Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/36866
metadata.dc.type: Trabalho de Conclusão de Curso
Title: A inconstitucionalidade do art. 10, §5º, da Lei nº 9.263/96: uma análise do consentimento do cônjuge como requisito para a esterilização voluntária
Other Titles: The unconstitutionality of art. 10, §5, of Law nº 9.263/96: an analysis of the spouse's consent as a requirement for voluntary sterilization
metadata.dc.creator: Azerêdo, Beatriz Guedes de
metadata.dc.contributor.advisor1: Villas-Bôas, Maria Elisa
metadata.dc.description.resumo: A presente monografia buscou analisar a constitucionalidade do requisito do consentimento do cônjuge para a realização da esterilização voluntária estabelecido no art. 10, §5o, da Lei no 9.263/96. Para tanto, realizou-se a análise da mudança do perfil da família no Brasil, destacando-se o modelo eudemonista abarcado pela Constituição Federal de 1988. Analisou-se também o processo de afirmação dos direitos sexuais e reprodutivos e a sua influência para a consagração do planejamento familiar como um direito constitucionalmente previsto. Posteriormente, procedeu-se à investigação da relação existente entre os direitos sexuais e reprodutivos, o planejamento familiar e os direitos e garantias constantes na Carta Magna brasileira. Discorreu-se, ainda, sobre as questões de gênero pertinentes à discussão sobre a exigência de consentimento do cônjuge para a realização da esterilização voluntária, considerando as diferenças que se impõem a homens e mulheres na dinâmica de geração e cuidado com a prole. Por fim, foram examinados os trâmites das duas Ações Diretas de Inconstitucionalidade que impugnam dispositivos da Lei de Planejamento Familiar, bem como os projetos de lei em trâmite no Congresso Nacional que versam sobre o tema.
Abstract: The present monograph sought to analyze the constitutionality of the requirement of spouse's consent for performing a voluntary sterilization procedure as established in art. 10, §5o, of Law no 9.263/96. Thus, an analysis of the change in the family profile in Brazil was carried out, highlighting the eudemonist model encompassed by the Brazilian Federal Constitution of 1988. It was also analyzed the affirmation process of sexual and reproductive rights and their influence on the establishment of family planning as a constitutionally provided right. Afterwards, the relationship between sexual and reproductive rights, family planning and the rights and guarantees contained in the Brazilian Constitution was investigated. Moreover, it was discussed the gender issues relevant to the discussion of spouse's consent requirement for performing a voluntary sterilization procedure, considering the differences imposed on men and women in the dynamics of generation and care for the offspring. Finally, the procedures for the two Direct Actions of Unconstitutionality that impugn the provisions of the Family Planning Law were examined, as well as the bills in process in the National Congress that deal with the subject.
Keywords: Esterilização voluntária
Inconstitucionalidade
Planejamento familiar
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal da Bahia
metadata.dc.publisher.initials: UFBA
metadata.dc.publisher.department: Faculdade de Direito
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/36866
Issue Date: 3-Dec-2020
Appears in Collections:Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Direito (Faculdade de Direito)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BEATRIZ GUEDES DE AZERÊDO.pdf2,3 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.