https://repositorio.ufba.br/handle/ri/42966| Tipo: | Tese |
| Título: | Filosofia da tecnologia e teoria da atividade na formação docente: fundamentos para se discutir a IA na educação tecnológica. |
| Título(s) alternativo(s): | Philosophy of technology and activity theory in teacher training: fundamentals for discussing AI in technology education. Filosofía de la Tecnología y Teoría de la Actividad en la formación docente: fundamentos para el debate sobre IA en la educación tecnológica. |
| Autor(es): | Dias Junior, Oliveiros |
| Primeiro Orientador: | Hussein, Fabiana Roberta Gonçalves e Silva |
| metadata.dc.contributor.advisor-co1: | Hussein, Fabiana Roberta Gonçalves e Silva |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Hussein, Fabiana Gonçalves e Silva |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Matos, Ecivaldo de Souza |
| metadata.dc.contributor.referee3: | Cupani, Alberto Oscar |
| metadata.dc.contributor.referee4: | Camillo, Juliano |
| metadata.dc.contributor.referee5: | Niezwida, Nancy Rosa Alba |
| Resumo: | A Inteligência Artificial Gerativa (IAG) está cada vez mais presente na educação, desafiando modelos pedagógicos tradicionais e redefinindo o papel dos professores. A partir da epistemologia de Fleck, a Educação Tecnológica é definida como um estilo de pensamento que orienta modos coletivos de pensar e agir na relação entre ciência, tecnologia e educação. Esta tese analisa como a Filosofia da Tecnologia (FT) e da Teoria da Atividade (TA) de Yrjö Engeström podem contribuir para entender como a IAG tem influenciado na dinâmica da educação tecnológica. O estudo investiga como essas abordagens teóricas podem contribuir para uma análise reflexiva sobre o impacto da IA na formação docente e na prática pedagógica. A Filosofia da Tecnologia permite compreender a IA como um fenômeno sociotécnico, moldado por valores e interesses, enquanto a Teoria da Atividade possibilita uma análise da IA como ferramenta mediadora que reconfigura a divisão do trabalho educacional. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa baseada em revisão bibliográfica e análise de conteúdo, explorando documentos internacionais e nacionais sobre IA na educação, além de publicações da UNESCO. Os resultados indicam que a implementação da IAG na educação requer uma formação docente crítica e reflexiva, que capacite professores a compreenderem suas implicações éticas, pedagógicas e sociais. Além disso, a pesquisa aponta a necessidade de estratégias para um letramento tecnológico que favoreça a adaptação e a apropriação da IA de forma equitativa e transformadora. Conclui-se que a combinação entre Filosofia da Tecnologia e Teoria da Atividade fornece um arcabouço teórico para a compreensão das contradições e desafios que emergem da adoção da IA na educação, auxiliando na construção de práticas pedagógicas e na formulação de programas de formação docente no campo da educação tecnológica. |
| Abstract: | Generative Artificial Intelligence (GenAI) is increasingly present in education, challenging traditional pedagogical models and redefining the role of teachers. Based on Fleck's epistemology, Technological Education is defined as a style of thinking that guides collective ways of thinking and acting in the relationship between science, technology and education. This thesis analyzes how Philosophy of Technology (FT) and Yrjö Engeström's Activity Theory (AT) can contribute to understanding how GenAI has influenced the dynamics of technological education.The study explores how these theoretical approaches contribute to a reflective analysis of AI’s impact on teacher training and pedagogical practice. The Philosophy of Technology allows for an understanding of AI as a sociotechnical phenomenon shaped by values and interests, while Activity Theory provides a framework for analyzing AI as a mediating tool that reconfigures the division of labor in education. The research employs a qualitative methodology, including a bibliographic review and content analysis of international and national documents on AI in education, as well as UNESCO publications. Findings indicate that implementing GenAI in education requires critical and reflective teacher training that enables educators to understand its ethical, pedagogical, and social implications. Moreover, the study highlights the need for technological literacy strategies that promote the equitable and transformative adoption of AI. It is concluded that the combination of Philosophy of Technology and Activity Theory provides a theoretical framework for understanding the contradictions and challenges that emerge from the adoption of AI in education, assisting in the construction of pedagogical practices and the formulation of teacher training programs in the field of technological education. |
| Palavras-chave: | Inteligência Artificial Gerativa Filosofia da Tecnologia Teoria da Atividade Formação de Professores Prática Pedagógica Tecnologia - Filosofia |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editora / Evento / Instituição: | Universidade Federal da Bahia |
| Sigla da Instituição: | UFBA |
| metadata.dc.publisher.department: | Faculdade de Educação |
| metadata.dc.publisher.program: | Programa de Pós-Graduação em Ensino, Filosofia e História das Ciências (PPGEFHC) |
| Citação: | DIAS JUNIOR, Oliveiros. Filosofia da Tecnologia e Teoria da Atividade na Formação de Professores e Prática Docente: fundamentos para se discutir a IA na Educação Tecnológica. 2025. 203 f. Tese (Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências) – Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2025. |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/42966 |
| Data do documento: | 24-Jul-2025 |
| Aparece nas coleções: | Tese (PPGEFHC) |
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Oliveiros Dias Junior - Tese de Doutorado.pdf | Tese de Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências - PPGEFHC - FACED - UFBA | 2,86 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.