Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37638
metadata.dc.type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título : | Originalismo como instrumento de combate ao ativismo judicial |
metadata.dc.creator: | Miranda, Felipe Brito da Rocha |
metadata.dc.contributor.advisor1: | Neves, André Luiz Batista |
metadata.dc.contributor.referee1: | Neves, André Luiz Batista |
metadata.dc.contributor.referee2: | Gomes, Técio Spínola |
metadata.dc.contributor.referee3: | Oliveira, Paulo Augusto de |
metadata.dc.description.resumo: | A presente monografia se propõe a demonstrar a necessidade da aplicação da teoria hermenêutica denominada Originalismo no Direito brasileiro, de forma a conter o avanço do ativismo judicial. Busca-se alcançar este objetivo através da revisão bibliográfica de obras que tratam do tema, de uma análise de Direito comparado e do estudo de casos relevantes. O trabalho tem início a partir de uma introdução geral ao Originalismo, mediante apresentação de conceitos e exemplos jurisprudenciais, bem como pelo confronto com as principais críticas dirigidas à teoria. Em seguida, foi feita semelhante abordagem geral acerca do ativismo judicial, de modo a identificar seus principais fundamentos e exemplos práticos de sua utilização pelo Supremo Tribunal Federal. Posteriormente, a análise se volta ao Brasil, para que seja analisado o atual panorama no Poder Judiciário, assim como seja feita demonstração de aplicação do método originalista na prática brasileira. Em conclusão, foram feitas considerações acerca da necessidade de aplicação do método originalista a fim de que se promova um retorno a autocontenção judicial no país. |
Resumen : | The present monograph purports to demonstrate the necessity of applying the hermeneutical theory known as Originalism to Brazilian Law, so as to contain the advance of judicial activism. This thesis seeks to achieve that objective through a bibliographic review of the works that relate to the subject, an analysis of comparative Law and a case-study of the relevant decisions. The thesis begins by presenting a general introduction to Originalism through the presentantion of concepts and practical examples, as well as by addressing the main critics directed towards the theory. Furthermore, the monograph proposes a similar general approach towards judicial activism, identifying its main foundations and examples of its utilization in the Supreme Federal Tribunal. Afterwards, the analysis turns towards Brazil through an analysis of the current scenario in the country’s Judiciary branch. Also, the thesis promotes a demonstration regarding the application of Originalism in the Brazilian legal practice In conclusion, considerations are made regarding the necessity of applying the originalist method in Brazil, with the goal of promoting a return to judicial self-restraint in the nation. |
Palabras clave : | Originalismo Ativismo judicial Direito Constitucional Hermenêutica constitucional Autocontenção judicial Supremo Tribunal Federal. |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS |
metadata.dc.language: | por |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Editorial : | Universidade Federal da Bahia |
metadata.dc.publisher.initials: | UFBA |
metadata.dc.publisher.department: | Faculdade de Direito |
metadata.dc.rights: | CC0 1.0 Universal |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
URI : | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37638 |
Fecha de publicación : | 28-nov-2019 |
Aparece en las colecciones: | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Direito (Faculdade de Direito) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
FELIPE BRITO DA ROCHA MIRANDA.pdf | 840,78 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons