Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/40403
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPelis, Luís Felipe Pereira Pinheiro-
dc.date.accessioned2024-10-09T13:03:09Z-
dc.date.available2024-10-09T13:03:09Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationPELIS, Luís Felipe Pereira Pinheiro. A quem pertence a Amazônia? A soberania brasileira na Era da Cooperação. Orientador: Prof. Dr. Júlio César de Sá da Rocha. 2021. 96f. Monografia (Graduação em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/40403-
dc.description.abstractThis study aims to investigate whether Brazilian sovereignty has been (or could be) mitigated as a consequence of environmental issues, especially after the paralyzation of the Amazon Fund's activities in 2019. For that, the process of construction and deconstruction of the concept of sovereignty was analyzed, with an emphasis on its environmental dimension, as well as the formation of the Amazon Cooperation System and the main programs for environmental preservation and regional development, emphasizing the Amazon Fund. The methodology adopted in this project was the review of specialized bibliography, combined with documental, legislative and data analysis. The study of sovereignty took place in five dimensions: classical, modern and contemporary conceptions; sovereignty over natural resources (environmental dimension); and sovereignty in the Brazilian legal system. The study of regional cooperation in the Amazon, in turn, was divided into historical background, applicable norms and achieved results. Therefore, the following were analyzed: resolutions, declarations, conventions and international agreements; the Federal Constitution of 1988, as well as other relevant instruments; and official publicly accessible data on the Amazon Fund, produced by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean of the United Nations (ECLAC/UN) and by the National Bank for Economic and Social Development (BNDES), manager of the Fund.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAmazôniapt_BR
dc.subjectCooperaçãopt_BR
dc.subjectCooperação Internacionalpt_BR
dc.subjectCooperação Regionalpt_BR
dc.subjectFundo Amazôniapt_BR
dc.subjectIntegração Regionalpt_BR
dc.subjectIntervençãopt_BR
dc.subjectSoberaniapt_BR
dc.subjectSoberania ambientalpt_BR
dc.subject.otherAmazonpt_BR
dc.subject.otherAmazon Fundpt_BR
dc.subject.otherCooperationpt_BR
dc.subject.otherEnvironmental Sovereigntypt_BR
dc.subject.otherInternational Cooperationpt_BR
dc.subject.otherInterventionpt_BR
dc.subject.otherRegional Cooperationpt_BR
dc.subject.otherRegional Integrationpt_BR
dc.subject.otherSovereigntypt_BR
dc.subject.otherSovereignty over natural resourcespt_BR
dc.titleA quem pertence a Amazônia? A soberania brasileira na era da cooperaçãopt_BR
dc.title.alternativeWho owns the Amazon? Brazilian sovereignty in the Age of Cooperationpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.contributor.advisor1Rocha, Julio Cesar de Sá da-
dc.contributor.referee1Silva, Tagore Trajano de Almeida da-
dc.contributor.referee2Siqueira, Raíssa Pimentel Silva-
dc.contributor.referee3Rocha, Julio Cesar de Sá da-
dc.description.resumoO presente trabalho investigou se a soberania brasileira tem sido (ou pode vir a ser) mitigada em razão da problemática ambiental, especialmente após a paralisação das atividades do Fundo Amazônia, em 2019. Para tanto, analisou-se o processo de construção e desconstrução do conceito de soberania, com ênfase em sua dimensão ambiental, bem como a formação do Sistema de Cooperação Amazônica e os principais programas de preservação ambiental e promoção do desenvolvimento regional correlatos, com ênfase no Fundo Amazônia. A metodologia adotada foi a revisão de bibliografia especializada, combinada com análise documental, legislativa e de dados. O estudo da soberania se deu em cinco dimensões: concepções clássicas, modernas e contemporâneas; soberania sobre recursos naturais (ambiental); e soberania no ordenamento jurídico brasileiro. O estudo da cooperação regional na Amazônia, por sua vez, foi dividido em antecedentes históricos, normas aplicáveis e resultados alcançados. Para isso, foram analisadas: resoluções, declarações, convenções e acordos internacionais; a Constituição Federal de 1988, sem prejuízo de outros instrumentos pertinentes; e dados oficiais de acesso público sobre o Fundo Amazônia, produzidos pela Comissão Econômica para a América Latina e Caribe da Organização das Nações Unidas (CEPAL/ONU) e pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), gestor do Fundo.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.type.degreeBachareladopt_BR
dc.publisher.courseDIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Direito (Faculdade de Direito)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Luis Felipe Pereira Pinheiro Pelis.pdf730,01 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.