Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38002
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Amorim, Laura Lucia da Silva | - |
dc.date.accessioned | 2023-10-09T12:02:31Z | - |
dc.date.available | 2023-10-09T12:02:31Z | - |
dc.date.issued | 2023-06-20 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38002 | - |
dc.description.abstract | The Arbitration Law allows citizens to seek, through a private heterocompositive method, the solution of disputes. But, the institute's lack of knowledge means that it is not widely used. As today's society has established new parameters of speed in the resolution of everyday conflicts, and in these, the use of artificial intelligence has great influence, it is understood that the digital society expects changes, also, for the resolution of conflicts that deserve the analysis of merit , efficient and definitive. Legal operators can offer faster and more effective legal services, bypassing the usual slowness of Brazilian justice, with the use of artificial intelligence robot arbitrators, reducing costs and time associated with the traditional legal process. Article 1 of the Arbitration Law, together with Bill 21/2020, awaiting analysis by the Federal Senate, are the source and foundation that makes the intelligent robot arbitrator feasible for the Brazilian judicial system. As for the approach, it will be evolutionary history, and the research investigation strategy uses the deductive method. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal da Bahia | pt_BR |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | Arbitragem | pt_BR |
dc.subject | Árbitro | pt_BR |
dc.subject | Robô | pt_BR |
dc.subject | Machine learning | pt_BR |
dc.subject | Arbitragem (Processo civil) | pt_BR |
dc.subject | Árbitro (Direito) | pt_BR |
dc.subject | Resolução de conflitos | pt_BR |
dc.subject | Inteligência artificial | pt_BR |
dc.subject | Brasil - [Lei de arbitragem brasileira (1996)] | pt_BR |
dc.subject.other | Arbitration | pt_BR |
dc.subject.other | Referee | pt_BR |
dc.subject.other | Robot | pt_BR |
dc.subject.other | Machine learning | pt_BR |
dc.subject.other | Arbitration (Civil Procedure) | pt_BR |
dc.subject.other | Conflict resolution | pt_BR |
dc.subject.other | Brazil - [Brazilian arbitration law (1996)] | pt_BR |
dc.subject.other | Artificial intelligence | pt_BR |
dc.subject.other | Arbitrator (Law) | pt_BR |
dc.title | Árbitros robôs: o futuro da arbitragem no Brasil | pt_BR |
dc.title.alternative | Robot referees: the future of arbitration in Brazil | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-graduação em Direito (PPGD) | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Gordilho, Heron José de Santana | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9247033382457379 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Gordilho, Heron José de Santana | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9247033382457379 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Pilau Sobrinho, Liton Lanes | - |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/2413013286462855 | pt_BR |
dc.contributor.referee3 | Silva, Lucas Gonçalves da | - |
dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/1696968535834577 | pt_BR |
dc.contributor.referee4 | Minahim, Maria Auxiliadora | - |
dc.contributor.referee4ID | http://lattes.cnpq.br/3711110042226464 | pt_BR |
dc.contributor.referee5 | Bahia, Saulo José Casali | - |
dc.contributor.referee5Lattes | http://lattes.cnpq.br/7398414546353246 | pt_BR |
dc.creator.Lattes | https://lattes.cnpq.br/1046751912786351 | pt_BR |
dc.description.resumo | A Lei de Arbitragem permite que os cidadãos busquem, por meio de método heterocompositivo particular, a solução de controvérsias. Mas, a falta de conhecimento do instituto faz com que ele não seja amplamente utilizado. Como a sociedade atual tem estabelecido novos parâmetros de celeridade na resoluções dos conflitos cotidianos, e nestes, o uso de inteligência artificial tem grande influencia, entende-se que a sociedade digital espera mudanças, também, para resolução de conflitos que mereçam a análise de mérito, eficiente e definitivo. Os operadores do direito podem oferecer serviços jurídicos mais rápidos e eficazes, contornando a habitual morosidade da justiça brasileira, com a utilização de árbitros robôs de inteligencia artifical, reduzindo custos e tempo, associados ao processo legal tradicional. O artigo 1º da Lei de Arbitragem, juntamente com o Projeto de Lei 21/2020, aguardando a análise do Senado Federal, são a fonte e o embasamento que viabiliza o árbitro robô inteligente, para o sistema judicial brasileiro. Quanto a abordagem, será histórica evolutiva, e a estratégia de investigação da pesquisa utiliza-se do método dedutivo. | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Direito | pt_BR |
dc.type.degree | Doutorado | pt_BR |
Appears in Collections: | Tese (PPGD) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Tese de Laura Lucia da Silva Amorim.pdf | 1,23 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License