Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Didier Júnior, Fredie Souza | - |
dc.contributor.author | Ferreira, Gabriela Macedo | - |
dc.creator | Ferreira, Gabriela Macedo | - |
dc.date.accessioned | 2021-05-11T16:10:07Z | - |
dc.date.issued | 2021-05-11 | - |
dc.date.submitted | 2021-04-19 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/33386 | - |
dc.description.abstract | O trabalho tem como objetivo investigar o ato concertado entre juízes cooperantes,
novidade trazida pelo art. 69, inciso IV e §2º do Código de Processo Civil. Com esta
finalidade, foram respondidas, dentre outras, as seguintes indagações: qual o conceito
jurídico positivo de “ato concertado entre juízes cooperantes”, natureza jurídica, limites
e diretrizes; qual papel se atribui às partes dos processos; é possível alterar competência
para julgamento por ato concertado apenas com base na dicção do art. 69, §2º do CPC
sem violar o princípio do juiz natural; como definir qual juízo poderá decidir melhor o
objeto da cooperação. Uma das premissas adotadas nesse trabalho é a reformulação do
sistema de competências a partir de uma nova compreensão do princípio do juiz natural,
que passa a incorporar uma preocupação com a eficiência. O tema deve ser estudado no
contexto da cooperação judiciária nacional que estruturada no CPC em capítulo próprio
(arts. 67 a 69), passou a ser atípica e ganhou as marcas da flexibilidade e
desburocratização. O ato concertado é um de seus instrumentos e fundamenta o
desenvolvimento casuístico de técnicas voltadas à construção de um processo efetivo
com duração razoável e decisões justas. Sua finalidade é a gestão do(s) processo(s), das
competências e a administração judiciária. O tema estabelece as bases para uma nova
compreensão do sistema jurídico e pode aprimorar a eficiência na prestação
jurisdicional. | pt_BR |
dc.description.abstract | The work aims to investigate the concerted act between cooperating judges, an
innovation brought by art. 69, IV and §2 of the Code of Civil Procedure. For this
purpose, the following questions were answered, among others: what is the positive
legal concept of “concerted act between cooperating judges”, legal nature, limits and
guidelines; what role is assigned to the parties to the proceedings; it is possible to
change jurisdiction for judgment by concerted act only based on the diction of art. 69,
§2 of the CPC without violating the principle of the natural judge; how to define which
judgment can better decide the object of cooperation. One of the assumptions adopted in
this work is the reformulation of the competence system based on a new understanding
of the principle of the natural judge, which starts to incorporate a concern with
efficiency. The theme must be studied in the context of national judicial cooperation,
which was structured in the CPC in its own chapter (arts. 67 to 69), became atypical and
gained the marks of flexibility and red tape. The concerted act is one of its instruments
and underlies the case-by-case development of techniques aimed at building an effective
process with reasonable duration and fair decisions. Its use is the management of the
lawsuit, the competences and the judicial administration. The theme establishes the
foundations for a new understanding of the legal system and can improve efficiency in
the provision of jurisdiction. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Direito processual Civil | pt_BR |
dc.subject | Código de Processo Civil brasileiro | pt_BR |
dc.subject | Cooperação judiciária nacional | pt_BR |
dc.subject | Atos concertados | pt_BR |
dc.subject | Eficiência | pt_BR |
dc.subject | Gestão | pt_BR |
dc.subject | Competência | pt_BR |
dc.subject | Administração judiciária | pt_BR |
dc.subject | Civil procedural law | pt_BR |
dc.subject | Brazilian Civil Procedure Code | pt_BR |
dc.subject | National judicial cooperation | pt_BR |
dc.subject | Concerted acts | pt_BR |
dc.subject | Efficiency | pt_BR |
dc.subject | Management | pt_BR |
dc.subject | Competence | pt_BR |
dc.subject | Judicial administration | pt_BR |
dc.subject | Processo civil | pt_BR |
dc.subject | Administração da justiça | pt_BR |
dc.subject | Jurisdição | pt_BR |
dc.subject | Competência territorial | pt_BR |
dc.subject | Conflito de jurisdição | pt_BR |
dc.title | Ato concertado entre juízes cooperantes: esboço de uma teoria para o Direito brasileiro | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.embargo.liftdate | 2026-05-10T16:10:08Z | - |
dc.contributor.referees | Didier Júnior, Fredie Souza | - |
dc.contributor.referees | Santos, Edilton Meireles de Oliveira | - |
dc.contributor.referees | Cabral, Antonio do Passo | - |
dc.publisher.departament | Faculdade de Direito | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal da Bahia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Filosofia e Ciências Humanas | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Dissertação (PPGD)
|