Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/10752
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorBorges, Roxana Cardoso Brasileiro-
dc.contributor.authorMartins, Irena Carneiro-
dc.creatorMartins, Irena Carneiro-
dc.date.accessioned2013-05-09T17:39:33Z-
dc.date.available2013-05-09T17:39:33Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/10752-
dc.description.abstractEste trabalho tratou de investigar as origens do instituto da limitação da responsabilidade dos sócios e estabelecer a importância de tal limitação – a partir da harmonização entre os princípios constitucionais de proteção aos direitos sociais e os princípios – igualmente constitucionais – da livre iniciativa do qual decorre também o princípio da preservação da empresa. De modo semelhante buscou se estabelecer a importância da delimitação da responsabilização dos administradores que não possuem vínculo societário com as empresas por eles administradas tanto no âmbito legislativo quanto judicial. Nesse contexto buscou-se demonstrar – para além dos prejuízos – a ociosidade da aplicação da teoria da desconsideração da personalidade jurídica em face dos remédios jurídicos já existentes no ordenamento jurídico brasileiro para as ocasiões em que se verifique a ocorrência de fraude simulação e prática dos atos ultra vires. Advoga-se neste trabalho a possibilidade de se buscar a preservação da empresa atendendo ao chamado do devido processo legal e – simultaneamente– ao chamado da busca pela satisfação do crédito ou reparação de prejuízos ensejados mediante o abuso. da pessoa jurídica seja por administrador seja por sócio fortalecendo assim os caros institutos da segurança jurídica e previsibilidade das decisões judiciais. Concorrem também para a consagração do tudo quanto aqui exposto uma redução do ativismo judicial que se verifica em preterimento de direitos processuais que gozam de status constitucional como os da ampla defesa e do contraditório. Além disso buscou-se evidenciar a necessidade de diálogo entre Direito – através dos magistrados – e Economia a partir da compreensão por parte daqueles dos reflexos de sua atuação para o desenvolvimento econômico e consequentemente para o desenvolvimento social. Nesse tocante acredita-se útil a colaboração que pode ser fornecida pela Psicanálise a partir de uma das três instâncias do aparelho psíquico: o superego no entendimento do Judiciário como superego da sociedade.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Direito da UFBApt_BR
dc.subjectEntrepreneurial lawpt_BR
dc.subjectAtuação do poder judiciáriopt_BR
dc.subjectPonderação de princípiospt_BR
dc.subjectDesconsideração da personalidade jurídicapt_BR
dc.subjectResponsabilidade direta de administradorespt_BR
dc.subjectLimitação da responsabilidade de sóciospt_BR
dc.subjectDireito empresarialpt_BR
dc.subjectDireito comercialpt_BR
dc.subjectComercial lawpt_BR
dc.subjectDirectors liabilitypt_BR
dc.subjectDisregard of legal entity doctrinept_BR
dc.subjectPrinciples balance techniquespt_BR
dc.subjectJudicial power performancept_BR
dc.subjectOverall competitive inefficiencies brzilian ratept_BR
dc.titleA importância da limitação da responsabilidade de sócios e da delimitação da responsabilidade de administradores para as relações econômicas no ordenamento brasileiro.pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.localpubSalvadorpt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGD)

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.