Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43255
Tipo: Dissertação
Título: Confiabilidade interexaminador de medidas cervicais por aplicativo durante teleatendimento em adultos saudáveis
Autor(es): Sales, Luísa Nascimento
Primeiro Orientador: Santos, Cleber Luz
metadata.dc.contributor.referee1: Santos, Cleber Luz
metadata.dc.contributor.referee2: Sampaio, Marília Carvalho
metadata.dc.contributor.referee3: Góes, Ana Lúcia Barbosa
Resumo: Introdução: Aplicativos baseados em sensores inerciais têm sido validados para mensuração da amplitude de movimento (ADM) cervical em contextos presenciais. No entanto, seu uso vem se expandindo para o teleatendimento, mesmo sem evidências robustas sobre a confiabilidade das medidas obtidas à distância, especialmente na ausência do profissional junto ao paciente. Objetivo: Avaliar a consistência interexaminador das medidas de avaliação de amplitude de movimento (ADM) cervical por orientação de vídeo na modalidade de teleatendimento em sujeitos saudáveis. Materiais e Métodos: Estudo de confiabilidade realizado com adultos saudáveis e aprovado pelo Comitê de Ética (parecer nº 6.333.45). A ADM cervical foi avaliada com o aplicativo Clinometer© em dois contextos: presencial e por teleatendimento, com auxílio de acompanhante. Um avaliador realizou as medidas presenciais e, posteriormente, dois avaliadores distintos auxiliaram os acompanhantes nas medições remotas. Os dados foram coletados com protocolo padronizado e analisados por estatística descritiva e Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC), utilizando o software Jamovi (α = 0,05). Resultados: A amostra final foi composta por 31 participantes (15 mulheres e 16 homens; média de idade: 24,2 ± 3,6 anos). A confiabilidade interexaminador foi classificada como excelente para todos os movimentos avaliados. Os valores de ICC foram: flexão (ICC = 0,906; IC 95%: 0,815–0,945; p < 0,001), extensão (ICC = 0,894; IC 95%: 0,792–0,947; p < 0,001), inclinação lateral direita (ICC = 0,959; IC 95%: 0,917–0,980; p < 0,001) e inclinação lateral esquerda (ICC = 0,834; IC 95%: 0,686–0,916; p < 0,001). A análise de Bland-Altman confirmou boa concordância entre os avaliadores, com médias das diferenças próximas de zero e limites de concordância clinicamente aceitáveis. Conclusão: Embora a avaliação remota da ADM cervical por meio de aplicativo tenha apresentado boa reprodutibilidade interexaminador, as comparações intraexaminador entre os contextos presencial e remoto revelaram inconsistências significativas, sendo necessário validações adicionais nesse ambiente.
Abstract: Introduction: Inertial sensor-based applications have been validated for measuring cervical range of motion (ROM) in in-person settings. However, their use has been expanding to telehealth settings, even without robust evidence on the reliability of remote measurements, especially in the absence of a healthcare professional. Objective: To evaluate the inter-rater consistency of video-guided cervical range of motion (ROM) assessments in healthy subjects during telehealth settings. Materials and Methods: This reliability study was conducted with healthy adults and approved by the Ethics Committee (report no. 6,333,45). Cervical ROM was assessed with the Clinometer© application in two settings: in-person and via telehealth, with the assistance of a companion. One evaluator performed the in-person measurements, and subsequently, two different evaluators assisted the companions with the remote measurements. Data were collected using a standardized protocol and analyzed using descriptive statistics and Intraclass Correlation Coefficient (ICC) using Jamovi software (α = 0.05). Results: The final sample consisted of 31 participants (15 women and 16 men; mean age: 24.2 ± 3.6 years). Interrater reliability was classified as excellent for all movements evaluated. The ICC values were: flexion (ICC = 0.906; 95% CI: 0.815–0.945; p < 0.001), extension (ICC = 0.894; 95% CI: 0.792–0.947; p < 0.001), right lateral bending (ICC = 0.959; 95% CI: 0.917–0.980; p < 0.001) and left lateral bending (ICC = 0.834; 95% CI: 0.686–0.916; p < 0.001). Bland-Altman analysis confirmed good inter-rater agreement, with mean differences close to zero and clinically acceptable limits of agreement. Conclusion: Although remote assessment of cervical ROM using an application showed good inter-examiner reproducibility, intra-examiner comparisons between in-person and remote contexts revealed significant inconsistencies, requiring further validation in this environment.
Palavras-chave: Avaliação
Aplicativo
Teleatendimento
Cervical
CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Idioma: por
País: Brasil
Editora / Evento / Instituição: Universidade Federal da Bahia
Sigla da Instituição: UFBA
metadata.dc.publisher.department: Instituto Multidisciplinar de Reabilitação e Saúde (IMRS)
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós Graduação em Ciências da Reabilitação (PPGREAB)
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43255
Data do documento: 29-Jul-2025
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGREAB)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Luísa Nascimento Sales TCC - dissertação versão final.pdf1,62 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.