| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.creator | Sales, Luísa Nascimento | - |
| dc.date.accessioned | 2025-10-17T16:54:02Z | - |
| dc.date.available | 2025-10-17T16:54:02Z | - |
| dc.date.issued | 2025-07-29 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43255 | - |
| dc.description.abstract | Introduction: Inertial sensor-based applications have been validated for measuring cervical
range of motion (ROM) in in-person settings. However, their use has been expanding to
telehealth settings, even without robust evidence on the reliability of remote measurements,
especially in the absence of a healthcare professional. Objective: To evaluate the inter-rater
consistency of video-guided cervical range of motion (ROM) assessments in healthy subjects
during telehealth settings. Materials and Methods: This reliability study was conducted with
healthy adults and approved by the Ethics Committee (report no. 6,333,45). Cervical ROM was
assessed with the Clinometer© application in two settings: in-person and via telehealth, with
the assistance of a companion. One evaluator performed the in-person measurements, and
subsequently, two different evaluators assisted the companions with the remote measurements.
Data were collected using a standardized protocol and analyzed using descriptive statistics and
Intraclass Correlation Coefficient (ICC) using Jamovi software (α = 0.05). Results: The final
sample consisted of 31 participants (15 women and 16 men; mean age: 24.2 ± 3.6 years). Interrater reliability was classified as excellent for all movements evaluated. The ICC values were:
flexion (ICC = 0.906; 95% CI: 0.815–0.945; p < 0.001), extension (ICC = 0.894; 95% CI:
0.792–0.947; p < 0.001), right lateral bending (ICC = 0.959; 95% CI: 0.917–0.980; p < 0.001)
and left lateral bending (ICC = 0.834; 95% CI: 0.686–0.916; p < 0.001). Bland-Altman analysis
confirmed good inter-rater agreement, with mean differences close to zero and clinically
acceptable limits of agreement. Conclusion: Although remote assessment of cervical ROM
using an application showed good inter-examiner reproducibility, intra-examiner comparisons
between in-person and remote contexts revealed significant inconsistencies, requiring further
validation in this environment. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal da Bahia | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Avaliação | pt_BR |
| dc.subject | Aplicativo | pt_BR |
| dc.subject | Teleatendimento | pt_BR |
| dc.subject | Cervical | pt_BR |
| dc.subject.other | Assessment | pt_BR |
| dc.subject.other | Application | pt_BR |
| dc.subject.other | Telehealth | pt_BR |
| dc.subject.other | Cervical | pt_BR |
| dc.title | Confiabilidade interexaminador de medidas cervicais por aplicativo durante teleatendimento em adultos saudáveis | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós Graduação em Ciências da Reabilitação (PPGREAB) | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Santos, Cleber Luz | - |
| dc.contributor.referee1 | Santos, Cleber Luz | - |
| dc.contributor.referee2 | Sampaio, Marília Carvalho | - |
| dc.contributor.referee3 | Góes, Ana Lúcia Barbosa | - |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/6748711277208055 | pt_BR |
| dc.description.resumo | Introdução: Aplicativos baseados em sensores inerciais têm sido validados para mensuração
da amplitude de movimento (ADM) cervical em contextos presenciais. No entanto, seu uso vem
se expandindo para o teleatendimento, mesmo sem evidências robustas sobre a confiabilidade
das medidas obtidas à distância, especialmente na ausência do profissional junto ao paciente.
Objetivo: Avaliar a consistência interexaminador das medidas de avaliação de amplitude de
movimento (ADM) cervical por orientação de vídeo na modalidade de teleatendimento em
sujeitos saudáveis. Materiais e Métodos: Estudo de confiabilidade realizado com adultos
saudáveis e aprovado pelo Comitê de Ética (parecer nº 6.333.45). A ADM cervical foi avaliada
com o aplicativo Clinometer© em dois contextos: presencial e por teleatendimento, com auxílio
de acompanhante. Um avaliador realizou as medidas presenciais e, posteriormente, dois
avaliadores distintos auxiliaram os acompanhantes nas medições remotas. Os dados foram
coletados com protocolo padronizado e analisados por estatística descritiva e Coeficiente de
Correlação Intraclasse (ICC), utilizando o software Jamovi (α = 0,05). Resultados: A amostra
final foi composta por 31 participantes (15 mulheres e 16 homens; média de idade: 24,2 ± 3,6
anos). A confiabilidade interexaminador foi classificada como excelente para todos os
movimentos avaliados. Os valores de ICC foram: flexão (ICC = 0,906; IC 95%: 0,815–0,945;
p < 0,001), extensão (ICC = 0,894; IC 95%: 0,792–0,947; p < 0,001), inclinação lateral direita
(ICC = 0,959; IC 95%: 0,917–0,980; p < 0,001) e inclinação lateral esquerda (ICC = 0,834; IC
95%: 0,686–0,916; p < 0,001). A análise de Bland-Altman confirmou boa concordância entre
os avaliadores, com médias das diferenças próximas de zero e limites de concordância
clinicamente aceitáveis. Conclusão: Embora a avaliação remota da ADM cervical por meio de
aplicativo tenha apresentado boa reprodutibilidade interexaminador, as comparações
intraexaminador entre os contextos presencial e remoto revelaram inconsistências
significativas, sendo necessário validações adicionais nesse ambiente. | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto Multidisciplinar de Reabilitação e Saúde (IMRS) | pt_BR |
| dc.type.degree | Mestrado Acadêmico | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Dissertação (PPGREAB)
|