Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43230
Tipo: Artigo de Periódico
Título: Alternative dispute resolution research landscape from 1981 to 2022
Autor(es): Mota, Fabio Batista
Braga, Luiza Amara Maciel
Cabral, Bernardo Pereira
Resumo: A resolução alternativa de disputas (RAL) é um meio importante de resolução de disputas fora dos marcos jurídicos tradicionais. Geralmente, é adotada devido à sua flexibilidade, custo-efetividade e capacidade de preservar relacionamentos que uma batalha judicial contenciosa poderia prejudicar. Este estudo tem como objetivo avaliar a publicação científica relacionada à RAL. Para isso, utilizamos metadados de artigos relacionados à RAL de 1981 a 2022, coletados na Coleção Principal do Web of Science, e realizamos uma análise bibliométrica, de rede e de alocação latente de Dirichlet. Nossos resultados indicam que a pesquisa em RAL está concentrada na América do Norte, com organizações de pesquisa dos Estados Unidos respondendo pela maioria das publicações. Ao mesmo tempo, os últimos anos testemunharam uma mudança para um grupo mais diversificado de países, com a Universidade da Cidade Chinesa de Hong Kong e a Universidade Victoria, da Austrália, liderando nos últimos cinco anos. Os cinco principais tópicos da pesquisa sobre ADR incluem resolução de disputas online para proteção do consumidor, mediação em direito de família, arbitragem em casos de negligência médica, ADR em projetos de construção e ADR em direito trabalhista. As áreas de pesquisa mais frequentemente atribuídas às publicações sobre ADR são Governo e Direito e Negócios e Economia. Os resultados da rede mostram as palavras-chave ADR, Mediação e Arbitragem como nós centrais, enquanto as organizações chinesas e norte-americanas estabeleceram as colaborações mais frequentes, abordando aplicações de ADR em diversos setores. Os resultados destacam a natureza interdisciplinar da pesquisa sobre ADR, sua adaptabilidade entre setores e a importância de parcerias de pesquisa interculturais.
Abstract: Alternative dispute resolution (ADR) is an important means of resolving disputes outside of traditional legal frameworks. It is usually adopted because of its fexibility, cost-efectiveness, and ability to preserve relationships that a contentious court battle might damage. This study aims to evaluate the scientifc publication related to ADR. To do so, we used metadata of ADR-related articles from 1981 to 2022 collected in the Web of Science Core Collection and carried out a bibliometric, network, and latent Dirichlet allocation analysis. Our results indicate that ADR research is concentrated in North America, with research organizations from the United States accounting for most publications. At the same time, recent years have seen a shift to a more diverse group of countries, with the Chinese City University of Hong Kong and the Australian Victoria University leading in the last fve years. The five main topics in ADR research include online dispute resolution for consumer protection, mediation for family law, arbitration in medical malpractice cases, ADR in construction projects, and ADR in employment law. The most frequent research areas assigned to ADR publications are Government & Law and Business & Economics. Network results show keywords ADR, Mediation, and Arbitration as central nodes, while the Chinese and North American organizations established the most frequent collaborations, addressing ADR applications in various sectors. The fndings underscore the interdisciplinary nature of ADR research, its adaptability across industries, and the importance of cross-cultural research partnerships.
Palavras-chave: Resolução alternativa de litígios
Publicações científicas
Bibliometria
Análise de rede
Análise de alocação latente de Dirichlet
Economia da inovação
Economia das organizações
CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA
Idioma: eng
País: Holanda
Editora / Evento / Instituição: Springer Publishing Company
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Identificador DOI: https://doi.org/10.1007/s10726-023-09848-8
URI: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43230
Data do documento: 2023
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico (FCE)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MOTA, Fabio Batista. et al. Alternative dispute resolution research landscape from 1981 to 2022.pdf1,89 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.