Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43230
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMota, Fabio Batista-
dc.creatorBraga, Luiza Amara Maciel-
dc.creatorCabral, Bernardo Pereira-
dc.date.accessioned2025-10-15T17:05:56Z-
dc.date.available2025-10-15T17:05:56Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.issn1572-9907pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/43230-
dc.description.abstractAlternative dispute resolution (ADR) is an important means of resolving disputes outside of traditional legal frameworks. It is usually adopted because of its fexibility, cost-efectiveness, and ability to preserve relationships that a contentious court battle might damage. This study aims to evaluate the scientifc publication related to ADR. To do so, we used metadata of ADR-related articles from 1981 to 2022 collected in the Web of Science Core Collection and carried out a bibliometric, network, and latent Dirichlet allocation analysis. Our results indicate that ADR research is concentrated in North America, with research organizations from the United States accounting for most publications. At the same time, recent years have seen a shift to a more diverse group of countries, with the Chinese City University of Hong Kong and the Australian Victoria University leading in the last fve years. The five main topics in ADR research include online dispute resolution for consumer protection, mediation for family law, arbitration in medical malpractice cases, ADR in construction projects, and ADR in employment law. The most frequent research areas assigned to ADR publications are Government & Law and Business & Economics. Network results show keywords ADR, Mediation, and Arbitration as central nodes, while the Chinese and North American organizations established the most frequent collaborations, addressing ADR applications in various sectors. The fndings underscore the interdisciplinary nature of ADR research, its adaptability across industries, and the importance of cross-cultural research partnerships.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherSpringer Publishing Companypt_BR
dc.relation32pt_BR
dc.relation.ispartofGroup Decision and Negotiationpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectResolução alternativa de litígiospt_BR
dc.subjectPublicações científicaspt_BR
dc.subjectBibliometriapt_BR
dc.subjectAnálise de redept_BR
dc.subjectAnálise de alocação latente de Dirichletpt_BR
dc.subjectEconomia da inovaçãopt_BR
dc.subjectEconomia das organizaçõespt_BR
dc.subject.otherAlternative dispute resolutionpt_BR
dc.subject.otherScientifc publicationspt_BR
dc.subject.otherBibliometricspt_BR
dc.subject.otherNetwork analysispt_BR
dc.subject.otherLatent Dirichlet allocation analysispt_BR
dc.subject.otherInnovation economypt_BR
dc.subject.otherEconomics of organizationspt_BR
dc.titleAlternative dispute resolution research landscape from 1981 to 2022pt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.publisher.countryHolandapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIApt_BR
dc.citation.issue0pt_BR
dc.citation.spage1415pt_BR
dc.citation.epage1435pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1007/s10726-023-09848-8pt_BR
dc.description.resumoA resolução alternativa de disputas (RAL) é um meio importante de resolução de disputas fora dos marcos jurídicos tradicionais. Geralmente, é adotada devido à sua flexibilidade, custo-efetividade e capacidade de preservar relacionamentos que uma batalha judicial contenciosa poderia prejudicar. Este estudo tem como objetivo avaliar a publicação científica relacionada à RAL. Para isso, utilizamos metadados de artigos relacionados à RAL de 1981 a 2022, coletados na Coleção Principal do Web of Science, e realizamos uma análise bibliométrica, de rede e de alocação latente de Dirichlet. Nossos resultados indicam que a pesquisa em RAL está concentrada na América do Norte, com organizações de pesquisa dos Estados Unidos respondendo pela maioria das publicações. Ao mesmo tempo, os últimos anos testemunharam uma mudança para um grupo mais diversificado de países, com a Universidade da Cidade Chinesa de Hong Kong e a Universidade Victoria, da Austrália, liderando nos últimos cinco anos. Os cinco principais tópicos da pesquisa sobre ADR incluem resolução de disputas online para proteção do consumidor, mediação em direito de família, arbitragem em casos de negligência médica, ADR em projetos de construção e ADR em direito trabalhista. As áreas de pesquisa mais frequentemente atribuídas às publicações sobre ADR são Governo e Direito e Negócios e Economia. Os resultados da rede mostram as palavras-chave ADR, Mediação e Arbitragem como nós centrais, enquanto as organizações chinesas e norte-americanas estabeleceram as colaborações mais frequentes, abordando aplicações de ADR em diversos setores. Os resultados destacam a natureza interdisciplinar da pesquisa sobre ADR, sua adaptabilidade entre setores e a importância de parcerias de pesquisa interculturais.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico (FCE)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MOTA, Fabio Batista. et al. Alternative dispute resolution research landscape from 1981 to 2022.pdf1,89 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.