Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/41730
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCassimiro, Maria Aparecida D`Ávila-
dc.date.accessioned2025-04-08T16:56:42Z-
dc.date.available2025-04-06-
dc.date.available2025-04-08T16:56:42Z-
dc.date.issued2025-01-30-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/41730-
dc.description.abstractThe aim of this study was to understand how children from the Tupinambá indigenous community of Olivença, in the south of Bahia, produce games using unstructured toys in a rural nursery school. It also sought to analyze the reverberations caused by the Baú Brincante - a playful device - in the production of games and the strengthening of children's cultures. The methodology followed a qualitative approach, using existential action research as its method. The following research procedures and devices were used: participant observation, records of children's interactions through teachers' diaries, sensitive listening, photographs, filming and interviews. The participants were kindergarten children (groups 4 and 5) and teachers from the Sérgio Carneiro Municipal School. The theoretical foundation was based on authors such as Brougère (1998, 2008, 2010), Corsaro (2002, 2003, 2005, 2009), d'Ávila (2018), Luckesi (1998, 2022), Benjamin (1984, 1992) and J.J. Gibson (1979, 2002) who discuss play as a cultural practice, playfulness and the language of childhood. The basic concepts of Freire's critical pedagogy are seen as fundamental in the development of the research and in the preparation and analysis of the data constructed with the children and educators (FREIRE, 1996). The results showed that Baú Brincante encouraged make-believe games that re-signified local cultural elements. The games also reinforced values such as child protagonism in the production of play, collectivity and the connection with Tupinambá culture. The teachers re-evaluated their practices, recognizing play as an essential right and the central language of childhood. The thesis of this work is that the play chest, as an artifact that enhances playful experiences, favors important connections between the local context (school) and the broader sociocultural context (family, social), thus fostering the expansion of children's play culture in the researched community and strengthening the children's cultural identity.pt_BR
dc.description.sponsorshipCapespt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCultura lúdica Infantilpt_BR
dc.subjectBrincarpt_BR
dc.subjectEducação Infantil do/no Campopt_BR
dc.subjectCriança indígenapt_BR
dc.subjectBaú Brincantept_BR
dc.subjectCrianças indígenaspt_BR
dc.subjectEducação no campopt_BR
dc.subjectBrincarpt_BR
dc.subjectEducação Infantilpt_BR
dc.subjectCultura lúdicapt_BR
dc.subject.otherChildren's play culturept_BR
dc.subject.otherPlaypt_BR
dc.subject.otherEarly childhood education in the countrysidept_BR
dc.subject.otherIndigenous childrenpt_BR
dc.subject.otherBaú Brincantept_BR
dc.titleO brincar na educação infantil numa escola de educação infantil do/no campo: um estudo acerca da potencialidade do baú brincante na comunidade indígena Tupinambá em Ilhéus-Bahiapt_BR
dc.title.alternativePlay in Early Childhood Education in a Rural Early Childhood School: A Study on the Potential of the “Baú Brincante” in the Tupinambá Indigenous Community in Ilhéus-Bahia.pt_BR
dc.title.alternativeLe Jeu dans l’Éducation de la Petite Enfance dans une École de la Petite Enfance en Zone Rurale : une étude sur le potentiel du « Baú Brincante » dans la communauté indigène Tupinambá à Ilhéus-Bahiapt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Educação (PPGE) pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqEducaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1D'Ávila, Cristina Maria-
dc.contributor.advisor1ID0000-0001-5946-9178pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2584950986779890pt_BR
dc.contributor.referee1Nogueira, Simone-
dc.contributor.referee2Vasconcellos, Vera Maria Ramos de-
dc.contributor.referee3Cardoso, Marilete Calegari-
dc.contributor.referee4Santos, Marlene Oliveira-
dc.contributor.referee5D'Ávila, Cristina Maria-
dc.creator.ID0000-0002-6260-3347pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6296480070948902pt_BR
dc.description.resumoO presente estudo teve como objetivo compreender como as crianças da comunidade indígena Tupinambá de Olivença, no sul da Bahia, produzem brincadeiras utilizando brinquedos não estruturados numa escola de Educação Infantil do/no campo. Além disso, buscou analisar as reverberações provocadas pelo Baú Brincante – um dispositivo lúdico – na produção das brincadeiras e no fortalecimento das culturas infantis. A metodologia seguiu uma abordagem qualitativa, utilizando como método a pesquisa-ação existencial. Foram utilizados como procedimentos e dispositivos de pesquisa: a observação participante, registros das interações infantis através de diários das professoras, escuta sensível, fotografias, filmagens, além de entrevistas. Os participantes foram crianças da Educação infantil (grupo 4 e 5) e professoras da Escola Municipal Sérgio Carneiro. A fundamentação teórica baseou-se em autores como Brougère (1998, 2008, 2010), Corsaro (2002, 2003, 2005, 2009), d'Ávila (2018), Luckesi (1998, 2022), Benjamin (1984, 1992) e J.J. Gibson (1979, 2002) que discutem o brincar como prática cultural, ludicidade e linguagem da infância. Conceitos basilares da pedagogia crítica freiriana são apontados como fundamentais no desenvolvimento da pesquisa e na elaboração e análise dos dados construídos junto às crianças e educadoras (FREIRE, 1996). Os resultados mostraram que o Baú Brincante favoreceu brincadeiras de faz-de-conta que ressignificaram elementos culturais locais. As brincadeiras também reforçaram valores como o protagonismo infantil na produção do brincar, a coletividade e a conexão com a cultura Tupinambá. As professoras reavaliaram suas práticas, reconhecendo o brincar como direito essencial e linguagem central da infância. Sustentamos como tese neste trabalho: O baú brincante, como artefato potencializador de vivências lúdicas, favorece conexões importantes entre o contexto local (escolar) e o contexto sociocultural mais amplo (familiar, social), fomentando, assim, a ampliação da cultura lúdica infantil na comunidade pesquisada e o fortalecimento da identidade cultural das crianças.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Educaçãopt_BR
dc.relation.referencesABREU, M. A. Educação e cultura: as práticas educativas e seus saberes. Editora UFSC, 2007. ABREU, R.; D’ÁVILA, C. Retalhos de uma história: o estado da arte dos estudos sobre ludicidade em universidades públicas da Bahia. In: D’ÁVILA, C.; FORTUNA, T. R. Ludicidade, cultura lúdica e formação de professores. Curitiba: CRV, 2018. p. 43-66. 237 ALMEIDA, M. T. F. O brincar em casa e na escola: um estudo sob a perspectiva de crianças de uma pré-escola pública. 2010. 128f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade do Estado da Bahia, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação e Contemporaneidade, Salvador, 2010. ALMEIDA, R. R. Práticas lúdicas: linha de transmissão intergeracional da cultura comunitária do Assentamento Recreio. 2015. 163 f. Dissertação (Mestrado em Educação Brasileira) – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Educação, Fortaleza, 2015. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/14796. Acesso em: mar. 2024. ANDRADE, F. M. R. D. Escolas do campo e infraestrutura: aspectos legais, precarização e fechamento. Educação em Revista, v. 36, p. e234776, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-4698234776. Acesso em: mar. 2024. AYDT, H. & CORSARO, W.A. Differences in children’s construction of gender across cultures. American Behavioral Scientist, 46(10), 1306-1325. 2003. BANIWA, G. Educação escolar indígena no século XXI: encantos e desencantos. Rio de Janeiro: Mórula, Laced, 2019. BARBIER, René. A pesquisa-ação na instituição educativa. Rio de Janeiro: Zahar Editora, 1985. BARBIER, René. A pesquisa-ação. Brasília: Liber Livro Editora, 2007. BENJAMIN, Walter. Reflexões: a criança, o brinquedo, a educação. São Paulo: Summus, 1984. ________. Obras escolhidas: sobre arte, técnica, linguagem e política. Lisboa: Relógio D’Água, 1992. BERNARDI, L. T. M. S.; CALDEIRA, A. D. Educação escolar indígena, matemática e cultura: a abordagem etnomatemática. 2011. BICHARA, I.D. Um estudo etológico da brincadeira de faz-de-conta em crianças de três a sete anos. Tese de doutorado não publicada. Curso de Pós-Graduação em Psicologia Experimental, Universidade de São Paulo, São Paulo. 1994. ________. Brincadeira e cultura: o faz-de-conta das crianças Xocó e do Mocambo (Porto da Folha/SE). Temas em Psicologia, v. 7, n. 1, p. 57-63, 1999. ________. Crescer como índio às margens do Velho Chico: um desafio para as crianças Xocó. In: E.R. Lordelo; A.M.A. Carvalho & S.H. Koller (Orgs.), Infância brasileira e contextos de desenvolvimento (pp. 137-164). São Paulo: Casa do Psicólogo, Salvador: EDUFBA. 2002 ________. Brincadeiras de meninos e meninas: segregação e estereotipia em episódios de faz- de-conta. Temas de Psicologia, Ribeirão Preto, 9(1), 10-30, 2003. 238 ________. Nas águas do Velho Chico. In: M.A. Carvalho; C.M.C. Magalhães; F.A.R. Pontes; I.D. Bichara (Orgs), Brincadeira e cultura: viajando pelo Brasil que brinca (v. I, pp. 89-107). São Paulo: Casa do Psicólogo, 2003. BICHARA, I. D., & CARVALHO, A. M. A. O papel do brincar na formação da identidade de gênero. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, 20(3), 680-690, 2010. BICHARA, I.D; COTRIM, G.S. & BRANDÃO, I.F. O local e o global no faz-de-conta de crianças em contextos não-urbanos. O faz-de-conta e o imaginário infantil, 2010. BLACK, B. Interactive pretense: Social and symbolic skill in preschool in play groups. Merril-Palmer Quarterly, 35, 379-397. 1989 BORBA, A. M. Cultura da infância nos espaços-tempo do brincar: um estudo com crianças de 4-6 anos em uma instituição pública de educação infantil. 2005. 298 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade [nome da universidade, se conhecido]. BORBA, A. M. As culturas da infância no contexto da educação infantil. In: VASCONCELLOS, T. (Org.). Reflexões sobre infância e cultura. Niterói: EDUFF, 2008. p. 73-91. BORDIEAU, P. Esquisses dúne theorie de la pratique p Précede de trois études déthnologie kabyle, Genebra: Droz, 1972. BORGES, D. C. A experiência do brinquedo em Walter Benjamin: o potencial crítico da infância. Educação e Pesquisa, v. 36, n. 1, p. 101-115, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1517-97022010000100008. Acesso em: mar. 2024. BRAGAGNOLO, R. I.; RIVERO, A. S.; WAGNER, Z. T. Entre meninos e meninas, lobos, carrinhos e bonecas: a brincadeira em um contexto da educação infantil. In: REUNIÃO DA ANPED/PE, 36., 2013. Disponível em: http://www.36reuniao.anped.org.br/pdfs_trabalhos_aprovados/gt07_trabalhos_pdfs/gt07_315 7_texto.pdf. Acesso em: mar. 2024. BRANDÃO, Ilana Figueiredo. A Criança Ressignifica a Cultura: A reprodução interpretativa nas brincadeiras de faz-de-conta em três contextos diferenciados. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Psicologia, Instituto de Psicologia, Universidade Federal da Bahia, Salvador-Ba, 2010. Disponível em: <http://www.pospsi.ufba.br/Ilana_Brand%C3%A3o.pdf.> Acesso em: 18 fev. 2024. BRASIL. Assembleia Legislativa. Estatuto da Criança e do Adolescente. Lei n.o 8.069/90. Brasília: Centro Gráfico, 13 de Julho de 1990. ________. Ministério da Educação e desporto. Assembleia Legislativa. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB). Lei n. 9.394/96. Brasília: Centro Gráfico, 20 dez.1996. ________. Constituição da República Federativa do Brasil (1988). São Paulo: Saraiva, 1998. ________. Plano Nacional de Educação (PNE). Lei Federal n.o 10.172, de 9/01/2001.Brasília: MEC, 2001 a. 239 ________. Parecer CNE/CEB 36/2001 - Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília: MEC, 2001 b. ________. Resolução CNE/CEB 1/2002 - Institui Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. MEC: Brasília/DF, 2002. _________. Lei no 10.639, de 9 de janeiro de 2003. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembo de 1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional, para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade do ensino da História e Cultura Afro-Brasileira. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 10 jan. 2003. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/110.639.htm, acesso em 2/3/2013.>. Acesso em: março de 2024. ________. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Parâmetros nacionais de qualidade para a Educação Infantil. MEC: Brasília/DF, 2006. v. l. ________. Conselho Nacional de Educação (CNE). Câmara de Educação Básica (CEB). Resolução CNE/CEB n. 2, de 28 de abril de 2008. Estabelece diretrizes Complementares, normas e princípios para o desenvolvimento de políticas. Públicas de atendimento da Educação Básica do Campo. Diário Oficial da União, Brasília, v. 81, Sessão 1, p. 25, 29 abr. 2008 a. ________. Lei no 11.645, de 10 de março de 2008. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional, para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade do ensino da História e Cultura Afro-Brasileira e Indígena. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 mar. 2008b. Disponível em: <https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LEI&numero=11645&ano=2008&ato=dc6Q TS61UNRpWTcd2>. Acesso em: junho de 2024 ________. Resolução CEB no 5 de 17 de Dezembro de 2009. Fixa as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Infantil. Brasília, DF: MEC/SEB, 2009 a. ________. Parecer CEB 20/09. Revisão das Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Infantil. Brasília, DF: MEC/SEB, 2009 b. ________. Indicadores da Qualidade na Educação Infantil. Brasília, DF: MEC/SEB. 2009 c. 64 p. ________. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Infantil. Brasília: MEC, SEB, 36 p, 2010 a. ________. Decreto n. 7.352, de 4 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária –PRONERA. Diário Oficial da União, Brasília, Sessão1, 5 nov. 2010 b. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/decreto/d7352.htm>. Acesso em: 23 maio 2024. ________. Educação do Campo: marcos normativos. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão. Brasília: SECADI, 2012. 240 ________. Conselho Nacional de Educação. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013. ________. Programa Nacional de Educação do Campo PRONACAMPO - Documento Orientador. Ministério da Educação, SECADI, DPECIRER. CGPEC. Brasília, 2013 b. Disponível em http://portal.mec.gov.br/index .php?option=com_docman&view=download&alias=13214-documento-orientador-do- pronacampo-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 24 ago.2023 ________. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a base. Disponível em: < http://basenacionalcomum.mec.gov.br/imagens/BNCC_publicacao.pdf>. Acesso em: 07 abr. 2017. Acesso em: 23 de jan. 2022. ________. Ministério da Educação, Censo Escolar 2019. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/censoescolar#:~:text=O%20censo%20apurou%2 0que%2013,sobre%20a%20educa%C3%A7%C3%A3 o%20b%C3%A1sica%20brasileira. Acesso em: 24 ago. 2023. BROUGÈRE, Gilles. Jogo e educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998. ________. A criança e a cultura lúdica. Revista da Faculdade de Educação USP, v. 24, n. 2, p. 103-116, 1998. ________. A criança e a cultura lúdica. In: KISHIMOTO, T. M. (Org.). O brincar e suas teorias. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2010. p. 19-32. ________. Brinquedo e cultura. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2008. ________. Brinquedo e companhia. Tradução de Maria Alice Sampaio Dória. São Paulo: Cortez, 2004. BROUGÈRE, Gilles; ROUCOUS, N.; BAPTISTE, B-P.; CLAUDE, V. Une boîte pour jouer: pratiques et discours autour d’objets recyclés. Rapport concernant l’accompagnement scientifique de l’implantation de la boîte à jouer sur deux sites en région parisienne. [Rapport de recherche]. Université Paris 13 – Sorbonne Paris Cité, 2016. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01361254/document. Acesso em: 26 ago. 2019. CALDART, R. S. Pedagogia do Movimento Sem Terra: escola é mais que escola. Petrópolis: Vozes, 2000. CALDART, R. S. O MST e a formação dos sem-terra: o movimento social como princípio educativo. Estudos Avançados, v. 15, n. 43, p. 207-224, 2001. CALDART, R. S. Movimento Sem Terra: lições de Pedagogia. Currículo Sem Fronteiras, v. 3, p. 50-59, 2003. 241 CALDART, R. S. Pedagogia do Movimento Sem Terra. São Paulo: Expressão Popular, 2004. CAMPOS, M. M. Por que é importante ouvir a criança? A participação das crianças pequenas na pesquisa científica. In: CRUZ, S. H. V. (Org.). A criança fala: a escuta de crianças em pesquisas. São Paulo: Cortez, 2008. p. 35-42. CARDOSO, M. C. Catadoras do Brincar: o olhar sensível das professoras acerca do brincar livre no ensino fundamental I e suas ressonâncias para a profissionalidade docente. 2018. 212 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Educação, Salvador, 2018. CARDOSO, M. C. Mirando o olhar à rotina do brincar da criança em casa: pensar a infância saudável e com experiências. Revista Educação em Páginas, Vitória da Conquista, v. 02, e13054, 2023. DOI:10.22481/redupa.v2.13054. Disponível em: <https://anais.anped.org.br/p/40reuniao/trabalhos?field_prog_gt_target_id_entityreference_fil ter=22> Acesso em 26/08/2024. CARDOSO, M. C.; D’ÁVILA, C. Affordances no Livre Brincar das Crianças do Ensino Fundamental L: ambiente fértil de agência e criação. In: D’ÁVILA, C.; CANDA, C. N.; ZEN, G. C.(orgs). A lira do Brincar: ludicidade da educação infantil à educação universitária. Curitiba: CRV, 2022. P.57-73. CASSIMIRO, M. A. Os Espaços de Educação Infantil no Campo na Lente das Crianças. 2012. 143 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade do Estado da Bahia, Faculdade de Educação. CAVALCANTE, P. I. L. Formação de professores na perspectiva do Movimento dos Professores Indígenas da Amazônia. 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/n22/n22a03.pdf. Acesso em: 01 out. 2022. CHAVES, R. C. G. Trajetória da Educação Escolar Indígena do povo Tupinambá de Olivença. 2020. 14 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Pós-graduação em Educação Escolar Indígena) – Grupo Educacional Favene, Ilhéus – BA. COHN, C. Antropologia da Criança. (Ciências Sociais passo-a-passo). Rio de Janeiro: Zahar, 2005. CONTI, L. D.; SPERB, T. P. O brinquedo de pré-escolares: um espaço de ressignificação cultural. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 17, n. 1, p. 59-67, 2001. CORDOVIL, R.; BARREIROS, J. Desenvolvimento Motor na Infância. Lisboa: Faculdade de Motricidade Humana. Edições FMH, 2014. CORSARO, W. A. Interpretative reproduction in children's peer cultures. Social Psychology Quarterly, v. 55, n. 2, p. 160-177, 1992. ______. The Sociology of Childhood. Thousand Oaks: Pine Forge, 1997. ______. A reprodução interpretativa. Educação, Sociedades e Culturas, n. 17, p. 97-135, 2002. ______. A Reprodução Interpretativa no brincar ao “faz-de-conta” das crianças. Educação, Sociedade e Culturas, n. 17, p. 113-134, 2002. 242 ______. “We’re Friends, Right?”: Inside Kid’s Culture. Washington, D.C.: Joseph Henry Press, 2003. Tradução de Fernanda Muller. ______. Entrada no campo, aceitação e natureza da participação nos estudos etnográficos com crianças pequenas. Educação e Sociedade, v. 26, n. 91, p. 443-464, Campinas, 2005. ______. Métodos Etnográficos no estudo da cultura de pares e das transições iniciais na vida das crianças. In: MÜLLER, Fernanda; CARVALHO, Ana Maria Almeida (orgs.). Teoria e prática na pesquisa com crianças: diálogos com William Corsaro. São Paulo: Cortez, 2009a. p. 83-103. ______. Reprodução interpretativa e Cultura de pares. In: MÜLLER, Fernanda; CARVALHO, Ana Maria Almeida (orgs.). Teoria e prática na pesquisa com crianças: diálogos com William Corsaro. São Paulo: Cortez, 2009b. p. 31-50. ______. Sociologia da infância. Tradução de Lia Gabriele R. Reis; Revisão de Maria Letícia B. P. Nascimento. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2011. COSTA, A. R. C. Da alegria de brincar à pressão para render: as crianças e o controle do tempo dos adultos. In: Reunião da Anped/RJ, 39, 2019. Disponível em: https://anais.anped.org.br/sites/default/files/arquivos_43_5. Acesso em: mar. 2024. COSTA, M. de F. V. Brincar e Escola: o que as crianças têm a dizer. Fortaleza: Edições UFC, 2012. 214 p. CHRISTENSEN, P.; PROUT, A. Children's Participation: The Dynamics of Social Construction. London: Routledge, 2002. CUNHA, C. M. Apresentação. In: CORDEIRO, C. T.; HAMERMÜLLER, D. O. Educação no campo: perspectivas e atualidades. Londrina: Syntagma, 2019. p. 9-13. Disponível em: https://painel.syntagmaeditores.com.br/uploads/7f101633-5930-4cd9-aa4c-49be9aac0922.pdf. Acesso em: 03 out. 2022. D’ÁVILA, C.; CARDOSO, M. C.; XAVIER, A. A. S. O Brincar Livre na Escola de Ensino Fundamental e Formação de Professores. In: D’ÁVILA, C.; FORTUNA, T. R. Ludicidade, Cultura Lúdica e Formação de Professores. Curitiba: CRV, 2018. p. 93-112. DELGADO, C. C.; MULLER, F. Infância, Tempos e Espaços: Diálogo com Manuel Jacinto Sarmento. Currículo Sem Fronteiras, v. 6, n. 1, p. 15-24, jan./jun., 2006. DIAS, Magnara Moreira Santos; NUNES, Cláudio Pinto; CRUSOÉ, Nilma Margarida de Castro. A ludicidade como componente curricular na formação de professores. In: NUNES, Cláudio Pinto; FAGUNDES, Heldina Pereira Pinto. (Orgs.). Formação de Professores: questões contemporâneas. Curitiba: Editora CRV, 2014, p. 17 a 33. DINIZ CARVALHO, Levindo; CORREIA DA SILVA, Rogério. Infância no campo: brinquedo, brincadeira e cultura. Infância e Filosofia [online], v. 14, n. 29, p. 189-212, 2018. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=512054679011. Acesso em: nov. 2024. 243 ELKONIN, D. Psicologia do jogo. São Paulo: Martins Fontes, 2009. FERREIRA, A. M. Interação Criança-Espaço Exterior em Jardim de Infância. 2015. Tese (Mestrado em Psicologia) – Universidade de Aveiro. FRIEDMANN, A. O brincar na educação infantil: observação, adequação e inclusão. São Paulo: Moderna, 2012. FERREIRA, A. M.; MOLINA, M. C. O direito à educação infantil do/no campo: um estudo sobre grupos de pesquisa no CNPq. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 31, n. 2, p. 315- 337, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br. Acesso em: ago. 2024. FREIRE, P. Pedagogia da autonomia. São Paulo: Paz e Terra, 1996. _______. Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992. _______. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987. FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO (FUNAI). Relatório final circunstanciado de identificação da Terra Indígena Tupinambá de Olivença. Ilhéus/Brasília: FUNAI, 2008. (Susana Dores de Matos Viegas, Jorge Luiz de Paula, Juliana Gonçalves Melo). GARVEY, C.; KRAMER, T. The language of social pretend play. Developmental Review, v. 9, p. 364-382, 1989. GAKEFFI, D.; MACEDO, R. S.; PIMENTEL, A. Um rigor outro sobre a qualidade na pesquisa qualitativa: educação e ciências humanas. Salvador: EDUFBA, 2009. GIBSON, J. J. The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton Mifflin, 1979. _______. Estudos sobre percepção e desenvolvimento infantil. Publicação revisada, 2002. GOODE, W. J.; HATT, P. K. Métodos em pesquisa social. São Paulo: Nacional, 1977. GOSSO, Y. Pexe oxemoarai: brincadeiras infantis entre os índios Parakanã. 2004. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Curso de Pós-Graduação em Psicologia Experimental, São Paulo. GOSSO, Y.; MORAIS, M. L. S.; OTTA, E. Pivôs utilizados nas brincadeiras de faz-de-conta de crianças brasileiras de cinco grupos culturais. Estudos de Psicologia, v. 11, n. 1, p. 17-24, 2006. _______. Pretend play of Brazilian children: a window into different cultural worlds. Journal of Cross-Cultural Psychology, v. 38, p. 539-558, 2007. 244 HEFT, H. Affordances of children's environments: a functional approach to environmental description. Children's Environments Quarterly, p. 29-37, 1988. _______. Ecological psychology in context: James Gibson, Roger Barker, and the legacy of William James’s radical empiricism. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2001. HUIZINGA, Johan. Homo ludens. São Paulo: Perspectiva, 2017. KISHIMOTO, T. M. O brincar e suas teorias. São Paulo: Cengage Learning, 2010. _______. Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. São Paulo: Cortez, 2010. KOHAN, W. O. Infância e filosofia. In: SARMENTO, M.; GOUVÊA, M. C. S. (Orgs.). Estudos da infância: educação e práticas sociais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008. p. 40-61. KOUWENHOVEN, S. H. O brinquedo e a infância em Walter Benjamin. São Paulo: EDUSP, 2005. KYTTÄ, M. Affordances of children’s environments in the context of cities, small towns, suburbs and rural villages in Finland and Belarus. Journal of Environmental Psychology, v. 22, p. 109-123, 2002. LARA, A. E. M. Estar na cultura: os Tupinambá de Olivença e o desafio de uma definição de indianidade no sul da Bahia. 2012. 156 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social. _______. Educação do campo no Brasil: um conceito-movimento em disputa e em risco na agenda política educacional. In: VIEIRA, E. P.; COUTINHO, A. S.; LEAL, F. de L. A.; SANTOS, M. W. dos (Orgs.). Crianças, infâncias e educação infantil do campo: diversidades e conexões Brasil e França. São Carlos: Pedro & João Editores, 2023. p. 215. LEAL, F. de L. A. Na mão e na contramão da Política: a realização da Política Nacional de Educação do Campo em 35 municípios do Cariri paraibano. 2012. 209 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, Campina Grande-PB, 2012. LEAL, F. de L. A.; RAMOS, F. Educação Infantil do Campo em foco: infraestrutura e proposta pedagógica em escolas do Nordeste. In: BARBOSA, M. C. et al. Oferta e demanda da educação infantil no campo. 1. ed. Porto Alegre: Evangraf, 2012. cap. 2, p. 13-70. LEAL, F. de L. A. Educação do Campo no Brasil: um conceito-movimento em disputa e em risco na agenda política educacional. In: VIEIRA, E. P.; COUTINHO, A. S.; LEAL, F. de L. A.; SANTOS, M. W. dos (orgs.). Crianças, infâncias e educação infantil do campo: diversidades e conexões Brasil e França. São Carlos: Pedro & João Editores, 2023. p. 215. LIRA; PEDROSA. Compreensão social de gênero pela criança. In: COSTA, M. F. V.; COLAÇO, V. F. R.; COSTA, N. B. (orgs.). Modos de brincar, lembrar e dizer: discursividades e subjetivação. Fortaleza: Edições UFC, 2007. p. 82-98. 245 LOPES, J. J. M.; VASCONCELLOS, T. de. Geografia da infância: reflexões sobre uma área de pesquisa. Juiz de Fora: FEME, 2005. LOPES, J. J. M. "É coisa de criança": reflexões sobre geografia da infância e suas possíveis contribuições para pensar as crianças. In: VASCONCELLOS, T. (org.). Reflexões sobre infância e cultura. Niterói: EdUFF, 2008. p. 57-82. LOPES, M. C. Aprender e ensinar a brincar. In: D’ÁVILA, C.; FORTUNA, T. R. Ludicidade, cultura lúdica e formação de professores. Curitiba: CRV, 2018. p. 67-89. _______. Brincar social espontâneo na educação de infância: um estudo. Dez. 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/313853101. Acesso em: 28 ago. 2024. LUCKESI, C. Desenvolvimento dos estados de consciência e ludicidade. Interfaces da Educação: Cadernos de Pesquisa do Núcleo de Filosofia e História da Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, UFBA, Salvador, v. 2, n. 1, p. 9-25, 1998. _______. Ludicidade e atividades lúdicas na prática educativa: compreensões conceituais e proposições. São Paulo: Cortez, 2022. LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. LUEDKE, A. M. dos S. A formação da criança e a Ciranda Infantil do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra). 2013. 151 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Educação, Florianópolis, SC, 2013. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/122931. Acesso em: 12 nov. 2023. LUTHER, A.; GERHARDT, T. E. Educação obrigatória, êxodo rural e fechamento das escolas do campo no Brasil. Revista Saberes da Amazônia, v. 3, n. 07, p. 281-310, 2018. Disponível em: https://www.fcr.edu.br/ojs/index.php/saberesamazonia/article/view/292. Acesso em: 12 nov. 2023. MACEDO. A etnopesquisa crítica e multirreferencial nas ciências humanas e na educação. Salvador: Edufba, 2004. MALAGUZZI, L. The hundred languages of children: the Reggio Emilia approach to early childhood education. Ablex Publishing, 1993. MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2009. MARTIN, C. L.; FABES, R. A. The stability and consequences of young children’s same-sex peer interactions. Developmental Psychology, v. 37, n. 3, p. 431-446, 2001. MARTINS, R. K. As experiências educativas das crianças menores de quatro anos do meio rural. In: Reunião Anual da Anped, 32. Anais. Caxambu, MG, 2009. 246 MAYNART, R. C.; HADDAD, L. A compreensão das relações de parentesco pelas crianças na brincadeira de faz de conta em contexto de educação infantil. In: Reunião da Anped/PE, 35. 2012. Disponível em: http://www.35reuniao.anped.org.br/images/stories/trabalhos/GT07%20Trabalhos/GT07- 2066_int.pdf. Acesso em: mar. 2024. MATTHEWS, W. Modes of transformation in the initiation of fantasy play. Developmental Psychology, v. 13, p. 212-216, 1977. MENEZES, R., & FERREIRA, J. Ética e Pesquisa com Povos Indígenas: Reflexões e Práticas. Brasília: UnB. 2018. MORAIS, M. L. S.; OTTA, E. Entre a serra e o mar. In: CARVALHO, A. M. A. et al. (orgs.). Brincadeira e cultura: viajando pelo Brasil que brinca. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2003. p. 127-156. MORAIS, Maria de Lima Salum e; OTTA, Emma. Entre a serra e o mar. In: CARVALHO, Ana M. A. et al (Orgs.). Brincadeira e cultura: viajando pelo Brasil que brinca. Volume 1, O Brasil que brinca. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2003, p. 127-156. MORRIS, M. L. S.; CARVALHO, A. M. A. Faz-de-conta: temas, papéis e regras na brincadeira de crianças de quatro anos. Boletim de Psicologia, v. 44, p. 21-30, 1994. MUNARIM, A. Movimento Nacional de Educação do Campo: uma trajetória em construção. In: 31a Reunião Anual da ANPED, Caxambu, Minas Gerais, 2008. Anais [...]. p. 1-17. Disponível em: https://www.anped.org.br/sites/default/files/gt03-4244-int.pdf. Acesso em: 4 jan. 2025. INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA (INCRA). Painel INCRA, 2017. Disponível em: https://painel.incra.gov.br/sistemas/index.php. Acesso em: 4 jan. 2025. NEVES, V. F. A. A construção da cultura de pares no contexto da Educação Infantil: brincar, ler e escrever. In: 34a Reunião Anual da ANPED, Natal, Rio Grande do Norte, 2011. Anais [...]. Disponível em: http://34reuniao.anped.org.br/images/trabalhos/GT07/GT07-1146%20int.pdf. Acesso em: mar. 2024. NÓBREGA-THERRIEN, S. M.; THERRIEN, J. Trabalhos científicos e o estado da questão: reflexões teórico-metodológicas. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 15, n. 30, p. 5-16, 2004. Disponível em: https://bit.ly/3OI3UgZ. Acesso em: 24 mar. 2023. OLIVEIRA, L.; BARBOSA, A. Pesquisa com crianças indígenas: diálogos éticos e metodológicos. Revista Brasileira de Educação, v. 24, n. 3, p. 45-62, 2019. PAILLÉ, P. and MUCCHIELLI, A. L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Colin, Paris. pp 231 à 314, 2008. 247 PAKER, S. T. Playing for keeps: an evolutionary perspective on human games. In: SMITH, P. K. (Ed.). Play in animals and humans. Oxford: K. Basil Blackwell, 1984. p. 271-293. PASUCH, J.; SANTOS, T. M. dos. A importância da educação infantil na constituição da identidade das crianças como sujeitos do campo. In: BARBOSA, M. C. et al. Oferta e demanda da educação infantil no campo. 1. ed. Porto Alegre: Evangraf, 2012. Cap. 3, p. 107-152. PEREIRA, F. A. Ludicidade na constituição da profissionalidade de docentes de uma creche universitária: desafios e possibilidades. 2017. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Educação, Salvador, 2017. PIAGET, J. A formação do símbolo na criança. Rio de Janeiro: Zahar, 1971/1976. PIMENTEL, E. R. Educação infantil do campo e currículo: que atividades são oportunizadas às crianças. 2019. 151f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Centro de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, Natal, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/28250. Acesso em: jul. 2023. POSTMAN, N. O desaparecimento da infância. Rio de Janeiro: Graphia, 1999. PRIESKE, B.; WITHAGEN, R.; SMITH, J.; ZAAL, F. T. Affordances in a simple playscape: are children attracted to challenging affordances? Journal of Environmental Psychology, v. 41, p. 101-111, 2014. PRESIDÊNCIA DA CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL. Pastoral da Terra. Brasília: CNBB, 2017. Disponível em: https://www.cptnacional.org.br/component/jdownloads/summary/41-conflitos-no-campo- brasil-publicacao/14110-conflitos-no-campo-brasil-2017-web. Acesso em: jul. 2024. PRESTES, Z. A brincadeira de faz-de-conta como atividade-guia. In: CONGRESSO DE EDUCAÇÃO BÁSICA, 4., 2011, Florianópolis/SC. Secretaria de Educação. Disponível em: http://portal.pmf.sc.gov.br/arquivos/arquivos/pdf/14_02_2011_11.23.25.5523439fc322d424a 19c109abd2d2bb9.pdf. Acesso em: jul. 2024. PROFICE, C. C.; SANTOS, G. M.; ALMEIDA, N. M. As brincadeiras entre crianças tupinambá de Olivença: tradições passadas por gerações. Zero-a-seis: Revista Eletrônica do Núcleo de Estudos e Pesquisas de Educação na Pequena Infância, v. 16, n. 30, p. 259-274, jul./dez. 2014. PROUT, A.; JAMES, A. A new paradigm for the sociology of childhood? Provenance, promise and problems. In: JAMES, A.; PROUT, A. (Orgs.). Constructing and reconstructing childhood: contemporary issues in the sociology study of childhood. Londres: The Falmer Press, 1990. p. 7-34. PROUT, A. Reconsiderando a nova sociologia da infância. Cadernos de Pesquisa, v. 40, n. 141, p. 729-750, 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cp/v40n141/v40n141a04. Acesso em: 4 jan. 2025. 248 QVORTRUP, J. A. A infância como categoria estrutural. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 6, n. 2, p. 631-643, 2010. REGGIO EMILIA, L. A experiência da infância: a pedagogia da escuta e da criatividade. São Paulo: Casa do Saber, 2006. RIVERO, A. S. O brincar e a constituição social das crianças e de suas infâncias em um contexto de educação infantil. 266 p. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015. Disponível em: http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/80411. Acesso em: 4 jan. 2023. RIVERO, A. S.; ROCHA, E. A. C. O brincar e a constituição social das crianças em um contexto de educação infantil. In: 38a Reunião Anual da ANPED, Maranhão, 2017. Anais [...]. Disponível em: https://anais.anped.org.br/sites/default/files/arquivos/trabalho_38anped_2017_GT07_1024.pd f. Acesso em: mar. 2024. ROCHA, Sérgio Lizias C. de Oliveira. As multiplicidades de discursos de genero, através das práticas lúdicas, no contexto da Educação Infantil. In: COSTA, Maria de Fátima Vasconcelos; COLAÇO, Veriana de Fátima Rodrigues & COSTA, Nelson Barros da (Orgs.). Modos de Brincar, Lembrar e Dizer: discursividade e subjetivação. Fortaleza: Edições UFC, 2007, p. 175- 188. __________O brincar de meninos e meninas no contexto da Educação Infantil. In: COSTA, Maria de Fátima Vasconcelos (Org.). Cultura lúdica, discurso e identidades na sociedade de consumo. Fortaleza: Expressão Gráfica, 2005, p.51-70. ROSEMBERG, F. Organizações multilaterais, estado e políticas de educação infantil. Cadernos de Pesquisa, n. 115, p. 25-63, 2002. ROSEMBERG, F. Políticas de educación y cuidado de la primera infancia en América Latina y reproducción de la desigualdad. In: Memorias del Segundo Foro Internacional: Movilización por la Primera Infancia. Bogotá: Foro por la Primera Infancia, 2006. p. 61-70. ROSEMBERG, F.; ARTES, A. O rural e o urbano na oferta de educação para crianças de até 6 anos. In: BARBOSA, M. C. et al. Oferta e demanda da educação infantil no campo. 1. ed. Porto Alegre: Evangraf, 2012. Cap. 2, p. 13-70. ROSSETTI-FERREIRA, M. C.; OLIVEIRA, Z. M. R. Um diálogo com a sociologia da infância a partir da psicologia do desenvolvimento. In: MÜLLER, F.; CARVALHO, A. M. A. (Orgs.). Teoria e prática na pesquisa com crianças: diálogos com William Corsaro. São Paulo: Cortez, 2009. p. 59-70. SAGER, F.; SPERB, T. M. O brincar e os brinquedos nos conflitos entre crianças. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 11, p. 309-326. SANDSETER, E. B. Affordances for risky play in preschool: the importance of features in the play environment. Early Childhood Education Journal, v. 36, n. 5, p. 439-446, 2009. 249 SANTOS, A. K. Um estudo sobre brincadeira e contexto no agreste sergipano. 2005. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Universidade Federal da Bahia, Salvador. SANTOS, E. S. F. O brincar nos espaços-tempos das crianças na educação infantil no/do campo: um encontro com as culturas infantis no território campesino. 2016. 139 f. Dissertação (Mestrado em Educação, Culturas e Identidades) – Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, 2016. Disponível em: http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/4436 Acesso em: 2 dez. 2024. SANTOS TUPINAMBÁ, M. V. de A. Práxis pedagógicas e saberes culturais: diálogos com as professoras Tupinambá de Olivença. 2016. 137 f. Dissertação (Mestrado em Formação de Professores da Educação Básica – PPGE) – Universidade Estadual de Santa Cruz, Ilhéus/BA. SANTOS, M.V.A., VIEIRA, E.P., and MELLO, F.C. A práxis pedagógica dos professores Tupinambás de Olivença, Ilhéus-BA. In: SANTOS, A. R., OLIVEIRA, J. M. S., and COELHO, L. A., orgs. Educação e sua diversidade [online]. Ilhéus, BA: EDITUS, 2017, pp. 206-221. Movimentos sociais e educação series, vol. 3. ISBN: 978-85-7455-489-1. Available from: doi: 10.7476/9788574554891.0013. Also available in ePUB from: http://books.scielo.org/id/8t823/epub/santos-9788574554891.epub. SANTOS, M. V. de A.; VIEIRA, E. P.; MELLO, F. C. de. A Educação Infantil Indígena Tupinambá de Olivença, Ilhéus/BA: diálogos sobre a práxis pedagógica. In: VIEIRA, E. P.; SEDANO, L. (orgs.). A Educação Infantil em Debate: crianças, linguagens e formação docente. Curitiba: CRV, 2019. SANTOS, A. A. P. dos. Atlas Socioeconômico Litoral Sul da Bahia. 1. ed. Itabuna, BA: Gasparetto Pesquisa e Estatística, 2019. SANTOS, S. E. dos; MACEDO, E. E. de. BNCC para a educação infantil e a urgência de resistências. Debates em Educação, v. 13, n. 33, p. 1-14, 2021. DOI: 10.28998/2175- 6600.2021v13n33p1-14. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/debateseducacao/article/view/12694. Acesso em: 2 dez. 2024. SARMENTO, M. J.; PINTO, M. (coord.). Saberes sobre as crianças: para uma bibliografia sobre a infância e as crianças em Portugal. Braga, Portugal: Universidade do Minho, 1999. SARMENTO, M. J. Imaginário e culturas da infância. 2002. Disponível em: http://www.titosena.faed.udesc.br/Arquivos/Artigos_infancia/Cultura%20na%20Infancia.pdf. Acesso em: 29 jan. 2022. __________. Imaginário e culturas da infância. 2003. Disponível em: http://www.iec.minho.pt/cedic/textos%20de%20trabalho. Acesso em: 30 maio 2024. __________. As culturas da infância nas encruzilhadas da segunda modernidade. In: SARMENTO, M. J.; CERISARA, A. B. Crianças e miúdos: perspectivas sócio-pedagógicas da infância e educação. Porto: ASA, 2004. 250 __________. Gerações e alteridade: interrogações a partir da sociologia da infância. Educação e Sociedade, Campinas, v. 26, n. 91, p. 361-378, 2005. __________. Conhecer a infância: os desenhos das crianças como produções simbólicas. Braga: IEC, UMINHO, 2006. __________. Visibilidade social de estudo da infância. In: VASCONCELLOS, V. M. R. D.; SARMENTO, M. J. Infância (in)visível. São Paulo: Junqueira & Marin, 2007. p. 25-52. __________. Culturas infantis e interculturalidade. In: DORNELLES, L. V. (org.). Produzindo pedagogias interculturais na infância. Petrópolis, RJ: Vozes, 2007. __________. Sociologia da infância: correntes e confluências. In: SARMENTO, M. J.; SOARES, M. C. (orgs.). Estudos da infância: educação e práticas sociais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008. __________. Uma agenda crítica para os estudos da criança. Currículo sem Fronteiras, v. 15, n. 1, p. 31-49, 2015. SARMENTO, Manuel Jacinto. Estudos Sociais da infância: Uma agenda crítica [palestra online]. Disponível em: <URL do vídeo>. Transmitido ao vivo em: 4 set. 2024. Acesso em: 2 nov. 2024. SARMENTO, M. J.; SOARES, M. C. (orgs.). Estudos da infância: educação e práticas sociais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008. SCHUBERT, A. M. P.; NASCIMENTO, L. M.; CUNHA, A. S. da; GOMES, M. V. O desafio indígena para a educação infantil. In: FOERST, E.; CÔCO, V.; SCHÜTZ-FOERST, G. M.; FICHTNER, B.; BEHNKEN, I. (orgs.). Educação do campo e infâncias. Curitiba, PR: CRV, 2015. SEIXAS, A. A. C. Brincando na Ilha dos Frades. 2007. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Universidade Federal da Bahia, Salvador. SENGER, M. Educação escolar infantil indígena aa Oka Katuana: afetividade entre parentes no ensino-aprendizagem decolonial das crianças Tupinambá de Olivença (Ilhéus/BA). 2020. 129 f. Dissertação (Mestrado em Ensino e Relações Étnico-Raciais) – Universidade Federal do Sul da Bahia, Itabuna. SILVA, L. I. C.; PONTES, F. A. R.; SILVA, S. D. B.; MAGALHÃES, C. M. C.; BICHARA, I. D. Diferenças de gênero nos grupos de brincadeira na rua: a hipótese de aproximação unilateral. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 19, n. 1, p. 114-121, 2006. SILVA, S. C. Brinquedo e brincadeira na educação infantil. Campinas: Papirus, 2009. SILVA, C. V. M. O brincar das crianças do campo e a educação infantil. 2016. 206 f. Tese (Doutorado em Educação e Contemporaneidade) – Universidade do Estado da Bahia. 251 SILVA, A. P. S. da; PASUCH, J.; SILVA, J. B. Educação infantil do campo. São Paulo: Cortez, 2012. SILVA, M. R.; PONTES, F. A. R.; SILVA, S. S. P.; MAGALHÃES, C. M.; BICHARA, I. D. Brincadeiras infantis e cultura: uma análise do contexto escolar. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 19, n. 1, p. 43-51, 2006. SILVA, A. P. S. da; COELHO, R. de C. de F. In: VIEIRA, E. P.; COUTINHO, A. S.; LEAL, F. de L. A.; SANTOS, M. W. dos (orgs.). Crianças, infâncias e educação infantil do campo: diversidades e conexões Brasil e França. São Carlos: Pedro & João Editores, 2023. SILVA, M. Infância e cultura indígena: o protagonismo infantil na preservação de tradições. São Paulo: Editora Patuá, 2020. SILVA, J.; PEREIRA, F. Educação intercultural e o papel das crianças na valorização da diversidade. Revista Educação & Sociedade, v. 42, n. 5, p. 98-113, 2021. SIMÕES, P. M. U.; BARBOSA, D. V.; FERREIRA, M. M. Etnografia nos estudos das infâncias: contribuições ao debate epistemológico, teórico e metodológico. Trabalho apresentado na 32a Reunião Brasileira de Antropologia, Rio de Janeiro, 2020. SIMÕES, Iaçanã Costa. Ambiências ludoestéticas: a arte visual na transformação do espaço escolar. 193 p. 2022. Tese (Doutorado) –Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35130 SODRÉ, L. G. P. Criança: a determinação histórica de um cidadão excluído. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, v. 11, n. 17, p. 65-72, jan./jun., 2002. __________. A participação das crianças de movimentos sociais em projetos educacionais: um estudo de caso. In: VASCONCELLOS, V. M. R. D.; SARMENTO, M. J. Infância (in)visível. São Paulo: Junqueira & Marin, 2007, p. 129-148. SOUZA JUNIOR, A. P. de. Walter Benjamin entre tempo e linguagem: experiência, transmissão e formação como crítica do destino e da culpa. 2016. 123 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/21155/1/2016_tese_apsouzajunior.pdf. Acesso em: mar. 2024. SPERB, T. M.; CONTI, L. A dimensão metarrepresentativa da brincadeira de faz-de-conta. Paideia, v. 8, n. 14/15, p. 74-90, 1998. SPERB, T. M. Diálogo interdisciplinar: tensões e convergências. In: MÜLLER, F.; CARVALHO, A. M. A. (orgs.). Teoria e prática na pesquisa com crianças: diálogos com William Corsaro. São Paulo: Cortez, 2009, p. 71-79. STRIANO, T.; TOMASELLO, M.; ROCHAT, P. Social and object support for early symbolic play. Developmental Science, v. 4, p. 442-455, 2001. 252 TEIXEIRA, S. R. A mediação de uma professora de educação infantil nas brincadeiras de faz- de-conta de crianças ribeirinhas. In: Reunião da ANPEd/PE, 35. Disponível em: https://legado.anped.org.br/sites/default/files/gt07-2078_int.pdf. Acesso em: mar. 2024. TIRIBA, L. Educação infantil entre os povos Tupinambá de Olivença. In: Reunião da ANPEd/RN, 34. Disponível em: http://34reuniao.anped.org.br/images/trabalhos/GT07/GT07- 1146%20int.pdf. Acesso em: mar. 2024. VASCONCELLOS, V. M. R. de; SARMENTO, M. J. Infância (in)visível. São Paulo: Junqueira & Marin, 2007. VIEGAS, S. de M. Índios que não querem ser índios: etnografia localizada e identidades multirreferenciais. Etnográfica, v. II, n. 1, p. 91-111, 1998. __________. Terra calada: os Tupinambá na mata atlântica do sul da Bahia. Rio de Janeiro: Sete Letras, 2007. Vieira, E. P.; Coutinho, A. S.; Leal, F. de L. A.; Santos, M. W. dos. (Orgs.). Crianças, Infâncias e Educação Infantil do Campo: diversidades e conexões Brasil e França. São Carlos: Pedro & João Editores, 2023. 215 p. VIGOTSKI, L. S. O desenvolvimento psicológico na infância. São Paulo: Martins Fontes, 1998. __________. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 2007. __________. Imaginação e criatividade na infância. Tradução: João Pedro Fróis. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014. __________. A brincadeira e o seu papel no desenvolvimento psíquico da criança. Revista Virtual de Gestão de Iniciativas Sociais, p. 23-36, jul. 2008. Tradução: Zoia Prestes. __________. (1935/2020) Quarta aula: a questão do meio na Pedologia. Psicologia USP, São Paulo, v. 21, n. 4, p. 681-701. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pusp/v21n4/v21n4a03.pdf. Acesso em: 19 mai. 2023. WINNICOTT, D. W. O brincar e a realidade. Rio de Janeiro: Zahar, 1975. __________. O trabalho e o brinquedo: uma leitura introdutória. Porto Alegre: Artes Médicas, 1993. XAVIER, Antonete Araújo Silva. Ciberateliê brinc@nte: ambiência lúdica e ambiência formacional digital no contexto do brincar social espontâneo na escola de ensino fundamental. 249 p. 2020. Tese (Doutorado) – Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/33737 Acesso em: 19 mai. 2023.pt_BR
dc.type.degreeDoutoradopt_BR
Aparece nas coleções:Tese (PGEDU)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MARIA_APARECIDA_TESE.pdf7,33 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.