1. Universidade Federal da Bahia
  2. Faculdade de Direito
  3. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Direito (Faculdade de Direito)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37619
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorJesus, Daniel Amarantes de-
dc.date.accessioned2023-08-09T10:41:17Z-
dc.date.available2023-08-09T10:41:17Z-
dc.date.issued2019-12-10-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/37619-
dc.description.abstractThe main objective of the present monograph is to analyze whether there is (in) compatibility in the application of provisional execution against the precepts estimated in the 1988 Constitution. It is in this sense that we will analyze the principle of presumption of innocence, observing if it is possible to mitigate this constitutional guarantee of LVII, art. 5th The establishment of provisional execution would not be a possible definition of culpability of the accused, even before the res judicata, considering that our constitutional order establishes a time frame for the establishment of the culpability of the agent. Tracing the historical development of the presumption of innocence principle in international instruments, in Brazilian constitutions. It analyzes the doctrinal differences on the subject, as well as debating the position of the guarantor judge in the procedural legal system of constitutional bias, often threatened by the punitivist discourse.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectPresunção de inocênciapt_BR
dc.subjectTrânsito em julgadopt_BR
dc.subjectExecução provisória da penapt_BR
dc.subjectGarantias fundamentaispt_BR
dc.subjectProcesso penalpt_BR
dc.subject.otherPresumption of Innocencept_BR
dc.subject.otherRes Judicatapt_BR
dc.subject.otherProvisional Execution Of The Sentencept_BR
dc.subject.otherFundamental Guaranteespt_BR
dc.subject.otherCriminal Proceedingspt_BR
dc.titleA execução provisória da pena: (in)compatibilidade da sua aplicação frente a Constituição Federal da República de 1988pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.contributor.advisor1Pimentel, Fabiano Cavalcante-
dc.contributor.referee1Pimentel, Fabiano Cavalcante-
dc.contributor.referee2Faria Júnior, César de-
dc.contributor.referee3Correia, Thaize de Carvalho-
dc.description.resumoA presente monografia possui como principal objetivo analisar se há (in)compatibilidade na aplicação da execução provisória frente aos preceitos estimados na Constituição de 1988. É neste sentido, que analisaremos o princípio da presunção de inocência, observando se é possível mitigar essa garantia constitucional do LVII, art. 5º. O estabelecimento da execução provisória não seria uma possível definição de culpabilidade do acusado, antes mesmo do trânsito em julgado, levando em conta que nossa ordem constitucional estabelece um marco temporal para o estabelecimento da culpabilidade do agente. Traçando o desenvolvimento histórico do princípio da presunção de inocência nos instrumentos internacionais, nas constituições brasileiras. Cuida-se de analisar as divergências doutrinarias sobre o tema, além de debater sobre a posição do juiz garantidor no sistema jurídico processual de viés constitucionalista por muitas vezes ameaçado pelo discurso punitivista.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.type.degreeBachareladopt_BR
dc.publisher.courseDIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Direito (Faculdade de Direito)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DANIEL AMARANTES DE JESUS.pdf1,09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons