Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37599
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCarvalho, Assis Pereira de-
dc.date.accessioned2023-08-08T12:07:29Z-
dc.date.available2023-08-08T12:07:29Z-
dc.date.issued2019-12-20-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/37599-
dc.description.abstractGeneral Theory of Social Systems has been exposed to be an emerging tradition of contemporary Social Theory. Criticized, it was able to describe the social in a completely innovative way. Examples of great contributions in different fields of theoretical production are significant in Latin America – for example in Argentina, Brazil, Chile, etc., and in various European countries, Asia, United States of America and Mexico. However, there is no empirical research institute in the world that is coordinated by authors of the TGSS tradition. Beside that, the systematic of the constructivist social theory lacks its own theoretical and compatible framework with your own generalized discourses, once, regarding metatheory particularly, use as reference authors as Jeffrey Alexander, Paul Colomy, George Ritzer and Jonathan Turner, which results in a systematic of normative and overly analytical social theory. Operational constructivism is characterized, especially in view of the Luhmannian theoretical statute, by the search for an autological theory, that is, whose own concepts can be applied in the theory itself. In this context, our proposal with the present work is to contribute to this discussion using a theoretical classification proposal of Thomas Kuhn's of notion of scientific paradigm as a systems of thinking (MORIN, 1992). Therefore, the methodological apparatus of the General Systems Theory can be used, making possible a differentiation of the constructivist theory in the direction of Niklas Luhmann called the sociology of sociology.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectTeoria dos Sistemas Sociaispt_BR
dc.subjectConstrutivismo operacionalpt_BR
dc.subjectMetateoriapt_BR
dc.subjectParadigma científicopt_BR
dc.subjectSistemas de pensamentopt_BR
dc.subject.otherTheory of Social Systemspt_BR
dc.subject.otherOperational constructivismpt_BR
dc.subject.otherMetatheorypt_BR
dc.subject.otherScientific paradigmpt_BR
dc.subject.otherSystems of thinkingpt_BR
dc.titleSistemas de pensamento como paradigma científico: problemas de reflexão da teoria do direitopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.contributor.advisor1Carneiro, Wálber Araujo-
dc.contributor.referee1Carneiro, Wálber Araujo-
dc.contributor.referee2Miguel, Daniel Oitaven Pamponet-
dc.contributor.referee3Luz, Vladimir de Carvalho-
dc.description.resumoA Teoria Geral dos Sistemas Sociais (TGSS) tem se mostrado uma tradição emergente do pensamento social contemporâneo. Bastante criticada, mas que foi capaz de descrever o social de um modo completamente inovador. Os exemplos de grandes contribuições nos mais diversos campos da produção teórica, em todos os lugares, são significativos na América Latina em países como, Argentina, Brasil, Chile, etc., e em vários países da Europa, da Ásia, além dos Estados Unidos da América e México. Entretanto, não há nenhum instituto de pesquisa empírica no mundo que seja coordenado por autores da tradição da TGSS. Além disso, a sistemática da teoria social construtivista carece de um referencial teórico próprio e compatível com os seus discursos generalizados, uma vez que, particularmente no que se refere à metateoria, ainda se utiliza como referência autores como Jeffrey Alexander, Paul Colomy, George Ritzer e Jonathan Turner, o que tem como resultado uma sistemática da teoria social normativa e excessivamente analítica. O construtivismo operacional caracteriza-se, sobretudo tendo em vista o estatuto teórico luhmanniano, pela busca de uma teoria autológica, isto é, cujos próprios conceitos podem ser aplicados a própria teoria. Nesse contexto, a nossa proposta com o presente trabalho é contribuir para essa discussão por meio de uma proposta de classificação teórica da noção de paradigma científico de Thomas Kuhn como sistemas de pensamento (MORIN, 1992). Assim, poder-se-ia utilizar o aparato metodológico da Teoria Geral dos Sistemas, tornando possível, assim, uma diferenciação da teoria construtivista na direção do que Niklas Luhmann denominou de sociologia da sociologia.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.type.degreeBachareladopt_BR
dc.publisher.courseDIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Direito (Faculdade de Direito)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ASSIS PEREIRA DE CARVALHO.pdf981,78 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons