| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.author | Conrado, Dália | - |
| dc.contributor.author | Nunes Neto, Nei de Freitas | - |
| dc.contributor.author | El-Hani, Charbel Niño | - |
| dc.creator | Conrado, Dália | - |
| dc.creator | Nunes Neto, Nei de Freitas | - |
| dc.creator | El-Hani, Charbel Niño | - |
| dc.date.accessioned | 2018-01-23T15:36:42Z | - |
| dc.date.available | 2018-01-23T15:36:42Z | - |
| dc.date.issued | 2015 | - |
| dc.identifier.citation | CONRADO, D.M.; NUNES-NETO, N.F.; EL-HANI, C.N. Argumentação sobre Problemas Socioambientais no Ensino de Biologia. Educação em Revista (UFMG), v. 31, p. 329-357, 2015. | pt_BR |
| dc.identifier.other | http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698125846 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/25198 | - |
| dc.description | ABSTRACT - Teaching argumentation in scientific education at all levels can
facilitate the science learning process and contribute to develop critical
thinking and improve people’s decision making, among other benefits.
Working on the assumption that the knowledge in argumentation is
crucial for professional activities, we discuss the use of socio-scientific
issues (SSI) in order to promote argumentative skills in an extension
course for undergraduate Biological Sciences students. Through models
of argumentation analysis, we have assessed the content and structure of
the arguments developed by the students. The results have indicated that
the socio-scientific issues used have supported the learning and practice
of the bases of argumentation. However, there was some limitation as to
the quality of the arguments. This indicates the need of further investment
in teaching strategies which would apply scientific knowledge to social
problems, as well as the valorization of the explicit instruction based on
ethical and political argumentation in the Biology curriculum. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O ensino de argumentação na educação científica, em todos os níveis, pode facilitar o processo de aprendizagem de ciência e contribuir para desenvolver o pensamento crítico e, ainda, melhorar a tomada de decisão pelo cidadão, entre outros benefícios. Partindo do pressuposto de que saber argumentar é fundamental nas atividades profissionais, discutimos o uso de questões sociocientíficas (QSCs) para promover habilidades argumentativas em um curso de extensão para acadêmicos da área de Ciências Biológicas. Usando modelos de análise de argumentação, avaliamos o conteúdo e a estrutura dos argumentos desenvolvidos pelos estudantes. Os resultados indicaram que as QSCs utilizadas favoreceram a aprendizagem e a prática das bases da argumentação. Contudo, houve limites quanto à qualidade dos argumentos. Isso indica a necessidade de maior investimento em estratégias de ensino que apliquem o conhecimento científico em problemas sociais, bem como da valorização do ensino explícito sobre bases de argumentação, ética e política no currículo de Biologia. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | CNPq, FAPESB e CAPES | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.publisher | Educação em Revista (UFMG) | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.source | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-46982015000100329 | pt_BR |
| dc.subject | Agropecuária | pt_BR |
| dc.subject | Argumentação | pt_BR |
| dc.subject | Questões sociocientíficas | pt_BR |
| dc.subject | Modelo de argumento de Toulmin | pt_BR |
| dc.title | Argumentação sobre problemas socioambientais no ensino de biologia | pt_BR |
| dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
| dc.description.localpub | Belo Horizonte | pt_BR |
| dc.identifier.number | v. 31, n. 1 | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Artigo Publicado em Periódico (PPGEFHC)
|