Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/25018
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorBorges, Roxana Cardoso Brasileiro-
dc.contributor.authorRebouças Neto, Raimundo Ribeiro-
dc.creatorRebouças Neto, Raimundo Ribeiro-
dc.date.accessioned2018-01-12T15:45:50Z-
dc.date.available2018-01-12T15:45:50Z-
dc.date.issued2018-01-12-
dc.date.submitted2017-09-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/25018-
dc.description.abstractA presente monografia busca atribuir quais limites podem sofrer a intimidade e a privacidade quando em colisão com a liberdade de expressão e imprensa e direito à informação. Foi feita uma conceituação dos princípios em estudo, atribuindo diferenças e aproximações entre eles. Após, foi delimitado o objeto de investigação apenas aos agentes políticos, por se tratarem de sujeitos que sofrem constantes ofensas à privacidade pela imprensa. O conflito em questão, exigiu um estudo minucioso da teoria dos princípios e a colisão existente entre eles. Para tanto, foi feita uma diferenciação entre princípios e regras. Posteriormente foi atribuído os critérios determinantes na solução do conflito em estudo. A ponderação foi o método determinante para solucionar o problema. Seu uso decorre da verificação de casos concretos e atribui valores diferentes aos princípios a depender dos fatos analisados. Assim, para um melhor entendimento dos limites existentes nos princípios analisados, foi investigado dois casos concretos relacionados a atuação de agentes públicos.pt_BR
dc.description.abstractThe present undergraduate thesis intents to assign the limitations that intimacy and privacy can tolerate when in comparison with the freedom of the press and the right of information. Was made a explanation of the principles in analysis, establishing the differences and similarities between them. Then, was restricted the object of investigation only to the political agents, once they are persons that used to suffer frequent privacy offenses by the media. The conflict in question demanded a meticulous study about the theory of principles and their conflicts. Thus, was made the distinction between principles and rules. Subsequently, the procedure to establish the solution of the conflict under discussion. The ponderation is the method used to solve the issue. Your employment comes from the verification of hard cases and the values given to the principles will depend on the facts scrutinized. Therefore, to have a best understanding about the boundaries of the principles in question, two legal cases envolving political agents were examinated.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPrivacidadept_BR
dc.subjectInteresse Públicopt_BR
dc.subjectAgente Políticopt_BR
dc.subjectPonderaçãopt_BR
dc.subjectPrivacypt_BR
dc.subjectPublic Interestpt_BR
dc.subjectPolitical Agentspt_BR
dc.subjectPonderationpt_BR
dc.subjectDireito à privacidadept_BR
dc.subjectRight of privacypt_BR
dc.subjectLiberdade de expressãopt_BR
dc.subjectLiberty of speechpt_BR
dc.subjectDireito à informaçãopt_BR
dc.titleLimites à privacidade e à intimidade dos Agentes Políticos eleitos em prol do interesse públicopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.refereesBorges, Roxana Cardoso Brasileiro-
dc.contributor.refereesSant'Ana, Maurício Requião de-
dc.contributor.refereesGomes, Técio Spínola-
dc.publisher.departamentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.programNUMAC - Núcleo de Monografia e Atividades Complementarespt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Sociais Aplicadapt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Direito (Faculdade de Direito)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Rebouças Neto, Raimudo Ribeiro.pdf610,68 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.