Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/23098
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Title: Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia
Other Titles: Revista de Ciências Médicas e Biológicas
Authors: Dias, Luma Machado
Araújo, Danilo Barral de
Araújo, Maria Thereza Barral
metadata.dc.creator: Dias, Luma Machado
Araújo, Danilo Barral de
Araújo, Maria Thereza Barral
Abstract: Introdução: o controle do biofilme dentário é fundamental para a prevenção e o tratamento das doenças periodontais, no entanto, requer o interesse e a motivação dos pacientes, assim como adequado conhecimento do cirurgião-dentista a respeito dos produtos disponíveis atualmente no mercado brasileiro. Objetivo: analisar as informações públicas sobre os enxaguatórios e o grau de conhecimento dos professores de odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios. Metodologia: através da realização do presente estudo foram avaliadas as informações constantes nos rótulos dos enxaguatórios comercializados nas farmácias e supermercados instalados na cidade do Salvador, Bahia, e divulgadas pelos fabricantes na internet. Paralelamente, através de questionário semiestruturado, buscou-se avaliar o grau de conhecimento de corpo docente responsável por três Cursos de Odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios disponíveis no comércio. Resultados: entre os docentes entrevistados o enxaguatório bucal indicado na prática clínica por foi o Periogard (60%), seguido do Colgate Plax (15%), do Listerine (13%) e do Cepacol (8%), enquanto que 4% se referiram a outros produtos. Quanto ao dentifrício mais indicado foram revelados os seguintes percentuais: 25,5% Colgate Total 12, 9,18% Colgate Sensitive Pró-Alívio, 5,10% Colgate Tripla Ação, 6,2% Sensodyne e 13,26% Oral-B Pró-Saúde. 15 profissionais (15,30%) declararam ter preferência, apenas, por algum dentifrício que contenha o íon fluoreto e 25 (25,51%) expressaram que não ter preferências específicas. As informações contidas no rótulo da maioria dos produtos avaliados atendem às exigências de divulgação quanto ao tipo de princípio ativo e à posologia, muito embora, os efeitos colaterais necessitem ser devidamente divulgados. Conclusão: de acordo com os resultados obtidos conclui-se que os profissionais que exercem a docência na Cidade do Salvador, BA, têm preferência pelos enxaguatórios contendo clorexidina, enquanto que a escolha pelos dentifrícios recai, apenas, naqueles que possuem fluoreto ou simplesmente não têm preferência específica alguma. Constatou-se no rótulo dos produtos avaliados o registro do princípio ativo e da posologia.
Keywords: Dentifrício.
Enxaguatório.
Saúde bucal.
Cloreto de cetilpiridínio.
Clorexidina.
Triclosan
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Instituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da Bahia
Citation: Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salvador, v.12, n.3, p.344-349, set./dez. 2013.
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23098
Issue Date: Sep-2013
Appears in Collections:Artigo Publicado em Periódico (PPGPIOS)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
13_v.12_3.pdf552,2 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.