Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/23076
metadata.dc.type: | Artigo de Periódico |
Title: | Avaliação da microinfiltração de dois diferentes materiais restauradores |
Other Titles: | Revista de Ciências Médicas e Biológicas |
Authors: | Fava, Marcelo Alves, Levy Anderson César |
metadata.dc.creator: | Fava, Marcelo Alves, Levy Anderson César |
Abstract: | Objetivo: Comparar, in vitro, a microinfiltração marginal de uma resina composta híbrida (RCH) e uma resina composta modificada por poliácidos (RCP). Metodologia: Vinte dentes pré-molares foram utilizados, preparos do tipo slot vertical foram confeccionados (3 x 2 x 2 mm) nas faces mesiais. Os dentes foram divididos aleatoriamente em dois grupos (10 dentes cada). Grupo 1: condicionados com H3PO4 (37%, 15s), lavados e secos com jatos de ar, sistema adesivo de duas etapas Single Bond (3M) e restaurados com RCH (Z250 – 3M). Grupo 2: submetidos ao mesmo tratamento adesivo, porém, restaurados com RCP (Dyract – Dentsply). Após acabamento e polimento, foram armazenados em solução fisiológica, por 24h, ciclados termicamente (500 ciclos, 5º e 55º C, imersão por 30s) e impermeabilizados com duas camadas de esmalte (Colorama), deixando-se uma fenestração de 1mm ao redor da restaurações. Em seguida, foram imersos em azul de metileno (0,5%, pH= 7,2), por 4 horas, lavados, secos com papel absorvente, e seccionados no sentido mésio-distal. Os dentes foram avaliados em estereomicroscópio e o grau de infiltração foi classificado de acordo com a escala: 0 – sem infiltração marginal; 1 – Infiltração até a junção amelodentinária; 2 – infiltração ultrapassando a junção amelodentinária e atingindo a dentina; 3 – infiltração atingindo a parede axial do preparo. Resultados: Os resultados do teste exato de permutação bicaudal evidenciaram que não houve diferenças estatisticamente significativas entre os grupos (p-value 1.00 > 0.05). Conclusão: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os dois materiais, porém, as diferenças clínicas entre ambos acontecem quando verificados os tempos de manipulação e consistência. |
Keywords: | Resinas compostas. Compômeros. Resinas sintéticas. Infiltração dentária. Falha de restauração dentária. |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Publisher: | Instituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da Bahia |
Citation: | Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salv ador, v.12, n.2, p.214-218, mai./ago. 2013 |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
URI: | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23076 |
Issue Date: | May-2013 |
Appears in Collections: | Artigo Publicado em Periódico (PPGPIOS) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
12_v.12_2.pdf | 262,14 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.