Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/16073
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Título : Como avaliar a deliberação online? Um mapeamento de critérios relevantes
Otros títulos : Opinião Pública
Autor : Sampaio, Rafael Cardoso
Barros, Samuel Anderson Rocha
Morais, Ricardo
metadata.dc.creator: Sampaio, Rafael Cardoso
Barros, Samuel Anderson Rocha
Morais, Ricardo
Resumen : Este artigo explora os critérios utilizados nas pesquisas da área de Deliberação Online. Através de uma ampla revisão de literatura, foram selecionados os 59 artigos que elencam os indicadores a serem medidos em discussões na internet. Nestes artigos, foram encontrados, ao todo, 369 critérios, com média de 6,25 por artigo e desvio padrão de 2,69. Em um segundo momento, o esforço da pesquisa se deu no agrupamento de tais critérios em categorias mais amplas e conectadas aos princípios deliberativos. Os critérios foram então resumidos a 8 categorias, a saber: Justificação, Reciprocidade, Reflexividade, Respeito, Pluralidade, Igualdade, Informação e Tópico. Conclui-se que, apesar dos muitos critérios utilizados, não se trata de uma dispersão dos estudos de deliberação online. Este resultado está ligado às diferentes correntes teóricas da democracia deliberativa, à difícil operacionalização dos critérios, à necessidade de critérios específicos para os diferentes contextos e objetos de análise e, em vários casos, à simples diferença de taxonomia.\
Palabras clave : Democracia deliberativa
Deliberação online
Comunicação política
Esfera pública
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI : http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/16073
Fecha de publicación : 2012
Aparece en las colecciones: Artigo Publicado em Periódico (FACOM)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Rafael Cardoso Sampaio.pdf_7216,26 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.