https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43152| Tipo: | Tese |
| Título: | Como diferentes plataformas digitais têm (re)produzido as lesbianidades e sapatonices? Uma análise sobre a colonialidade de dados nos processos de plataformização de gênero e sexualidades |
| Título(s) alternativo(s): | How different digital platforms have (re)produced lesbianities and sapatonices? An analysis of the coloniality of data in the platformization processes of genders and sexualities. |
| Autor(es): | Motter, Julianna Paz Japiassu |
| Primeiro Orientador: | Natansohn, Leonor Graciela |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Quijano, Paola Ricaurte |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Irineu, Bruna Andrade |
| metadata.dc.contributor.referee3: | Josephson, Joana Ziller de Araújo |
| metadata.dc.contributor.referee4: | Natansohn, Leonor Graciela |
| metadata.dc.contributor.referee5: | Gonçalves, Juliana Soares |
| Resumo: | A pesquisa realiza um mapeamento sobre as distintas maneiras em que as plataformas digitais têm operado na (re)produção das lesbianidades e sapatonices, através de uma documentação que dê conta de como distintas plataformas (re)produzem a lesbofobia e, simultaneamente, ajudam a fornecer outras noções, reinscrições e rearticulações sobre as próprias lesbianidades e sapatonices. Para isto, são avaliados, também, como os processos de colonialidade de dados e de tecnologias atuam em processos de acirramento das discriminações semiótico-materiais contra lésbicas. A pesquisa aborda a incidência desses processos contra lésbicas nas respostas (outputs) de plataformas advindas do Vale do Silício, e presentes em países da América Latina, com ênfase no Brasil, focando especificamente no Instagram, no ChatGPT e no buscador da Google. As plataformas foram escolhidas pelos acontecimentos e controvérsias gerados a partir das três plataformas e que foram denunciados por usuárias como demonstrações de expressões lesbofóbicas engendradas em suas estruturas. Através de um enfoque teórico, baseado nas perspectivas decoloniais (Anzaldúa, 2021; Lugones, 2014; Ricaurte, 2019; Quijano, 2000; Mignolo, 2014) e nos debates sobre enviesamentos algorítmicos (Buolamwini E Raji, 2019; Bucher, 2018; Noble, 2018; Silva, 2019, 2020a, 2020b, 2022), analisamos o enredamento entre os enviesamentos algorítmicos e a colonialidade de corpos, dados e plataformas desde a ótica das lesbianidades e sapatonices. Assim, busca-se compreender, também, de quais maneiras os algoritmos, e demais agenciamentos envolvidos nas plataformas digitais, acrescem aos dispositivos de sexualidade e gênero (Foucault, 2013). |
| Abstract: | This research maps the various ways in which digital platforms have operated in the (re)production of lesbian identities and “sapatonices” (a Brazilian Portuguese term referring to lesbian expressions and subjectivities), through documentation that accounts for how different platforms (re)produce lesbophobia while simultaneously helping to provide new notions, reinscriptions, and rearticulations of lesbian existence. To this end, the study also evaluates how processes of data coloniality and technological coloniality contribute to the intensification of semiotic-material discrimination against lesbians. The research addresses the impact of these processes on lesbians through the outputs of platforms originating in Silicon Valley and operating in Latin American countries, with an emphasis on Brazil, focusing specifically on Instagram, ChatGPT, and Google Search. These platforms were selected based on incidents and controversies reported by users, who denounced them as exhibiting lesbophobic expressions embedded in their structures. Through a theoretical framework grounded in decolonial perspectives (Anzaldúa, 2021; Lugones, 2014; Ricaurte, 2019; Quijano, 2000; Mignolo, 2014) and discussions on algorithmic bias (Buolamwini & Raji, 2019; Bucher, 2018; Noble, 2018; Silva, 2019, 2020a, 2020b, 2022), this study analyzes the entanglement between algorithmic bias and the coloniality of bodies, data, and platforms from the perspective of lesbian identities and “sapatonices”. Thus, the research also seeks to understand how algorithms and other agencies involved in digital platforms contribute to the dispositifs of sexuality and gender (Foucault, 2013). |
| Palavras-chave: | Lesbianidades Plataformas digitais Colonialidade de dados Enviesamento algorítmico Gênero e sexualidade |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editora / Evento / Instituição: | Universidade Federal da Bahia |
| Sigla da Instituição: | UFBA |
| metadata.dc.publisher.department: | Faculdade de Comunicação |
| metadata.dc.publisher.program: | Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas ( POSCOM) |
| Citação: | MOTTER, Julianna Paz Japiassu. Como diferentes plataformas digitais têm (re)produzido as lesbiandades e sapatonices? Uma análise sobre a colonialidade de dados nos processos de plataformização de gêneros e sexualidades. 2025. 189 f. Tese (Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas) – Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2025. |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43152 |
| Data do documento: | 22-Ago-2025 |
| Aparece nas coleções: | Tese (PÓSCOM) |
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| organized (1)-1.pdf | 5,39 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.