A financeirização na literatura da Teoria Marxista da Dependência: uma revisão sistemática

Abstract

What are the contributions of the Marxist Dependency Theory (MDT) literature to the topic of financialization? This work explores this research problem through a systematic literature review, aiming to synthesize the contributions of MDT on the theme of financialization. The systematic review was identified as a method capable of maintaining the synthetic potential of a “normal” literature review, while expanding the number of texts analyzed and promoting gains in terms of scientific-methodological rigor, through the possibility of research replicability and clarity in the processes of text selection, exclusion criteria, and analysis. Before carrying out the systematic review, analytical lenses were established to be used in the discussion of the results found. This is developed in Chapters 2 and 3, which also provide greater contextualization of MDT and financialization, respectively. Thus, the second chapter addresses the history of MDT, its categories, and contemporary challenges faced by its literature. The third one discusses the debates and controversies surrounding the concept of financialization. The fourth chapter, in turn, presents the reasoning and research procedures employed, the synthesis of MDT literature on financialization, and the discussion of the results found. In view of the proposal to conduct a systematic review, four hypotheses were formulated based on partial knowledge of the literature relevant to the research question. The first was that the analyzed texts would converge towards a general claim regarding the existence of a new phase of dependency, characterized by financialization, in which the transfer of value intensifies, also aggravating superexploitation. The second hypothesis was that the texts would present few auxiliary observations beyond the general ones. The third hypothesis indicated that, although dealing with financialization, the texts would not provide a clear definition of the concept. Finally, the fourth hypothesis proposed that there would be little interconnection among the works analyzed. In conducting the systematic review, 1,500 texts were selected and, after the exclusion and analysis processes, 21 were synthesized. Based on the findings, the first, third, and fourth hypotheses were confirmed, while the second was refuted. The literature converges on the identification of a new stage of dependency beginning with the financialization of peripheral countries in the 1980s and 1990s. It is pointed out how this process, which dates back to the Latin American external debt crisis, reinforces the subordinate position of these countries in global capitalism. In this new stage of dependency, the transfer of value intensifies and becomes more composed, in relative terms, of financialized forms. In this way, the superexploitation of labor is aggravated and undergoes other determinations arising from this process. Furthermore, observations are made about the specificities of financialization in the periphery and its historicity in Brazil, Argentina, Mexico, and Uruguay. Finally, concluding remarks are made. It is argued that, once synthesized, the existing contributions regarding financialization in MDT form a foundation that is not exactly cohesive, but which offers relevant insights for future developments.

¿Cuáles son las contribuciones de la literatura de la Teoría Marxista de la Dependencia (TMD) sobre la financiarización? Este trabajo explora este problema de investigación a través de una revisión sistemática de la literatura, con el objetivo de sintetizar las contribuciones de la TMD sobre el tema de la financiarización. La revisión sistemática fue identificada como un método capaz de mantener el potencial sintético de una revisión de literatura “normal”, ampliando la cantidad de textos analizados y promoviendo avances en términos de rigor científico-metodológico, a partir de la posibilidad de replicabilidad de la investigación y de la claridad en los procesos de selección de textos, criterios de exclusión y análisis. Antes de realizar la revisión sistemática, se establecen lentes de análisis que serán utilizadas en la discusión de los resultados encontrados. Esto se desarrolla en los Capítulos 2 y 3, los cuales también aportan una mayor contextualización sobre la TMD y la financiarización, respectivamente. De este modo, el segundo capítulo aborda la historia de la TMD, sus categorías y desafíos contemporáneos de su literatura. En el tercer se discuten los debates y controversias en torno al concepto de financiarización. El cuarto capítulo, a su vez, presenta los razonamientos y procedimientos de investigación empleados, la síntesis de la literatura de la TMD sobre la financiarización y la discusión de los resultados encontrados. Ante la propuesta de realizar una revisión sistemática, se formularon cuatro hipótesis, basadas en el conocimiento parcial de la literatura pertinente a la pregunta de investigación. La primera era que los textos analizados convergerían hacia la afirmación general sobre la existencia de una nueva fase de la dependencia, caracterizada por la financiarización, en la que se intensifica la transferencia de valor, agravando también la superexplotación. La segunda hipótesis era que los textos presentarían pocas observaciones auxiliares, más allá de las generales. La tercera hipótesis indicaba que, a pesar de tratar la financiarización, los textos no aportarían una definición clara del concepto. Por último, la cuarta hipótesis proponía que habría poca interconexión entre las obras analizadas. En la realización de la revisión sistemática, se seleccionaron 1.500 textos y, al final de los procesos de exclusión y análisis, se sintetizaron 21. A partir de lo encontrado, se confirmaron la primera, tercera y cuarta hipótesis, mientras que la segunda fue refutada. La literatura converge en señalar el establecimiento de una nueva etapa de la dependencia a partir de la financiarización de los países periféricos en las décadas de 1980 y 1990. Se evidencia que este proceso, que se remonta a la crisis de la deuda externa latinoamericana, refuerza la posición subordinada de estos países en el capitalismo global. En esta nueva etapa de la dependencia, la transferencia de valor se intensifica y pasa a componerse más, en términos relativos, por formas financiarizadas. De este modo, se agrava la superexplotación de la fuerza de trabajo, sufriendo también otras determinaciones derivadas de este proceso. Además, se encuentran observaciones sobre las especificidades de la financiarización en la periferia y sobre su historicidad en Brasil, Argentina, México y Uruguay. Al final, se presentan comentarios conclusivos. Se señala que, una vez sintetizadas, las contribuciones existentes sobre la financiarización en la TMD conforman una base no exactamente cohesionada, pero que ofrece aportes relevantes para futuros desarrollos.