Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/39965
Tipo: Dissertação
Título: Sem solidariedade não há justiça restaurativa: Análise temática sobre as práticas realizadas no Cejusc Lapinha do Tribunal de Justiça da Bahia à luz do Art. 3, I da Constituição Federal de 1988
Autor(es): Cunha, Tâmara Rodrigues de Souza
Primeiro Orientador: Prado, Daniel Nicory do
metadata.dc.contributor.referee1: Prado, Daniel Nicory do
metadata.dc.contributor.referee2: Nogueira, Cláudia Albagli
metadata.dc.contributor.referee3: Carvalho, Ana Clara de Rebouças
Resumo: A Solidariedade, dentre suas mais diversas concepções, está prevista no art. 3º, I, da Constituição da República Federativa do Brasil como um dos Objetivos da República. Ao lado, a Justiça Restaurativa, considerada ora uma visão, um paradigma, uma alternativa, um método para administração de conflitos, dentre outras significações, vem sendo propagada sistematicamente desde 2005 no Brasil, por meio do Judiciário, ganhando nestes últimos 5 (cinco) anos, diversas normas publicadas pelo Conselho Nacional de Justiça, a partir da Resolução n. 225/2016, que se configurou um importante marco para regulamentar as práticas no solo nacional. É neste cenário que a presente pesquisa se desenvolve, buscando estudar a relação deste princípio constitucional e sua materialização, através das práticas restaurativas. A partir da análise do conteúdo de diferentes tipos comunicações contidas em entrevistas dos facilitadores de Justiça Restaurativa que atuam no Centro Judiciário de Solução Consensual de Conflitos - Cejusc Lapinha do Tribunal de Justiça da Bahia, análise dos acordos firmados após a atuação destes facilitadores nos processos encaminhados a este Centro, nos últimos 5 (cinco) anos, e por fim nos referenciais teóricos sobre o pensamento restaurativo, seu desenvolvimento histórico e definição, bem como acerca do termo solidariedade, foi construída a interpretação do objeto da pesquisa. Foi utilizada a metodologia exploratória qualitativa, mediante a ferramenta de pesquisa Análise de Conteúdo de Bardin e por meio da Técnica da Análise Temática ou também conhecida como Categorial, na qual buscou identificar a relação que há entre a Justiça Restaurativa e a Solidariedade,, verificando as correspondências expressadas pelas fontes acima referidas, através da avaliação das informações reveladas nestes dados. Enfim, com a sistematização do estudo das práticas restaurativas na Bahia no contexto do Cejusc Lapinha, que tem competência exclusiva nesta matéria, buscando compreender a percepção dos facilitadores sobre a conexão com o direito fundamental de terceira dimensão.
Abstract: Solidarity, among its most diverse conceptions, is provided for in art. 3rd, I, of the Constitution of the Federative Republic of Brazil as one of the Objectives of the Republic. Alongside, Restorative Justice, considered a vision, a paradigm, an alternative, a method for conflict management, among other meanings, has been systematically propagated since 2005 in Brazil, through the Judiciary, gaining in the last 5 (five) years, several norms published by the National Council of Justice, starting from Resolution no. 225/2016, which constituted an important milestone to regulate practices on national soil. It is in this scenario that this research is developed, seeking to study the relationship between this constitutional principle and its materialization, through restorative practices. Based on the analysis of the content of different types of communications contained in interviews with Restorative Justice facilitators who work at the Judicial Center for Consensual Conflict Resolution - Cejusc Lapinha of the Court of Justice of Bahia, analysis of the agreements signed after the performance of these facilitators in the processes forwarded to this Center, in the last 5 (five) years, and finally in the theoretical references on restorative thinking, its historical development and definition, as well as on the term solidarity, the interpretation of the research object was constructed. The qualitative exploratory methodology was used, using the Bardin Content Analysis research tool and through the Thematic Analysis Technique or also known as Categorical, in which it sought to identify the relationship between Restorative Justice and Solidarity, verifying the correspondences expressed by the sources mentioned above, through the evaluation of the information revealed in these data. Finally, with the systematization of the study of restorative practices in Bahia in the context of Cejusc Lapinha, which has exclusive competence in this matter, seeking to understand the facilitators' perception of the connection with the fundamental right of the third dimension.
Palavras-chave: Solidariedade Social
Solidarismo Jurídico
Direito Fundamental de Terceira Dimensão
Justiça Restaurativa
Facilitador
Responsabilidade
Solidariedade - Aspectos jurídicos
Responsabilidade solidária
Reparação (Direito)
Direitos fundamentais
CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Idioma: por
País: Brasil
Editora / Evento / Instituição: Universidade Federal da Bahia
Sigla da Instituição: UFBA
metadata.dc.publisher.department: Faculdade de Direito
metadata.dc.publisher.program: Mestrado Profissional em Segurança Pública 
Citação: CUNHA, Tâmara Rodrigues de Souza. SEM SOLIDARIEDADE NÃO HÁ JUSTIÇA RESTAURATIVA: Análise temática sobre as práticas realizadas no Cejusc Lapinha do Tribunal de Justiça da Bahia à luz do Art. 3, I da Constituição Federal de 1988. 2023. 97 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Segurança Pública, Justiça e Cidadania). Escola de Administração/Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2023.
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/39965
Data do documento: 27-Jul-2023
Aparece nas coleções:Dissertação - Mestrado Profissional em Segurança Pública, Justiça e Cidadania (MPSPJC/PROGESP)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
-_Dissertação_Mestrado_-_Tamara_Rodrigues_de_Souza_Cunha.pdf2,65 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.