1. Universidade Federal da Bahia
  2. Instituto de Letras (ILUFBA)
  3. Programa de Pós-Graduação em Língua e Cultura (PPGLINC)
  4. Dissertação (PPGLINC)
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/39173
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorDeomondes, Larissa Santos-
dc.date.accessioned2024-03-07T16:27:25Z-
dc.date.available2024-03-07T16:27:25Z-
dc.date.issued2023-12-13-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/39173-
dc.description.abstractThis investigation analyzes the variation in the usage of the imperative mode in the second person singular – indicative form (faz) and subjunctive form (faça) – in the Midwest Region of Brazil based on data from the Projeto Atlas Linguístico do Brasil (ALiB). The purpose of this research is to describe the phenomenon of the verbal imperative and it is based on the theoretical methodological concepts of Variationist Sociolinguistics (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 2006 [1968]; LABOV, 2008 [1972]) and dialectology (CARDOSO, 2010; THUN, 2017), mainly with a focus on the methodology of the Project ALiB. The data presented in this work were collected by the interview of 84 people (classified by age and sex) from 21 cities from the countryside of the states of Mato Grosso (103 - Aripuanã, 104 - São Félix do Araguaia, 105 - Diamantino, 106 - Poxoréu, 107 - Vila Bela da Santíssima Trindade, 109 - Barra do Garças, Cáceres and 111 - Alto Araguaia), Mato Grosso do Sul (112 - Coxim, 113 - Corumbá, 114 - Paranaíba, 116 - Nioaque and 117- Ponta Porã) and Goiás (118 - Porangatu, 119 - São Domingos, 120 - Aruanã, 121 - Formosa, 122 - Goiás, 124 - Jataí and 125 - Catalão). The Data from the Midwest capitals (108 - Cuiabá (MT), 115 - Campo Grande (MS) and 123 - Goiânia (GO) were collected and analyzed by Oliveira (2015; 2023) in her work about the imperative in the capitals of Brazil and it will be used in this work as a comparative way to understand if the countryside localities are presented as a counterpoint or as a reflection of the behavior of the speakers of the capitals in relation to the use of the verbal imperative. The data collected were processed by the GoldVarb X program (SANKOFF; TAGLIAMONTE; SMITH, 2005) and it is presented through graphs and tables in order to produce the description and analysis of the results obtained. The data shows that the highest percentual of the imperative was the indicative, 79% of the data. Regarding the subjunctive form, it resulted in 21% of the data. The current work aims to analyze the intra and extra linguistic contexts in which the subjunctive form still resists in the region.pt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahiapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.subjectModo Imperativopt_BR
dc.subjectSociolinguísticapt_BR
dc.subjectDialetologiapt_BR
dc.subjectProjeto Atlas Linguístico do Brasilpt_BR
dc.subject.otherImperative Modept_BR
dc.subject.otherSociolinguisticspt_BR
dc.subject.otherDialetologypt_BR
dc.subject.otherProjeto Atlas Linguístico do Brasilpt_BR
dc.titleFaz tu! Faça você! O uso do modo imperativo nos dados do projeto ALiB na região centro-oeste do Brasil.pt_BR
dc.title.alternativeFaz tu! Faça você! The use of the imperative mode in the midwest region of Brazil in the data from the projeto ALiB.pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Língua e Cultura (PPGLINC) pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqLinguística, Letras e Artespt_BR
dc.subject.cnpqSociolinguística e Dialetologiapt_BR
dc.contributor.advisor1Oliveira, Josane Moreira de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3819920117221086pt_BR
dc.contributor.referee1Oliveira, Josane Moreira de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3819920117221086pt_BR
dc.contributor.referee2Ribeiro, Silvana Soares Costa-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9842550682161250pt_BR
dc.contributor.referee3Rocha, Franciane-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/9829243092163622pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0375300318414256pt_BR
dc.description.resumoNeste trabalho analisa-se a variação no uso do modo imperativo na segunda pessoa do singular – forma indicativa (faz) e subjuntiva (faça) – na Região Centro-Oeste do Brasil a partir de dados do Projeto Atlas Linguístico do Brasil (ALiB). Com base nos pressupostos teórico-metodológicos da Sociolinguística variacionista (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 2006 [1968]; LABOV, 2008 [1972]) e da Dialetologia (CARDOSO, 2010; THUN, 2017), principalmente com enfoque da metodologia do Projeto ALiB, a finalidade desta pesquisa é descrever o fenômeno variável do imperativo verbal. Os dados apresentados neste trabalho foram coletados através da escuta dos inquéritos de 84 informantes estratificados em faixa etária e sexo, oriundos de 21 pontos do interior dos estados de Mato Grosso (103 - Aripuanã, 104 - São Félix do Araguaia, 105 - Diamantino, 106 - Poxoréu, 107 - Vila Bela da Santíssima Trindade, 109 - Barra do Garças, 110 -Cáceres e 111 - Alto Araguaia), Mato Grosso do Sul (112 - Coxim, 113 - Corumbá, 114 - Paranaíba, 116 - Nioaque e 117- Ponta Porã) e Goiás (118 - Porangatu, 119 - São Domingos, 120 - Aruanã, 121 - Formosa, 122 - Goiás, 124 - Jataí e 125 - Catalão). Os dados das capitais do Centro-Oeste (108 - Cuiabá (MT), 115 - Campo Grande (MS) e 123 - Goiânia (GO) foram coletados e analisados por Oliveira (2015; 2023) em seu trabalho sobre o imperativo nas capitais do Brasil e serão utilizados neste trabalho como forma comparativa para entender se as localidades do interior se apresentam como contraponto ou como reflexo do comportamento dos falantes das capitais com relação ao uso do imperativo verbal. Os dados coletados foram processados pelo programa GoldVarb X (SANKOFF; TAGLIAMONTE; SMITH, 2005) e serão apresentados por meio de gráficos e tabelas a fim de se produzir a descrição e a análise dos resultados obtidos. Os dados apontam para um maior uso da forma indicativa na região, correspondendo a 79% dos dados. Com relação à forma do subjuntivo, esta aparece com 21% dos dados. O trabalho atual tem por objetivo analisar os contextos intra e extra linguísticos em que a forma do subjuntivo ainda resiste na região.pt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Letraspt_BR
dc.relation.referencesANDRADE, C. Q. A fala brasiliense: origem e expansão do uso do pronome tu. 2015. 156f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade de Brasília, Brasília, 2015. BALBI, A. Atlas Ethnographique du globe, ou classification des peuples anciens et modernes d’aprés leurs langues... et suivi du tableau phisique, moral et politique des cinq parties du monde… Paris: Chez Rey et Gravier, 1826 BARBADINHO NETO, R. (org.). Estudos filológicos: volume dedicado à memória de Antenor Nascentes. v. 1. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Letras, 2003 (Coleção Antônio de Morais Silva, Estudos de Língua Portuguesa). BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009. BESSA, J. R. F. (coordenador). Atlas Linguístico do Ceará. Vol.I – Introdução, Vol.II – Cartogramas. Universidade Federal do Ceará. Fortaleza: Edições UFC, 2010. BORGES NETO, J. Ensaios da filosofia da linguística. São Paulo: Parábola, 2004. BRASIL, Decreto n.º 30.643, de 20 de março de 1952. Institui o Centro de Pesquisas da casa de Rui Barbosa e dispõe sobre seu funcionamento. CÂMARA JR., J. M. Dicionário de lingüística e gramática. 13. ed. Petrópolis: Vozes, 1986. CÂMARA JR., J. M. História e estrutura da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Padrão, 1976 [1975]. CARDOSO, D. B. B. Variação e mudança do imperativo no português brasileiro: gênero e identidade. 2009. 165f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade de Brasília, Brasília, 2009. CARDOSO, S. A. M. Atlas Lingüístico de Sergipe II. Rio de Janeiro: S. A. M. da S. Cardoso, 2002. 2v. CARDOSO, S. A. M. Geolinguística: tradição e modernidade. São Paulo: Parábola, 2010. CARDOSO, S. A. M.; MOTA, J. A. A geolingüística no Brasil e o Projeto ALiB. Bollettino dell’Atlante Linguistico Italiano, n. 27, Torino, p. 225-267, 2005. CARDOSO, S. et al. Atlas linguístico do Brasil. Londrina: EDUEL, 2014a, v. 1: Introdução. CARDOSO, S. et al. Atlas linguístico do Brasil. Londrina: EDUEL, 2014b, v. 2: Cartas linguísticas 1.. CARVALHO, L. F. O estatuto variável do imperativo de 2ª pessoa do singular em missivas mineiras: um estudo sociolinguístico de cunho histórico (séculos XIX e XX). 2020. 202f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020. CASTILHO, A. T. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2014. CEJA: Centro de educação de jovens e adultos. Geografia: Ensino fundamental II. Rio de Janeiro: Fundação Cecierj, 2019. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cejarj.cecierj.edu.br/ava_arquivos/material_impresso/fundamental/geografia/ceja_fundamental_geografia_fasciculo_4.pdf. Acesso em: 1 mai. 2023. CHAMBERS, J. K.; TRUDGILL, P. La dialectología. Trad. de Carmen Morán Gonzalez. Madrid: Visor Libros, 1994. COAN, M.; FREITAG, R. M. K. Sociolinguística variacionista. Domínios de Lingu@gem, v. 4, p. 173-194, 2011. COELHO, I. L. et al. Sociolinguística. v. 1. Florianópolis: LLV/CCE/UFSC, 2010. COMITÊ NACIONAL DO PROJETO ALiB. Projeto Atlas Lingüístico do Brasil. Questionários. Londrina: EDUEL, 2001. CORREA, L. A. História e imprensa: A divisão do Estado do Mato Grosso na Folha de S. Paulo. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO DE HISTÓRIA, 12, 2014, Aquidauana. Disponível em: http://www.encontro.ms.anpuh.org/resources/anais/38/1412607200_ARQUIVO_HistoriaeImprensa-anpuh.pdf. Acesso em: 5 jul. 2022. CORTESÃO, A. A. Nova gramática portuguesa. 7. ed. Coimbra: Lumen, 1907. COSTA, D. S. S. Designativos para 'gambá' no Brasil central: um estudo a partir da aplicabilidade da teoria dos interpretantes de Charles S. Peirce. Papéis, v. 18, Campo Grande, p. 34-50, 2014. CUNHA, C.; CINTRA, L. F. L. Nova gramática do português contemporâneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985. ECKERT, P. Three waves of variation study: the emergence of meaning in the study of sociolinguistic variation. Annual Review of Anthropology, n. 41, p. 87-100, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145828. Acesso em: 25 mai. 2023. ETTO, R. M.; CARLOS, V. G. Sociolinguística: o papel do social na língua. Revista Mosaico, v. 18, p. 719-737, 2017. Disponível em: http://www.olhodagua.ibilce.unesp.br/index.php/revistamosaico/article/viewFile/444/414. Acesso em: 26 mai. 2022. EVANGELISTA, E. M. Fala, Vitória! – A variação do imperativo na cidade de vitória/ES e sua posição no cenário Nacional. 2010. 166f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2010. FARACO, C. A. O tratamento você em português – uma abordagem histórica. Fragmenta, n. 13, Curitiba, p. 51-82, 1996. FARIA, E. Gramática superior da língua latina. Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica, 1958. FAVARO, G. S. Estudo morfológico das formas verbais do modo imperativo nas Cantigas de Santa Maria. 2016. 200f. Tese (Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa) – Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2016. Disponível em: https://agendapos.fclar.unesp.br/agenda-pos/linguistica_lingua_portuguesa/3834.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022. FAVARO, G. S. Análise das formas verbais imperativas no português arcaico. Estudos Linguísticos, v. 44, São Paulo, p. 245-254, 2015. Disponível em: https://revistas.gel.org.br/estudos-linguisticos/article/view/886/468. Acesso em: 1 jul. 2022. FERREIRA C.; CARDOSO, S. A. A Dialetologia no Brasil. São Paulo: Contexto, 1994. FIGUEREIDO, J. G. S. Produção e percepção da expressão do modo imperativo nas cidades de Feira de Santana-BA e Campinas-SP. 2023. 160f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2023. FREITAG, R. M. K. Idade: uma variável sociolingüística complexa. Línguas & Letras (UNIOESTE), v. 6, p. 105-121, 2005. FREITAG, R. M. K. Sociolinguística no/do Brasil. Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 58, Campinas, p. 445-460, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8647170. Acesso em: 26 mai. 2022. GALVÃO, J. A. C. Colonização e cidades em Mato Grosso. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA: CONHECIMENTO HISTÓRICO E DIÁLOGO SOCIAL, 27, 2013, p. 1-11. Disponível em: http://www.snh2013.anpuh.org/resources/anais/27/1364785231_ARQUIVO_COLONIZACAOECIDADESEMMATOGROSSO.pdf. Acesso em: 27 mai. 2022. GILLIÉRON, J.; EDMONT, E. Atlas Linguistique de la France. 35 fasc. Paris: Honoré Champion, 1902-1910, 1915. GONÇALVES, C. R. Uma abordagem sociolingüística dos usos das formas você, ocê e cê no português. 2008. 349f. Tese (Doutorado em Semiótica e Linguística Geral) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo brasileiro de 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2012. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/. Acesso em: 30 mai. 2022. JESUS, N. M. A capitania de Mato Grosso: história, historiografia e fontes. Territórios e Fronteiras (online), v. 5, p. 93-113, 2012. LABOV, W. The social stratification of English in New York city. New York: Cambridge University Press, 2006[1966], 2. ed. ampliada. LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. Trad. de Marcos Bagno, Maria Marta Pereira Scherre e Caroline Cardoso. São Paulo: Parábola, 2008 [1972]. LAYTANO, D de. Vocabulário do Nordeste do Rio Grande do Sul: linguagem dos praieiros. ALMANAQUE Globo, Porto Alegre: Globo, 1933. MACHADO, A. A. Mato Grosso do Sul e sua história: em perspectiva o período divisionista (1977-1998). 2020. 75f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de História) – Universidade Estadual do Mato Grosso do Sul, Campo Grande, 2020. MATTOS E SILVA, R V. O português arcaico: fonologia, morfologia e sintaxe. São Paulo: Contexto, 2006. MELO, G. C. A língua do Brasil. Rio de Janeiro: Agir, 1946. MIRANDA, V. C. de. Glossário Paraense: Coleção de vocábulos peculiares à Amazônia e especialmente à Ilha de Marajó. Belém: Universidade Federal do Pará, 1968. NASCENTES, A. Bases para a elaboração do Atlas Linguístico do Brasil. Rio de Janeiro: MEC, Casa de Rui Barbosa, vol. I, 1958, vol. II. 1961. NASCENTES, A. O linguajar carioca. 2. ed. Completamente refundida. Rio de Janeiro: Organização Simões, 1953. OLIVEIRA, H. A. 1804 – A população de Goiás na transição da mineração para a pecuária. História Revista, v. 1, p. 154-187, 2016. OLIVEIRA, J. M. O imperativo gramatical nas capitais do Nordeste: análise Sociolinguística de dados do ALiB. In: LOPES, N. S.; OLIVEIRA, J. M.; PARCERO, L. M. J. (org.). Estudos sobre o português do Nordeste: língua, lugar e sociedade. São Paulo: Blucher, 2017. p. 27-43. OLIVEIRA, J. M. The verbal imperative in Brazilian capitals: an analysis of data from the Linguistic Atlas of Brazil Project. In: GUESSER, S.; MARCHESAN, A. C.; MEDEIROS JR., P. (ed.). Wh-exclamative, imperative and interrogative sentences: issues on Brazilian Portuguese, v. 6. Linguistica Latinoamericana series. Brüssel: DeGruyter, 2023. p. 227-254. OLIVEIRA, J. M. A expressão variável do imperativo gramatical nas capitais brasileiras. Comunicação apresentada no Encontro Intermediário do GT de Sociolinguística da ANPOLL. Porto Alegre, PUC-RS, 4-6 nov. 2015 (inédito). OLIVEIRA, N. F. História do Tocantins. 2021. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://professorjuniorgeo.com.br/portal/wp-content/uploads/2021/03/Historia-do-Tocantins-2021.pdf. Acesso em: 28 maio 2023. PAIVA, M. C. A. A variável gênero. In: BRAGA, M. L.; MOLLICA, M. C. (org.). Introdução à sociolingüística: o tratamento da variação. São Paulo: Contexto, 2003. p. 33-42. PARANHOS DA SILVA, J. J.; O idioma do hodierno Portugal comparado com o do Brasil. Rio de Janeiro: Typographia de Lourenço Winter, 1879. RAMOS, M. J. N. S.; LIMA, Y. D. R. O uso dos pronomes tu e você de caráter específico e genérico em conversas no meio digital. Ao Pé da Letra (online), v. 15, n. 2, Recife, p. 109-123, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/pedaletra/article/view/231819. Acesso em: 15 ago. 2019. RANGEL, E. O. Tudo na língua é por acaso. In: BAGNO, M. Nada na língua é por acaso. São Paulo: Parábola, 2006. p. 9-16. RAVIZZA, J. Gramática latina. 9. ed. Niterói: Escolas Profissionais Salesianas, 1940. RAZKY, A. (Org.) Atlas lingüístico sonoro do Pará. Belém: PA/CAPES/UTM, 2004. CDRoom. RIBEIRO, S. S. C. Brinquedos e brincadeiras infantis na área do falar baiano. 2012. 752f. Tese (Doutorado em Letras) –Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2012. ROCHA LIMA, C. H. Gramática normativa da língua portuguesa. 49. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2011. ROCHA, R. C.; FARIA, N. R. B. O lugar de J. Grimm no CLG. Revista do GELNE, v. 21, p. 32-46, 2019. ROSSI, N. A dialetologia. ALFA, Marília, n. 11, p.89-116, 1967. ROSSI, N. Os falares regionais do Brasil. In: O SIMPÓSIO DE SÃO PAULO, 1969, São Paulo. Atas... São Paulo: [s.n.], 1969. ROSSI, N.; INSENSEE, D.; FERREIRA, C. Atlas prévio dos falares baianos. Rio de Janeiro: Ministério de Educação e Cultura; Instituto Nacional do Livro, 1963. RUMEU, M. C. B. Formas variantes do imperativo de segunda pessoa nos séculos XIX e XX: a expressão do social. Signum: Estudos de Linguagem, v. 19, Londrina, p. 310-341, 2016. SALOMÃO, A. C. B. Variação e mudança linguística: panorama e perspectivas da Sociolinguística Variacionista no Brasil. Fórum Linguístico, v. 8, n. 2, Florianópolis, p. 187-207, 2011. SAMPAIO, D. A. Modo imperativo: sua manifestação/expressão no português contemporâneo. 2001. 153f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2001. SAMPAIO, D. A. O imperativo no português do século XVIII: um estudo em peças teatrais. In: MAGALHÃES, J. S.; TRAVAGLIA, L. C. (org.). Múltiplas perspectivas em linguística. Uberlândia: EDUFU, 2008, v. 1. p. 938-949. SAMPAIO, T. O tupi na geografia nacional. São Paulo: Nacional, 1983 SANKOFF, D.; TAGLIAMONTE, S.; SMITH, E. GoldVarb X: a multivariate analysis application. Toronto: Department of Linguistics; Ottawa: Department of Mathematics, 2005. SANTOS, L. L. Fala (você/tu) ~ fale (você/tu): a expressão variável do modo imperativo no português popular da Bahia. 2016. 319f. Tese (Doutorado em Língua e Cultura) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/28787/3/tese%20de%20doutoramento%20Lanuza%20Lima%20Santos.pdf. Acesso em: 14 mai. 2022. SCHERRE, M. M. P. Aspectos sincrônicos e diacrônicos do imperativo gramatical no português brasileiro. ALFA: Revista de Linguística, v. 51, São Paulo, p. 189-222, 2007a. SCHERRE, M. M. P. et al. Reflexões sobre o imperativo em português. D.E.L.T.A., v. 23, p. 193-241, 2007b. SCHERRE, M. M. P. et al. Variação dos pronomes tu e você. In: ABRAÇADO, J.; MARTINS, M. A. (org.). Mapeamento sociolinguístico do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2015. p. 132-172. SCHERRE, M. M. P. Norma e uso – o imperativo no português brasileiro. In: DIETRICH, W.; NOLL, V. (org.). O português do Brasil – perspectivas da pesquisa atual. v. 1. Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/Vervuert, 2004. p. 231-260. SCHERRE, M. M. P. Padrões sociolinguísticos do português brasileiro: a importância da pesquisa variacionista. Tabuleiro de Letras, v. 4, Salvador, p. 1-32, 2012. SILVA NETO, S. da. Guia para estudos dialetológicos. Belém: Conselho Nacional de Pesquisas, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, 1957[1955]. SILVA NETO, S. História da língua portuguesa. Presença: Rio de Janeiro, 1979. SILVA, F. M. As dicotomias saussureanas e suas implicações sobre os estudos linguísticos. Revelli: Revista de Educação, Linguagem e Literatura da UEG-Inhumas, v. 3, p. 38-55, 2011. SILVA, L. A. Projeto NURC: Histórico. Linha D'Água, São Paulo, v. 10, p. 83-90, 1996. TELES, A. R. T. F. Cartografia e georreferenciamento na geolinguística: revisão e atualização das regiões dialetais e da rede de pontos para a elaboração do Atlas Linguístico do Brasil formuladas por Antenor Nascentes. 2018. 483f. Tese (Doutorado em Língua e Cultura) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018. THUN, H. O velho e o novo na geolinguística. Trad. de Cláudia Pavan, Gabriel Schmitt, Eduardo Nunes e Viktorya Santos. Cadernos de Tradução, n. 40, Porto Alegre, 2017, p. 59-81. WEINREICH, U.; LABOV, W.; HERZOG, M. I. Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança linguística. São Paulo: Parábola, 2006 [1968].pt_BR
dc.type.degreeMestrado Acadêmicopt_BR
Aparece en las colecciones: Dissertação (PPGLINC)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FAZ TU! FAÇA VOCÊ! O USO DO MODO IMPERATIVO NOS DADOS DO PROJETO ALiB NA REGIÃO CENTRO-OESTE DO BRASIL - Larissa Santos Deomondes.pdf1,9 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.