1. Universidade Federal da Bahia
  2. Faculdade de Direito
  3. Programa de Estudos, Pesquisas e Formação em Políticas e Gestão de Segurança Pública (PROGESP)
  4. Dissertação - Mestrado Profissional em Segurança Pública, Justiça e Cidadania (MPSPJC/PROGESP)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38126
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorChamadoira, Aline Cotrim-
dc.date.accessioned2023-10-20T11:22:51Z-
dc.date.available2023-10-20T11:22:51Z-
dc.date.issued2021-12-17-
dc.identifier.citationCHAMADOIRA, Aline Cotrim. Confiança no Ministério Público: a Perspectiva de Atores de Interlocução Interinstitucional. 164 f. il. 2021. Dissertação (Mestrado Profissional) – Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/38126-
dc.description.abstractThe present research aimed to understand which factors were related to the trust that the actors of institutional interlocution placed in the Public Prosecution Office, using the survey method. Studies of political trust have been developed from culturalist and institutionalist theoretical traditions, and there is currently an attempt to bring together these approaches, defending the argument that attitudes of institutional trust are formed from the judgment arising from citizens' experience with institutions, influenced by the perception provided by political culture. Following this mixed model of analysis, we tested the main hypothesis of the study, that both culturalist and institutionalist variables are potential explanatory factors of trust in the Public Prosecution Office, with no predominance between them. In addition, we sought to understand whether a more traditional role of the member of the Public Prosecution Office ("cabinet prosecutor") negatively impacts the trust the institution enjoys, a secondary hypothesis of the research. Using the technique of descriptive statistical analysis of the data, together with the Spearman test, it was possible to test the main hypothesis of the research, which could be confirmed, since the data showed the absence of preponderance between the institutionalist and culturalist variables in explaining confidence in the Public Prosecution Office. The secondary hypothesis was not confirmed. In general, the results indicated that being over 45 years old, having a higher level of education (incomplete) and a non-Pentecostal evangelical religion have a positive impact on trust in the Public Prosecution Office. In turn, the legitimacy of the institution's actions, as well as its being recognized as having positive performance attributes, such as: good performance, ethics and the qualification of its members, also positively impacts trust in it. Finally, the interviewee's direct contact with the Public Prosecution Office and a good assessment of this interaction reflect positively on trust in the institution.pt_BR
dc.description.sponsorshipMPBApt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.subjectConfiançapt_BR
dc.subjectInstituiçõespt_BR
dc.subjectMinistério Públicopt_BR
dc.subjectBrasil - Ministério Públicopt_BR
dc.subjectLegitimidade (Direito)pt_BR
dc.subject.otherTrustpt_BR
dc.subject.otherInstitutionspt_BR
dc.subject.otherPublic Prosecution Officept_BR
dc.titleConfiança no Ministério Público: a Perspectiva de Atores de Interlocução Interinstitucional.pt_BR
dc.title.alternativeTrust in the Public Prosecution Office: the Perspective of Interinstitutional Interlocution Actorspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programMestrado Profissional em Segurança Pública pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::OUTROSpt_BR
dc.contributor.advisor1Santos, Íris Gomes dos-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-9174-2717pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7374216741575979pt_BR
dc.contributor.referee1Santos, Íris Gomes dos-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-9174-2717pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7374216741575979pt_BR
dc.contributor.referee2Ribeiro, Ludmila Mendonça Lopes-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3513195789991271pt_BR
dc.contributor.referee3Almeida, Andrija Oliveira-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-9174-2717pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4304910380004783pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0301848759073120pt_BR
dc.description.resumoA presente pesquisa teve por objetivo compreender quais fatores se relacionavam com a confiança que os atores de interlocução institucional depositavam no Ministério Público, a partir do método de “survey”. Estudos de confiança política têm se desenvolvido a partir de tradições teóricas culturalistas e institucionalistas, havendo atualmente uma busca por aproximar tais abordagens, na defesa do argumento de que as atitudes de confiança institucional se formariam do julgamento decorrente da experiência dos cidadãos com as instituições, influenciado pela percepção fornecida pela cultura política. Seguindo este modelo misto de análise, testou-se a hipótese principal do estudo, de que tanto as variáveis culturalistas como as institucionalistas são potenciais explicadoras da confiança no Ministério Público, não havendo predominância entre elas. Ademais, buscou-se compreender se uma atuação mais tradicional do membro do Ministério Público (“promotor de gabinete”) impacta negativamente na confiança que goza a instituição, hipótese secundária da pesquisa. Utilizando-se a técnica de análise estatística descritiva dos dados, aliada ao teste de “Spearman”, foi possível testar a hipótese principal da pesquisa, a qual pôde ser confirmada, pois os dados demonstraram a inexistência de preponderância entre as variáveis institucionalistas e culturalistas na explicação da confiança no Ministério Público. A hipótese secundária não se confirmou. De modo geral, os resultados indicaram que apresentar idade superior a 45 anos, nível de instrução superior (incompleto) e religião evangélica não pentecostal impacta positivamente na confiança no Ministério Público. Por sua vez, a legitimidade da atuação da instituição, bem como ser esta reconhecida como detentora de atributos positivos de desempenho, tais como: boa atuação, ética e qualificação de seus membros, também impactam positivamente na confiança. Por fim, o contato direto do entrevistado com o Ministério Público e uma boa avaliação desta interação refletem positivamente na confiança da instituição.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.relation.referencesANASTASIA, Fátima; CASTRO, Mônica Mata Machado de; NUNES, Felipe. De lá pra cá: as condições e as instituições da democracia depois de 1988. In: MELO, Carlos Ranulfo; SÁEZ, Manuel Alcántara (Org.), A democracia brasileira: balanço e perspectivas para o século 21. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2007. ANDERSON, C. Blaming the government: citizens and the economy in five european countries. Armonk, NY: M. E. Sharpe Press, 1995. BABBIE, Earl. Métodos de Pesquisas de Survey. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003. BEETHAM, David. The legitimation of power. London: Macmillan, 1991. BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986. BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. BRASIL. Secretaria de Reforma do Judiciário. Advocacia de interesse público no Brasil: A atuação das entidades de defesa de direitos da sociedade civil e sua interação com os órgãos de litígio do Estado. Brasília: Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap); Ministério da Justiça, 2013. Disponível em: https://www.academia.edu/14615946/Advocacia_de_interesse_p%C3%BAblico_no_ Brasil_a_atua%C3%A7%C3%A3o_das_entidades_de_defesa_de_direitos_da_socie dade_civil_e_sua_intera%C3%A7%C3%A3o_com_os_%C3%B3rg%C3%A3os_de_li t%C3%ADgio_do_Estado. Acesso em: 15 jul. 2016. BRINT, M. A genealogy of political culture. Boulder, Colorado: Westview, 1991. CARVALHO, José Murillo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006. COCHRAN, W. G. Sampling Techniques. 3. ed. New York: Wiley, 1977. COHEN, J. Trust, voluntary association and workable democracy: the contemporary American discourse of civil society. In: WARREN, M. (Ed.). Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 141 CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Manual do Ordenador de Despesas. Brasília: CNMP, 2014. Disponível em: http:// www.cnmp.mp.br/portal/images/COMPLETO_Manual_do_Ordenador_WEB.pdf. Acesso em: jan. 2021. CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007. DALTON, Russell J. Political Support in Advanced Industrial Democracies. In: NORRIS, Pippa. Critical citizens. Oxford: Oxford University Press, 1999. DEL PORTO, Fabíola Brigante. Avaliação do Judiciário e o Acesso à Cidadania na Visão dos Brasileiros. In: MOISÉS, José Álvaro; MENEGUELLO, Raquel, (Orgs.). A Desconfiança Política e seus Impactos na Qualidade da Democracia. São Paulo: Editora USP, 2013. DURAND PONTE, V. M. Ciudadania y cultura política. México 1993-2001. [S.l.] México: Siglo XXI Editores, 2004. EASTON, David. A systems analysis of political life. New York: John Wiley and Sons, 1965. FGV DIREITO SP – Índice de Confiança na Justiça Brasileira. Relatório ICJ Brasil 1º semestre, 2017. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/6618. Acesso em: abr. 2019. FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. São Paulo: Paz e Terra. 1996. FREIXO, Adriano de. RODRIGUES, Thiago. 2016, o ano do golpe. Rio de Janeiro: Oficina Raquel, 2016. GARCIA, Carlos Kleber da Silva. Avaliação do Serviço de Perícia Criminal baseada em Confiança Institucional. 2012. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Tecnologia, Universidade de Brasília, Distrito Federal, 2012. GUGLIANO, Alfredo Alejandro; SEIFERT JR, Carlos Alberto; DAL POZZO, Flavio. A democracia brasileira caminhando para trás: a “democracia impedida” de Wanderley Guilherme dos Santos e o debate sobre o golpe de 2016. Revista Debates, Porto Alegre, vol. 14, n. 1, p. 200-207, jan./abr.2019. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/debates/article/view/64412/52512. Acesso em: ago. 2021. 142 HUNTINGTON, Samuel. A Terceira onda: a democratização no final do século XX. São Paulo: Ática, 1994. IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2011. IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Diretoria de Pesquisas, Coordenação de População e Indicadores Sociais. Estimativas da população residente com data de referência 1º de julho de 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. Disponível em: https://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2020/POP2020_20210 331.pdf. Acesso em: dez. 2021. IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Indicadores Sociais das Mulheres no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. IBOPE. Índice de Confiança Social 2015. Disponível em: http://www.ibope.com.br. Acesso em: abr. 2019. INGLEHART, Ronald. Trust, well-being and democracy. In: WARREN, Mark (ed). Democracy and trust. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. JINKINGS, Ivana; DORIA, Kim; CLETO, Murilo. Por que gritamos golpe? Para entender o impeachment e a crise política no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2016. KERCHE, Fábio. O Ministério Público e a constituinte de 1987/88. In: SADEK, M. T. (Org). O sistema de justiça [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010. p.106-137. ISBN: 978-85-7982-039-7. Disponível em: http:// https://books.scielo.org/id/59fv5/pdf/sadek-9788579820397-04.pdf. Acesso em: dez. 2018. KLINGEMANN, H.-D. Mapping political support in the 1990s. In: NORRIS, P. (Ed.). Critical Citizens. Oxford: Oxford University Press, 1999. KURKOWSKI, Rafael Schwez. Humanização na Corregedoria Nacional do Ministério Público. In: CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Revista Jurídica Corregedoria Nacional: qualidade, resolutividade e transformação social, edição especial: ecomendação de Aracaju, vol. VII. Brasília: CNMP, 2019. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/noticias/2019/agosto/REVISTA_JURIDICA_7_ WEB.pdf. Acesso em: dez. 2021. 143 LAGOS, M. Latin America’s smiling mask. Journal of Democracy, vol. 8, n. 3, p. 125-138, 1997. LANDIM, Heloá Costa. Impacto da corrupção na confiança institucional: como características individuais ajudam a moldar essa relação? Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade federal de Pernanbuco, Recife, 2014. LAWRENCE, R. Z. Is it really the economy, stupid?. In: NYE, J. S.; ZELIKOW, P. D.; KING, D. C. (Eds.). Why people don’t trust government. Cambridge: Harvard University Press. 1997. LEMGRUBER, Julita; MUSUMECI̧ Leonarda; RIBEIRO, Ludmila. Panorama das ouvidorias estaduais de Segurança Pública e Defesa Social. Revista Brasileira de Segurança Pública, vol. 8, n. 2, p. 138-163, ago./set. 2014. Disponível em: http://www.ucamcesec.com.br/word-press/wp-content/uploads/2014/09/391-921-1- SM.pdf. Acesso em: abr. 2016. LEMGRUBER, Julita; RIBEIRO, Ludmila; MUSUMECI, Leonarda; DUARTE, Thais. Ministério Público: Guardião da democracia brasileira?. Rio de Janeiro: CESeC, 2016. LEVI, M. A state of trust. In: BRAITHWAITE, V.; LEVI, M. (Eds.). Trust and governance. New York: Russell Sage Foundation, 1998. LOPES, Cleber da Silva. Por que os Brasileiros Desconfiam da Polícia? Uma análise das Causas da Desconfiança na Instituição Policial. In: MOISÉS, José Álvaro; MENEGUELLO, Raquel, (Orgs.), A Desconfiança Política e seus Impactos na Qualidade da Democracia. São Paulo: Editora USP, 2013. MACEDO JÚNIOR, R. P. A evolução institucional do ministério público brasileiro. In: SADEK, M.T. (Org). Uma introdução ao estudo da justiça [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010. p. 65 – 94. ISBN: 978-85-7982-032-8. Disponível em: http://https://books.scielo.org/id/4w63s/pdf/sadek-9788579820328- 06.pdf. Acesso em: dez. 2018. MELO, Carlos Ranulfo. Nem tanto ao mar, nem tanto a terra: elementos para uma análise do sistema partidário brasileiro. In: MELO, Carlos Ranulfo; SÁEZ, Manuel Alcántara (Org.). A democracia brasileira: balanço e perspectivas para o século 21. Belo-Horizonte: Editora UFMG, 2007. MILLER, A.H.; LISTHAUG, O. Political performance and institutional trust. In: NORRIS, Pippa. Critical citizens. Oxford: Oxford University Press, 1999. 144 MISHLER, William; ROSE, Richard. What are the origians of political trust? Testing institutioanl and cultural theories in post-communist societies. Comparative political studies, vol. 34, n. 1, 2001. MOISÉS, José Álvaro. A desconfiança nas instituições democráticas. Opin. Publica, Campinas, vol. 11, n. 1, p. 33-63, mar. 2005b. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104- 62762005000100002&lng=en&nrm=iso. Acesso em: abr. 2019. MOISÉS, José Álvaro. Cidadania, confiança e instituições democráticas. Lua Nova, São Paulo, n. 65, p. 71-94, ago. 2005a. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102- 64452005000200004&lng=en&nrm=iso. Acesso em: abr. 2019. MOISÉS, José Álvaro. Os brasileiros e a Democracia. São Paulo: Ática, 1995. MORLINO, L.; TARCHI, M. The dissatisfied society: roots of political change in Italy. European Journal of Political Research, vol. 30, n. 1, p. 41-63, 1996. MORLINO, Leonardo. Teoria da Democratização, Qualidade da Democracia e Pesquisa de Opinião: Ainda em Mesas Separadas?. In: MOISÉS, José Álvaro; MENEGUELLO, Raquel, (Orgs.), A Desconfiança Política e seus Impactos na Qualidade da Democracia. São Paulo: Editora USP, 2013. MORLINO, Leonardo; DIAMOND, Larry. The quality of democracy: an overview. Journal of democracy, vol. 15, n. 4, 2004. MULLER, E. N. & SELIGSON, M. A. Civic Culture and Democracy: The Question of Causal Relationships. American Political Science Review, vol. 88, n. 3, p. 635-654, 1994. NEWTON, Kenneth. Social and political trust in established democracies. In: NORRIS, Pippa. Critical citizens. Oxford: Oxford University Press, 1999. NORRIS, P. Critical Citizens: Global Support for Democratic Government. Oxford: Oxford University Press,1999. NORRIS, Pippa; NEWTON, Kenneth. Confidence in public intituions: faith, culture, or performance? In: PHARR, Susan J.; PUTNAM, Robert D. (eds.). Disaffected Democracies: What´s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press, 2000. 145 NORRIS, Pippa; NEWTON, Kenneth. Institutional explanations for political support. In: NORRIS, Pippa. Critical citizens. Oxford: Oxford University Press, 1999. OFFE, Claus. How can we trust our fellow citizens? In: WARREN, Mark E. (ed.). Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. OLIVEIRA, Thiago R.; OLIVEIRA; André Rodrigues de e ADORNO, Sergio. Legitimidade Policial: um modelo de mensuração. Revista Brasileira de Ciências Sociais [online], vol. 34, n. 100, ago. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/3410007/2019. Acesso em: 03 ago. 2021. PAULA, Christiane Jalles (2010), “Trajetória e auto-imagem do Ministério Público do Rio de Janeiro”, Revista Estudos Políticos, n.1, 2010. PEREIRA, Alexandre; SOUZA, Larissa. Acerca da dicotomia atividade-fim e atividade-meio e suas implicações na licitude da terceirização trabalhista. Revista de Informação Legislativa, vol. 51, n. 201, jan./mar. 2014. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/51/201/ril_v51_n201_p175.pdf. Acesso em: jan. 2021. PETTIT, P. Republican theory and political trust. In: BRAITHWAITE, V.; LEVI, M. (Eds.). Trust and governance. New York: Russell Sage Foundation, 1998. PHARR, S. J. Official´s Misconduct and Public Distrust: Japan and the Trilateral Democracies. In: PHARR, S. J.; PUTNAM, R. Disaffected Democracies: What´s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton Univ. Press, 2000. PHARR, S. Political trust and democracy in Japan. In: NYE, J. S.; ZELIKOW, P. D.; KING, D. C. (Eds.). Why people don’t trust government. Cambridge: Harvard University Press, 1997. PUTNAM, Robert. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: FGV, 1996. RENNÓ, Lúcio. Confiança Interpessoal e Comportamento Político: microfundamentos da teoria do capital social na América Latina. Opinião Pública, vol. VII, n. 1, 2001. RIBEIRO, Ludmila Mendonça Lopes. Ministério Público: Velha instituição com novas funções?. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 113, p. 51-82, set. 2017. Disponível em: 146 http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182- 74352017000200003&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: abr. 2019. RIBEIRO, Ludmila Mendonça Lopes; VILAROUCA, Márcio Grijó. Nem Herói, nem Vilão: Os Determinantes da Confiança nos Policiais das UPPs. Dados [online]. v. 63, n. 4, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/dados.2020.63.4.220. Acesso em: ago. 2021. ROCHA, Carlos Vasconcelos. Democracia em duas dimensões: cultura e instituições. Sociedade e Estado, Brasília, vol. 24, n. 3, p. 863-880, set./dez. 2009. ROLIM, Marcos Flávio; HERMANN, Daiana. Confiança nas Polícias: percepções dos residentes e desafios para a gestão. Sociologias, Porto Alegre, ano 20, n. 48, p. 188-211, maio/ago. 2018. ROSENBERG, M. Misanthropy and Political Ideology. American Sociological Review, vol. 21, p. 690-695, 1956. SADEK, Maria Teresa. Cidadania e ministério público. In: SADEK, M. T. et al. (Org.). Justiça e cidadania no Brasil [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein, 2009. p. 3- 22. ISBN 978-85-7982-017-5. Disponível em: https://static.scielo.org/scielobooks/rrwrz/pdf/sanches-9788579820175.pdf. Acesso em: dez. 2018. SANTOS, Wanderley Guilherme dos. A democracia impedida: o Brasil no século XXI. 1. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2017. SHIMAKURA, Silvia Emiko. Coeficiente de correlação de postos de Spearman. Disponível em: http://www.leg.ufpr.br/~silvia/. Acesso em: out. 2021. SILVA, Cátia Aida. Promotores de Justiça e novas formas de atuação em defesa de interesses sociais e coletivos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 16, n. 45, p. 127-44, fev. 2001. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttex – t&pid=S0102- 69092001000100007. Acesso em: abr. 2019. SILVA, Geélisson. Confiança na Polícia em Minas Gerais: o que importa? 2012. 124 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012. 147 SILVA, Geélisson; BEATO, Claúdio. Confiança na Polícia em Minas Gerais: o efeito de percepção de eficiência e de contato individual. Opinião Pública, Campinas, vol. 19, n. 1, p.118-153, 2013. TENÓRIO, Fernando G. Weber e a burocracia. Revista do Serviço Público, Brasília, vol. 109, n. 4, 1981. TRIOLA, Mario F. Introdução à estatística. 10. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2008. BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Como funciona o sistema proporcional? Revista eletrônica EJE, ano 3, n. 5, 2010. Disponível em: https://www.tse.jus.br/otse/ catalogo-de-publicacoes/lista-do-catalogo-de-publicacoes. Acesso em: abr. 2021. TYLER, T. R. Trust and democratic governance. In: BRAITHWAITE, V.; LEVI, M. (Eds.). Trust and governance. New York: Russell Sage Foundation, 1998. TYLER, T. R. Why people obey the law. 2. ed. Princeton: Princeton University Press, 2006. USLANER, E. M. Volunteering and Social Capital: How Trust and Religion Shape Civic Participation in the United States. In: DEKKER, P.; USLANER, E. M. (eds.). Social Capital and Participation in Everyday Life. Londres; New York: Routledge, 2001. VÁSQUEZ, Rodrigo Alonso. Confiança Institucional e Corrupção no Brasil pós – 1985. 2010. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010. WARREN, Mark. Democracy and association. Princeton: Princeton University Press, 2001. WARREN, Mark. Democratic theory and trust. In: WARREN, Mark (ed). Democracy and trust. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. WEATHERFORD, S. M. Mapping the ties that bind: legitimacy, representation, and alienation. Western Political Quarterly, vol. 44, n. 2, p. 251-76, 1991. ZANETIC, André. Ação Institucional, Confiança na polícia e Legitimidade em São Paulo. Revista Brasileira de Ciências Sociais [online], vol. 32, n. 95, agosto de 2021. Disponível em: https://doi.org/10.17666/329508/2017. Acesso em: jan. 2021.pt_BR
dc.type.degreeMestrado Profissionalpt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação - Mestrado Profissional em Segurança Pública, Justiça e Cidadania (MPSPJC/PROGESP)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação de Mestrado Aline Cotrim.pdf1,84 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.