Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37763
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorRamos, Tassila Oliveira-
dc.date.accessioned2023-09-01T16:43:13Z-
dc.date.available2023-09-01T16:43:13Z-
dc.date.issued2022-07-18-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/37763-
dc.description.abstractThe purpose of this study is to reflect on the need for theoretical and methodological criteria for the realization of a memorial based on a hybrid institution, that is, composed of archival, bibliographic, and museological documentation, without being understood on the same level of knowledge and technique. It is disturbing to see how spaces of memory are called "memorial". They carry out the practices of similar memory institutions as if there were no differences, and sometimes leading to similar methodological criteria without distinguishing between them. According to the literature review and exploratory research on the concepts of memory and "places of memory", institutions that focus on issues related to the recording, storage, and preservation of documents and artifacts are called "places of memory" or "memory institutions". These include archives, libraries, museums, and other places of documentary record, considering these concepts as spaces where memory finds shelter. In this context, with the advancement of Information Science and Information and Communication Technology, institutions collect documents of different natures, genres, formats, species, and typologies to compose collections of greater scope. Amid these transformations, the documentation center emerges, among other institutions such as the cultural center, the memory center, houses museums and similar, and the memorial, often understood without distinction between them. This fact is the source of complex and highly controversial discussions, especially considering the conceptual breadth of what is meant by a memorial. Therefore, the empirical methodology of this study consists of a case study of the Memorial of the Instituto Federal da Bahia (IFBA). This research carried out quantitative and qualitative methodologies by consulting the Cadastro Nacional de Museus do Instituto Brasileiro de Museus (Ibram), the Cadastro Nacional de Entidades Custodiadoras de Acervos Arquivísticos do Conselho Nacional de Arquivos (Conarq) and the Cadastro do Sistema Nacional de Bibliotecas Públicas (SNBP). The results obtained highlight the conceptual and constitutive elements of a memorial as an institution and, at the same time, how it can be a driver of informational actions for internal and external users and for society in general, based on sources from "places of memory".pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectMemóriapt_BR
dc.subjectMemorialpt_BR
dc.subjectMemória institucionalpt_BR
dc.subjectInstituto Federal da Bahia - IFBApt_BR
dc.subject.otherMemorypt_BR
dc.subject.otherMemorialpt_BR
dc.subject.otherInstitutional memorypt_BR
dc.subject.otherInstituto Federal da Bahia - IFBApt_BR
dc.titleO Memorial do Instituto Federal da Bahia (IFBA): sistema em definiçãopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência da Informação pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.contributor.advisor1Duarte, Zeny-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3163746449445444pt_BR
dc.contributor.referee1Souza, Rosale de Mattos-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6613136536734703pt_BR
dc.contributor.referee2Neves, Barbara Coelho-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7327673330074701pt_BR
dc.contributor.referee3Toutain, Lídia Maria Batista Brandão-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/2594676200025013pt_BR
dc.contributor.referee4Oliveira, Bernardina Maria Juvenal Freire de-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/0252677389291551pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6613136536734703pt_BR
dc.description.resumoO estudo visa apresentar reflexões sobre a necessidade de existirem critérios teóricos e metodológicos para a implementação de memorial com base em uma instituição híbrida, ou seja, composta por documentação arquivística, bibliográfica e museológica, sem, no entanto, ser compreendida em um mesmo plano de conhecimento e técnica. Assim sendo, inquieta a forma como se criam espaços de memória com denominações de “memorial” que realizam práticas de instituições similares de memória, como se não houvesse diferença, levando por vezes a critérios metodológicos similares, sem distinções entre eles. De acordo com a revisão de literatura e a pesquisa exploratória sobre os conceitos de memória e “lugares de memória”, as instituições voltadas para lidar com questões relacionadas ao registro, armazenamento e preservação de documentos e artefatos são chamadas de “lugares de memória” ou “instituições de memória”, que incluem arquivos, bibliotecas, museus e outros locais de registros documentais, considerando esses conceitos como espaços onde a memória encontra abrigo. Nesse contexto, com o avanço dos campos da Ciência da Informação e da Tecnologia da Informação e Comunicação, as instituições reúnem documentação de natureza, gênero, formato, espécie e tipologia variados para compor acervos de maior abrangência. Em meio a essas transformações, surge o centro de documentação, entre outras instituições, como o centro cultural, o centro de memória, casas museus e similares e o memorial, muitas vezes compreendidos sem distinção entre si. Esse fato leva a discussões complexas e altamente polêmicas, particularmente diante da amplitude conceitual do que se entende por memorial. Portanto, a metodologia empírica deste estudo consiste em um estudo de caso do Memorial do Instituto Federal da Bahia (IFBA). Para esta pesquisa, as metodologias quantitativa e qualitativa foram realizadas por meio de consulta ao Cadastro Nacional de Museus do Instituto Brasileiro de Museus (Ibram), Cadastro Nacional de Entidades Custodiadoras de Acervos Arquivísticos do Conselho Nacional de Arquivos (Conarq) e o Cadastro do Sistema Nacional de Bibliotecas Públicas (SNBP). Os resultados obtidos destacam os elementos conceituais e constitutivos de um memorial enquanto instituição e, ao mesmo tempo, como ele pode ser impulsionador de ações informacionais para os usuários internos, externos e para a sociedade em geral, a partir de fontes oriundas de “lugares de memória”.pt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciência da Informaçãopt_BR
dc.type.degreeMestrado Acadêmicopt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGCI)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TASSILA DISSERTAÇÃO REVISADA FINAL (03-08) (1).pdf1,4 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons