Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37693
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMettenheim, Sofia Leonor von-
dc.date.accessioned2023-08-21T09:19:05Z-
dc.date.available2023-08-21T09:19:05Z-
dc.date.issued2023-04-26-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/37693-
dc.description.abstractThis research investigates challenges and possibilities for democratizing cultural promotion through calls for proposals published by municipal administrations in Brazilian capitals between 2013 and 2018. With the increasing importance of federative decentralization for cultural funding policies in the country, direct implementation by municipalities has become more relevant. Thus, we seek to explore municipal promotion experiences and their potential for experimenting with democratic innovations. This research focuses on municipal promotion experiences and their potential for democratic innovation, taking stock of how public calls for cultural project proposals produced new, more institutionalized management models in local governments. Of special concern is to understand how to democratize access to cultural promotion for traditionally excluded groups and territories. A central question posed is: what strategies do municipal cultural administrations use to democratize cultural funding in their calls for proposals? In our analysis, therefore, we identified different strategies undertaken, paying attention to the challenges and possibilities they present. Analysis of 742 funding calls on local government websites found different strategies, with different challenges and possibilities involving very diverse realities. We systematized these calls in a database and defined the main conceptual categories and units for analysis. Quantitative and qualitative methods used excerpts from the official texts of the calls to clarify: the funding modalities used; the objects to which the calls are directed; the selection dynamics they establish; and the democratization strategies undertaken. Results revealed trends, recurrences, and absences. The diversity of cultural actions targeted by the calls and the variety of funding arrangements they establish appear positive. However, resource distribution remains concentrated which appears to reproduce patterns of social exclusion and reinforce barriers to access. Moreover, the potential for democratic experimentation seems to be limited by bureaucratic and neoliberal rationalities that impede democratization and greater diversity. Despite being low in number and diffused across the municipal governments of state capitals, successful democratization strategies nonetheless indicate novel and viable ways to democratize, presenting important references for opening paths for greater engagement of cultural policies in the contexts of inequalities and differences.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectCulturapt_BR
dc.subjectPolítica e cultura - Brasilpt_BR
dc.subjectCultura - Aspectos econômicospt_BR
dc.subjectDemocratização da culturapt_BR
dc.subject.otherCultural Policies; Fostering Culture; Counties; Democratization; Noticespt_BR
dc.titleÉ de tal? Para democratizar o fomento à cultura: possibilidades e desafios a partir dos editais municipais das capitais brasileiras (2013 - 2018)pt_BR
dc.title.alternativeDemocratizing Cultural Promotion: Possibilities and Challenges from Municipal Calls for Proposals of the Brazilian Capitals (2013 - 2018)pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma Multidisciplinar de Pós-Graduação em Cultura e Sociedade (Poscultura) pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::OUTROS::CIENCIAS SOCIAISpt_BR
dc.contributor.advisor1Rubim, Antonio Albino Canelas-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7610489430554817pt_BR
dc.contributor.referee1Nussbaumer, Gisele Marchiori-
dc.contributor.referee1ID0000-0001-5663-0368pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7437071267390110pt_BR
dc.contributor.referee2Botelho, Isaura-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3961867015677701pt_BR
dc.contributor.referee3Rubim, Antonio Albino Canelas-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/7610489430554817pt_BR
dc.creator.ID0000-0002-7957-9929pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4575510063702409pt_BR
dc.description.resumoEsta pesquisa investiga desafios e possibilidades para democratizar o fomento à cultura a partir de editais publicados pelas gestões municipais das capitais entre 2013 e 2018. Com a crescente importância da descentralização federativa para as políticas culturais de fomento no país, a execução direta dos municípios se tornou mais relevante. Assim, buscamos explorar as experiências municipais de fomento e seu potencial para experimentar inovações democráticas. O uso de editais públicos tornou-se uma tendência consolidada nos últimos 20 anos, burocratizando e institucionalizando as relações de fomento. Por isso, a pesquisa busca estabelecer saldos sobre como esse modelo de gestão tem operado. A preocupação central da pesquisa é como democratizar o acesso ao fomento à cultura e estabelecer relações democráticas com as “pontas” e “margens”. Para tal, estabelecemos como pergunta de pesquisa: quais as estratégias para democratizar o fomento à cultura usadas pelas gestões municipais da cultura em seus editais? Em nossa análise, portanto, identificamos diferentes estratégias empreendidas, atentando aos desafios e possibilidades que apresentam. Obtivemos 742 editais de fomento nos sites oficiais governamentais, que abordam realidades bastante diversas entre si. Sistematizamos esses editais em torno das principais unidades de análise, formando um banco de dados. Com trechos destacados dos textos dos editais, realizamos análises que congregam perspectivas qualitativas e quantitativas para abarcar: as modalidades de fomento utilizadas; os objetos a que os editais se direcionam; as dinâmicas de seleção que estabelecem; e as estratégias de democratização empreendidas. Os resultados mostraram algumas tendências, recorrências e ausências. A diversidade de ações culturais a que os editais se destinam e a variedade de arranjos de fomento que estabelecem são positivos. No entanto, há concentrações na distribuição de recursos, bem como reproduções de dinâmicas excludentes e barreiras de acesso. O potencial de experimentação democrática parece estar limitado pelas racionalidades burocrática e neoliberal, resultando em uma baixa intensidade de diversidade democrática. Apesar de pontuais e difusas, as estratégias de democratização ilustram as muitas formas possíveis de democratizar e apresentam referências importantes para maior engajamento das políticas culturais na abertura de caminhos - em contextos de desigualdades e diferenças.pt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Humanidades, Artes e Ciências Professor Milton Santos - IHACpt_BR
dc.type.degreeMestrado Acadêmicopt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação (POSCULTURA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação Sofia Mettenheim.pdfÉ de tal? Para Democratizar o Fomento à Cultura: Possibilidades e Desafios a partir dos Editais Municipais das Capitais Brasileiras (2013-2018)3,43 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons