Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37463
Tipo: Dissertação
Título: Fatores relacionados à acurácia da avaliação auditiva com o dispositivo baseado em smartphone hearTest em trabalhadores expostos à ruído
Autor(es): Lima, Claire Márcia Santana
Primeiro Orientador: Corona, Ana Paula
metadata.dc.contributor.referee1: Balen, Sheila Andreoli
metadata.dc.contributor.referee2: Silva, Carlos Alberto Lima da
metadata.dc.contributor.referee3: Corona , Ana Paula
Resumo: Objetivo: Identificar fatores sociodemográficos, ocupacionais e condições pré-avaliação relacionados à acurácia da avaliação auditiva com o dispositivo baseado em smartphone hearTest, em comparação com a audiometria convencional, em trabalhadores expostos à ruído. Métodos: Trata-se de um estudo de acurácia, de caráter exploratório, conduzido com trabalhadores expostos à ruído. Todos os participantes responderam ao questionário de investigação de dados sociodemográficos, ocupacionais e condições pré-avaliação, e realizaram meatoscopia, avaliação auditiva com o hearTest e audiometria convencional. Foi realizada análise estatística descritiva dos dados sociodemográficos, ocupacionais e condições pré-avaliação, e estimadas as medidas de sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP), valor preditivo negativo (VPN) e índice de Youden (J). Resultados: O hearTest demonstrou boa acurácia para a identificação de “qualquer perda auditiva” para todos os fatores avaliados, exceto em trabalhadores com idade entre 40 e 49 anos, de cor branca, com baixa escolaridade, e renda superior a cinco salários-mínimos. Para a identificação da Perda Auditiva Induzida pelo Ruído, o hearTest não apresentou boa acurácia apenas para trabalhadores com idade entre 40 e 49 anos, com baixa escolaridade, renda inferior a dois salários-mínimos e que referiram sono irregular na noite anterior à avaliação auditiva. Para ambos os critérios de PA, constatou-se que o hearTest apresentou pior acurácia de acordo com o aumento da faixa etária. Os estratos com maior nível educacional alcançaram maiores percentuais de acurácia e o J foi mais elevado entre mulheres,trabalhadores com idade entre 18 e 29 anos, não brancos, com ensino superior, renda de dois a cinco salários-mínimos, que exerciam função técnica e que negaram jejum, para ambas as classificações de PA. Conclusão: Os resultados obtidos com o presente estudo sugerem que fatores sociodemográficos e condições pré-avaliação podem influenciar na acurácia da avaliação auditiva com dispositivo baseado em smartphone hearTest na população de trabalhadores. A acurácia do hearTest foi mais elevada entre mulheres, trabalhadores com idade entre 18 e 29 anos, não brancos, com ensino superior, renda de dois a cinco salários-mínimos, que exerciam função técnica e que negaram jejum, para ambas as classificações de PA adotadas por este estudo.
Abstract: Objective: To identify sociodemographic and occupational factors and pre-assessment conditions related to the accuracy of hearing assessment with the hearTest smartphone-based device compared to conventional audiometry in noise-exposed workers. Methods: This is an exploratory accuracy study conducted with noise-exposed workers. All participants answered the questionnaire investigating sociodemographic and occupational factors and pre-assessment conditions data and underwent meatoscopy, hearing evaluation with the hearTest, and conventional audiometry. Descriptive statistical analysis of sociodemographic and occupational factors and pre-assessment conditions data was performed, and measures of sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV), and Youden's index (J) were estimated. Results: The hearTest demonstrated good accuracy for the identification of "any hearing loss" for all factors evaluated, except in workers aged 40-49 years, white, with low education, and with income over five minimum wages. For the identification of noise-induced hearing loss, the hearTest did not show good accuracy only for workers aged between 40 and 49 years, with low education, income below two minimum wages, and who reported irregular sleep the night before the hearing evaluation. For both HL criteria, it was found that the hearTest presented worse accuracy according to the increase in age group. The strata with higher educational levels reached higher percentages of accuracy and J was higher among women, workers aged between 18 and 29 years, non-white, with higher education, an income of two to five minimum wages, who had a technical function and who denied fasting, for both HL classifications. Conclusion: The results obtained from the present study suggest that sociodemographic factors and pre-assessment conditions may influence the accuracy of hearing assessment with the hearTest smartphone-based device in the population of workers. The hearTest accuracy was higher among women, workers aged between 18 and 29 years, non-white, with higher education, income from two to five minimum wages, who held a technical function, and who denied fasting, for both HL classifications adopted by this study.
Palavras-chave: perda auditiva
trabalhadores
perda auditiva induzida pelo ruído (PAIR)
aplicativo para smartphone
acurácia
fatores relacionados
perda auditiva induzida pelo ruído (PAIR) aplicativo para smartphone
CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Idioma: por
País: Brasil
Editora / Evento / Instituição: Universidade Federal da Bahia
Sigla da Instituição: UFBA
metadata.dc.publisher.department: Instituto Multidisciplinar de Reabilitação e Saúde (IMRS)
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós Graduação em Ciências da Reabilitação (PPGREAB)
Tipo de Acesso: Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
URI: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37463
Data do documento: 2-Mar-2023
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGREAB)

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons