Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35202
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Lira, Carlos Rodrigo Nascimento de | - |
dc.date.accessioned | 2022-05-10T23:55:34Z | - |
dc.date.available | 2022-05-09 | - |
dc.date.available | 2022-05-10T23:55:34Z | - |
dc.date.issued | 2020-01-17 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35202 | - |
dc.description.abstract | This study aimed to systematically review the results of observational studies that assessed a relationship of occupational hazards and quality of life at work in a hospital setting. Methodology: The review was developed following the recommendations of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyzes (PRISMA) guide, registered with the International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) under number CRD2019127865. The entire search, selection, and quality evaluation process of the studies was performed by two independent reviewers. The search databases were Medline/PubMed, Embase, Scopus, Lilacs, PsycoInfo, CINAHL, Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations and Ovid. The search strategy was structured according to the acronym PECO (Population: adult hospital workers; Exposure: occupational risks; Comparison: adequate control of occupational risks; Result: quality of life at work). The selection phases followed the exclusion of duplicates, reading titles and abstracts to exclude irrelevant articles, full reading of the articles selected and evaluated according to the eligibility criteria. The reference lists of the selected articles were also searched. The included articles were read in full and the extracted information were recorded in a standardized spreadsheet. Methodological quality was assessed by the Newcastle-Ottawa Scale and risk of bias by the Research Triangle Institute Item Bank. Results: A total of 49,911 articles were identified and after the entire selection process, six met the eligibility criteria, and were mostly performed with health professionals (83.33%), women (66.70%) and in countries Asians (66.66%). All studies presented use of different instruments and ways of categorizing quality of life at work and occupational risks. Only one study evaluated occupational noise and all of them presented a relationship between occupational risk and quality of life at work and pointed to the need for measures that improve the lives of these professionals in the workplace. Conclusion. Further studies are needed, especially those that are more homogeneous in the use of instruments, conceptualization and categorization of quality of life at work, and studies that assess the causal relationship between occupational risk and quality of life at work. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | CAPES | pt_BR |
dc.description.sponsorship | FAPESB | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal da Bahia | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Qualidade de Vida | pt_BR |
dc.subject | Riscos Ocupacionais | pt_BR |
dc.subject | Trabalhadores | pt_BR |
dc.subject | Saúde do Trabalhador | pt_BR |
dc.subject | Pessoal de Saúde | pt_BR |
dc.subject | Revisão | pt_BR |
dc.subject.other | Quality of life | pt_BR |
dc.subject.other | Occupational risks | pt_BR |
dc.subject.other | Workers | pt_BR |
dc.subject.other | Worker's health | pt_BR |
dc.subject.other | Health Personnel | pt_BR |
dc.subject.other | Review | pt_BR |
dc.title | Riscos ocupacionais em hospitais e qualidade de vida no trabalho: Uma revisão sistemática | pt_BR |
dc.title.alternative | Occupational risks in hospitals and quality of life at work: A systematic review | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.contributor.referees | Santos, Tatiane Araújo dos | - |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde (PGNUT) | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ: Ciências da Saúde: Saúde Coletiva: Saúde Pública | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Akutsu, Rita de Cássia Coelho de Almeida | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7811575495155414 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Akutsu, Rita de Cássia Coelho de Almeida | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7811575495155414 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Costa, Priscila Ribas de Farias | - |
dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0003-3809-9037 | pt_BR |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/5033360996640189 | pt_BR |
dc.contributor.referee3 | Araújo, Maria da Purificação Nazaré | - |
dc.contributor.referee3ID | https://orcid.org/0000-0002-8279-4769 | pt_BR |
dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/1572934150084384 | pt_BR |
dc.creator.ID | https://orcid.org/0000-0001-7266-1367 | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/5118083654004672 | pt_BR |
dc.description.resumo | Este estudo teve por objetivo revisar sistematicamente os resultados de estudos observacionais que avaliaram a relação dos riscos ocupacionais e a qualidade de vida no trabalho em hospitais. Metodologia: A revisão foi desenvolvida seguindo as recomendações do guia Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), com registro no International prospective register of systematic reviews (PROSPERO) sob número CRD2019127865. Todo o processo de busca, seleção e avaliação da qualidade dos estudos foi realizada por dois revisores independentes. As bases de dados para busca foram o Medline/PubMed, Embase, Scopus, Lilacs, PsycoInfo, CINAHL, Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações e Ovid. A estratégia de busca foi estruturada de acordo com a sigla PECO (População: trabalhadores adultos de hospitais; Exposição: riscos ocupacionais; Comparação: adequado controle dos riscos ocupacionais; Resultado: nível de qualidade de vida no trabalho). As fases de seleção seguiram a exclusão de duplicados, leitura de títulos e resumos para exclusão dos artigos irrelevantes, leitura na íntegra dos artigos selecionados e avaliados segundo os critérios de elegibilidade. As listas de referências dos artigos selecionados também foram pesquisadas. Os artigos incluídos foram lidos na íntegra e as informações extraídas foram registradas em planilha padronizada. A qualidade metodológica foi avaliada pela Escala Newcastle-Ottawa e o risco de viés pelo Research Triangle Institute Item Bank. Resultados: Um total de 49.911 artigos foram identificados e após todo o processo de seleção, seis deles atenderam aos critérios de elegibilidade e eram majoritariamente realizados com profissionais da saúde (83,33%), mulheres (66,70%) e em países asiáticos (66,66%). Todos os estudos apresentaram uso de diferentes instrumentos e modos de categorizar a qualidade de vida no trabalho e os riscos ocupacionais. Apenas um estudo avaliou o ruído ocupacional e todos eles apresentaram uma relação do risco ocupacional com a qualidade de vida no trabalho e apontaram para a necessidade de medidas que melhorem a vida destes profissionais no ambiente laboral. Conclusão. Há necessidade do desenvolvimento de mais estudos, sobretudo que sejam mais homogêneos no uso dos instrumentos, conceituação e categorização da qualidade de vida no trabalho, além de estudos que avaliem a relação causal entre risco ocupacional e a qualidade de vida no trabalho. | pt_BR |
dc.publisher.department | Escola de Nutrição | pt_BR |
dc.contributor.refereesLattes | http://lattes.cnpq.br/6352216498562773 | pt_BR |
Appears in Collections: | Dissertação (PPGANS) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dissertação Final - Carlos.pdf | Dissertação - Carlos Rodrigo Lira | 1,33 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.