https://repositorio.ufba.br/handle/ri/23078
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | Avaliação in vitro do selamento marginal de sistemas adesivos autocondicionantes |
Título(s) alternativo(s): | Revista de Ciências Médicas e Biológicas |
Autor(es): | Aguiar, Yêska Paola Costa Dantas, Darlene Cristina Ramos Eloy Ribeiro, Ana Isabella Arruda Meira Sousa, Yasmine de Carvalho Lima, Rennaly de Freitas Cavalcanti, Alessandro Leite |
Autor(es): | Aguiar, Yêska Paola Costa Dantas, Darlene Cristina Ramos Eloy Ribeiro, Ana Isabella Arruda Meira Sousa, Yasmine de Carvalho Lima, Rennaly de Freitas Cavalcanti, Alessandro Leite |
Abstract: | Objetivo: Avaliar in vitro o selamento marginal de restaurações classe II em resina composta após a aplicação de sistemas adesivos autocondicionantes. Metodologia: A amostra foi composta por quarenta terceiros molares humanos hígidos, nos quais foram realizados preparos cavitários Classe II nas faces mesial e distal, sendo os elementos dentários divididos em quatro grupos (n=20) de acordo com o tipo de adesivo utilizado: G1: Clearfil SE Bond (Kuraray), G2: Adper SE Plus (3M/ESPE), G3: AdperEasyOne SE (3M/ESPE), G4: GO! (SDI). Todas as cavidades foram restauradas com resina composta Filtek Z250 (3M/ ESPE). Após armazenamento, os elementos foram submetidos à termociclagem (500 ciclos: 5°C/55°C) e imersos em solução de azul de metileno a 2% por 24 horas. Os espécimes sofreram corte no sentido longitudinal e foi realizada a avaliação do grau de microinfiltração na interface dente/material restaurador através de escores. Os resultados foram avaliados com o auxílio do software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) na versão 15 por meio do teste de Kruskal-Wallis, sendo adotado um nível de significância de 5%. Resultados: Em relação aos substratos dentina ou esmalte, não houve diferença estatística significativa quanto aos diferentes tipos de adesivos utilizados (p>0,05). Entretanto, entre os diferentes grupos comparados para o substrato esmalte, observou-se diferença significativa entre os sistemas adesivos Clearfil SE Bond e Adper SE Plus (p<0,05). Conclusão: Nenhum dos adesivos testados foi capaz de impedir a infiltração marginal, não sendo observadas diferenças com relação ao grau de infiltração nos substratos esmalte e dentina. |
Palavras-chave: | Adaptação marginal dentária Cimentos dentários. Resinas compostas. |
País: | Brasil |
Editora / Evento / Instituição: | Instituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da Bahia |
Citação: | Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salvador, v.12, n.2, p.224-228, mai./ago. 2013 |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23078 |
Data do documento: | Mai-2013 |
Aparece nas coleções: | Artigo Publicado em Periódico (PPGPIOS) |
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
14_v.12_2.pdf | 421,88 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.