Método econômico em Keynes: a ontologia orgânica e o tempo

Abstract

Revolução Keynesiana, como ficou conhecida a mudança paradigmática iniciada a partir da publicação da Teoria Geral de Keynes, representou uma ruptura teórica em relação ao mainstream Clássico anterior. Entretanto, releituras posteriores sobre as ideias expostas na obra foram recebendo diversas interpretações empobrecedoras e simplistas; entre elas, a que passaria a ser conhecida como “keynesiana neoclássica ou bastarda”, que reduziu as ideias de Keynes sobre a possibilidade de desemprego aquém do pleno emprego a um mero caso especial do pensamento Clássico. Em que pesem as já conhecidas diversas divergências teóricas entre as principais ideias de Keynes e aquilo que ficou conhecido como pensamento Keynesiano, muitas das concepções metodológicas e filosóficas do pensamento original de Keynes foram igualmente desprezadas. Sobretudo no que concerne a dois aspectos principais, existem significativas diferenças entre o método de Keynes em relação à metodologia da economia ortodoxa. O primeiro aspecto principal do método em Keynes diz respeito à importância do tempo; tanto o tempo histórico, em que a irreversibilidade temporal e a path-dependence são centrais na compreensão da instabilidade estrutural da economia, quanto o tempo expectacional, dada a incerteza fundamental em relação ao futuro. O segundo aspecto, em contraste com a ontologia atomista neoclássica, Keynes se utiliza de uma ontologia organicista, em que a complexidade inerente ao ser humano possibilita a emergência de resultados não intencionais em nível agregado a partir de decisões individuais, o que, por exemplo, impossibilitaria qualquer possibilidade de microfundamentação da macroeconomia keynesiana. Esse trabalho, por conseguinte, tem por objetivo, a partir do referencial teórico pós-keynesnesiano, compreender esses aspectos renegados do método de Keynes.