Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/16073
metadata.dc.type: | Artigo de Periódico |
Title: | Como avaliar a deliberação online? Um mapeamento de critérios relevantes |
Other Titles: | Opinião Pública |
Authors: | Sampaio, Rafael Cardoso Barros, Samuel Anderson Rocha Morais, Ricardo |
metadata.dc.creator: | Sampaio, Rafael Cardoso Barros, Samuel Anderson Rocha Morais, Ricardo |
Abstract: | Este artigo explora os critérios utilizados nas pesquisas da área de Deliberação Online. Através de uma ampla revisão de literatura, foram selecionados os 59 artigos que elencam os indicadores a serem medidos em discussões na internet. Nestes artigos, foram encontrados, ao todo, 369 critérios, com média de 6,25 por artigo e desvio padrão de 2,69. Em um segundo momento, o esforço da pesquisa se deu no agrupamento de tais critérios em categorias mais amplas e conectadas aos princípios deliberativos. Os critérios foram então resumidos a 8 categorias, a saber: Justificação, Reciprocidade, Reflexividade, Respeito, Pluralidade, Igualdade, Informação e Tópico. Conclui-se que, apesar dos muitos critérios utilizados, não se trata de uma dispersão dos estudos de deliberação online. Este resultado está ligado às diferentes correntes teóricas da democracia deliberativa, à difícil operacionalização dos critérios, à necessidade de critérios específicos para os diferentes contextos e objetos de análise e, em vários casos, à simples diferença de taxonomia.\ |
Keywords: | Democracia deliberativa Deliberação online Comunicação política Esfera pública |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
URI: | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/16073 |
Issue Date: | 2012 |
Appears in Collections: | Artigo Publicado em Periódico (FACOM) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Rafael Cardoso Sampaio.pdf_7 | 216,26 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.