Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/15856
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Miranda Filho, Ricardo Carneiro de | - |
dc.contributor.author | Jesus, Helcimar Moura de | - |
dc.creator | Jesus, Helcimar Moura de | - |
dc.date.accessioned | 2014-09-09T13:49:23Z | - |
dc.date.available | 2014-09-09T13:49:23Z | - |
dc.date.issued | 2014-09-09 | - |
dc.date.submitted | 2010 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/15856 | - |
dc.description.abstract | Muitos físicos e filósofos da ciência aceitam a afirmação de que as teorias eletrodinâmicas de Lorentz e de Einstein são empiricamente equivalentes [Dorlig, 1968], isto é, que não existem experimentos para os quais as referidas teorias prevêem resultados distintos. Assumida a mencionada equivalência, os critérios a serem adotados para a escolha entre as duas teorias passam a ser de natureza extra científica, tais como: simplicidade,“força heurística”, menor quantidade de pressupostos, etc. A referida equivalência empírica é corroborada com o experimento de Michelson-Morley (EMM) [Michelson 1881, 1887] [Shankland 1963] que pode ser explicado mediante ambas as teorias. Particularmente, na teoria de Lorentz, adota-se a contração de Lorentz-Fitzgerald [Shankland 1963]. No entanto, Miranda Filho [Miranda Filho 2004] revela que a citada hipótese de contração falha ao explicar o resultado negativo do experimento quando se modifica a configuração original do aparato (EMM generalizado ou EMMG) para formar a figura de interferência num plano distinto das superfícies dos espelhos. Em contrapartida, a teoria de Einstein continua a explicá-lo. Mas, na eletrodinâmica de Lorentz de 1904, a referida contração constitui apenas parte de sua teoria. Logo, embora a contração de Lorentz-Fitzgerald não seja suficiente para cobrir a explicação do EMMG apresentada por Miranda Filho, não podemos dizer que a teoria completa não o faça. Este é, portanto, o nosso terreno de investigação para analisar a referida equivalência ou não das duas teorias eletrodinâmicas. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Experimento de Michelson-Morley | pt_BR |
dc.subject | Contração de Lorentz-Fritzgerald | pt_BR |
dc.subject | Teorias do éter | pt_BR |
dc.subject | Equações de transformação, | pt_BR |
dc.subject | Equivalência | pt_BR |
dc.subject | Estados correspondentes | pt_BR |
dc.title | Análise sobre a equivalência entre as eletrodinâmicas de Lorentz e de Einstein | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.contributor.referees | Ribeiro Filho, Aurino | - |
dc.contributor.referees | Nascimento, Edmar Moraes do | - |
dc.publisher.departament | Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Filosofia (PPGF) | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | brasil | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Dissertação (PPGF) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Helcimar Moura de Jesus.pdf | 472,63 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.