Mineralogia de Solos e Sedimentos do Grupo Barreiras do Litoral Norte da Bahia

Abstract

O estudo dos minerais pode ser utilizado para avaliar processos pedogenéticos, tais como latolização, argiluviação e podzolização e, em alguns casos, pode solucionar problemas importantes. Nos Tabuleiros Costeiros do Litoral Norte da Bahia materiais de origem sedimentar têm sido comumente confundidos com duripãs e fragipãs, por isso foram realizadas análises de litofácies do Grupo Barreiras que afloram na área, bem como de perfis de solos que apresentariam fragipãs. O estudo mostra que os minerais presentes em supostos fragipãs e em fácies do Grupo Barreiras são praticamente os mesmos, indicando um elo mineralógico. A presença de minerais instáveis e pouco estáveis compondo estruturas associadas que se assemelham a fragipãs indica que não são de origem pedogenética, uma vez que são incompatíveis com ambiente teórico de formação, que exigem condições de hidromorfia temporária, dissolução intensa de minerais e precipitação em subsuperfície de compostos silicoaluminosos ou aluminosilicosos. A análise das litofácies e dos minerais pesados auxiliaram na resolução da questão levantada inicialmente, contudo dos minerais leves não foi eficiente.

ABSTRACT - The study of minerals allows the evaluation of processes such as silica removal, argilluviation and podzolization, and is able to provide solutions for relevant issues. In the Coastal Tablelands located in the northern coast of the state of Bahia, Brazil, sedimentary-originated materials have been commonly mistaken for duripans e fragipans. For that reason, analysis of the Barreiras Group lithofaceis have been performed in the area, as well as soil profiles which would present fragipans. The study demonstrates that the minerals present in supposed fragipans and in facies largely correspond to the minerals found in Barreiras Group, indicating a mineralogical link. The presence of unstable or less stable minerals which constitute associated structures similar to fragipans indicates that their origins are problably not pedogenetic, since these structures are incompatible with their theoretical environments of formation (which require temporary hydromorphic conditions, intense mineral dissolution and precipitation on subsurfaces of silicon-aluminous or aluminosilicate composites). The analysis of lithofacies and heavy metals assisted in resolving the initially raised issue, but the analysis of light metals was not able to provide further help.