| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.creator | Santos, Melquizedeque Pontes Ribas dos | - |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T02:20:01Z | - |
| dc.date.available | 2025-07-30T02:20:01Z | - |
| dc.date.issued | 2025-02-27 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/42625 | - |
| dc.description.abstract | This research aimed to evaluate the nutritional efficiency and productive performance of goats and sheep. Thus, we hypothesize that 30% of intake restriction for 28 days does not affect the nutritional efficiency and productive performance of goats and sheep when animals are refed for another 28 days ad libitum. A total of 36 animals were used, in which, eighteen Santa Inês sheep, with an average initial body weight (iBW) of 17.9±1.69 kg, and eighteen Boer goats and with iBW of 18.35±3.46 kg, all males, uncastrated and aged four months. These animals were assigned to a completely randomized design with 6 treatments and 6 replications, using a 3 × 2 factorial scheme. The factorial fixed effects were two species, goat or sheep, and three feeding levels, which were: ad libitum, 15% restriction, or 30% restriction. During the feed restriction period (days 1-28), sheep had higher absolute intake of dry matter, organic matter, crude protein, ether extract, and neutral detergent fiber than goats (P 0.05). Feed restriction did not affect growth performance, but sheep showed greater final body weight (26.6 kg vs. 23.1 kg), average daily gain (157 g/d vs. 85 g/d), and carcass yield (P<0.01). During the feed refeeding period (days 29-56), previously restricted animals showed increased nutrient digestibility, indicating compensatory adaptation (P<0.01). Intake remained higher in sheep, while ether extract digestibility was greater in goats (P<0.01). Despite feed restriction, both species demonstrated compensatory growth, with sheep achieving greater weight gain 4.1 kg due to higher energy intake. These findings suggest that moderate feed restriction does not compromise long-term productivity in growing sheep and goats under a refeeding period. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal da Bahia | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Ganho compensatório | pt_BR |
| dc.subject | Digestibilidade | pt_BR |
| dc.subject | Energia | pt_BR |
| dc.subject | Pequenos ruminantes | pt_BR |
| dc.subject | Zootecnia | pt_BR |
| dc.subject | Nutricao animal | pt_BR |
| dc.subject | Caprinos | pt_BR |
| dc.subject | Ovinos | pt_BR |
| dc.subject.other | compensatory growth | pt_BR |
| dc.subject.other | digestibility | pt_BR |
| dc.subject.other | energy | pt_BR |
| dc.subject.other | small ruminant | pt_BR |
| dc.title | Efeito da restrição alimentar e de período de realimentação sobre o desempenho produtivo e eficiência digestiva em caprinos e ovinos | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Zootecnia (PPGZOO) | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Santos, Stefanie Alvarenga | - |
| dc.contributor.referee1 | Santos, Stefanie Alvarenga | - |
| dc.contributor.referee2 | Azevedo, José Augusto Gomes | - |
| dc.contributor.referee3 | Pereira, Elzania Sales | - |
| dc.creator.Lattes | https://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K9997527P7&tokenCaptchar=03AFcWeA75uzWIrlMF6r829rlQjj-OnifLjkdB-nKJBG3cwswwza3T9Hcj7cjARNB_RhV3BD9xIBO98GSFRUH6gVm01e3vFQO4_HG0I7Ccj1TvPZmQe0bhuvI1mMrnRj9seYcU6TjYDtCiIj6uC88Nd2cYH2pUjVkdsc7KRmxi24HuZWFhwTEejlD6NxNdc-hO4nt9FmD8t7jLiz5CDaxV3arerOJkyTk8NWVX7GcWZI2aCiJOBO4Eg9zqQ77UozJmywMIWYCPCl-7CJqs8jpKEqDTz43j50SY40OZQNhvGgxnbZVRhuhKok-uJ3CHmFxhKzhkiZyUcDbUPWiotaQc9AAf_xBqFTcrNyvCPgILeGsFC3X_TibkCY_hmjv7xJU-vt133Wcueev6GYTo0guh3RpgCbsEv5depN0Wws9WBrezA8nKzX79LS9NTWbV2jTByq_sPC2oRRZrlfWnOGl_kc6l9326gm7bQFCQsQ55B19dFriOybhTiB_BEpoPsVqkKOFkoZdDcW8C1RkU5Sr2-Vo5GB_dzyfrzeknuhQqMrFXMXLQ9eFFTe56bfdQmr-1qbF0s_s5Yx9jAST3xULWFIEMV3NxP2SNN6FjUDD0w9pKcqnjo-Cl5xE6vSUeG5c3npByqM7e04MVqL7_-ONO7HDS9GJX9005xToP-vDOyNaNwAVM4BaOBJcePCJKgjeoTNBWMJxPiObrbVAKH-8FPxMQzVp1OmfBm4H-Sl5hkaxCtNBDf1PUCDAjoOTP8DZt6yAHI7sZSCx7wjTW_Yrm_8DDkmSjTaxXGRl3GNH9fzM_ocaMZJq1p7Uomej_nrtiRSaQZdAbhFEBfDIQQ13AAJ2KZUfbh6lWrgrxAbRJFWvHJDCF5h3R0DtlsXoWV173C5SlnRtP46rxIFox9ZFE_PSu5WyRy9_noRNQxULkdOorJm74JG08C547q96mEqa5VzXOVhJQSQz75gnMNzQtfzVxFtbW8itrH6mLb76RkxjHwrovV9la62FZHLM7vmRDMlbCtreEZBdYsg_0ks60sDz4B0EpqlEOCA | pt_BR |
| dc.description.resumo | Esta pesquisa teve como objetivo avaliar a eficiência nutricional e o desempenho produtivo
de cabras e ovelhas. Assim, levantamos a hipótese de que uma restrição de 30% na ingestão
por 28 dias não afeta a eficiência nutricional e o desempenho produtivo de cabras e ovelhas
quando os animais são realimentados ad libitum por mais 28 dias. Foram utilizados 36
animais, sendo dezoito ovinos da raça Santa Inês, com peso corporal inicial médio (PC) de
17,9±1,69 kg, e dezoito caprinos da raça Boer, com (PC) de 18,35±3,46 kg, todos machos,
não castrados e com quatro meses de idade. Os animais foram distribuídos em um
delineamento inteiramente casualizado, com 6 tratamentos e 6 repetições, utilizando um
esquema fatorial 3 × 2. Os efeitos fixos fatoriais foram duas espécies, cabras ou ovelhas, e
três níveis de alimentação: ad libitum, restrição de 15% ou restrição de 30%. Durante o
período de restrição alimentar (dias 1-28), os ovinos apresentaram maior ingestão absoluta de
matéria seca, matéria orgânica, proteína bruta, extrato etéreo e fibra em detergente neutro do
que os caprinos (P<0,01). Os caprinos apresentaram maior digestibilidade da proteína bruta
(P=0,02), enquanto a retenção de nitrogênio foi semelhante entre as espécies (P>0,05). A
restrição alimentar não afetou o desempenho de crescimento, mas os ovinos apresentaram
maior peso corporal final (26,6 kg vs. 23,1 kg), ganho médio diário (157 g/dia vs. 85 g/dia) e
rendimento de carcaça (P<0,01). Durante o período de realimentação (dias 29-56), os animais
previamente restritos apresentaram aumento na digestibilidade dos nutrientes, indicando
adaptação compensatória (P<0,01). A ingestão permaneceu maior nos ovinos, enquanto a
digestibilidade do extrato etéreo foi maior nos caprinos (P<0,01). Apesar da restrição
alimentar, ambas as espécies demonstraram crescimento compensatório, com os ovinos
apresentando maior ganho de peso (4,1 kg) devido à maior ingestão de energia. Esses
achados sugerem que a restrição alimentar moderada não compromete a produtividade a
longo prazo em ovinos e caprinos em crescimento sob um período de realimentação. | pt_BR |
| dc.publisher.department | Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia | pt_BR |
| dc.type.degree | Mestrado Acadêmico | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Dissertação (PPGZOO)
|