Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/36757
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAzoubel, Eduardo-
dc.date.accessioned2023-03-23T12:30:09Z-
dc.date.available2023-03-23T12:30:09Z-
dc.date.issued2022-05-18-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/36757-
dc.description.abstractTooth loss is a dental condition that affects a representative portion of the Brazilian population, and it is common to find individuals over 50 years who had little access to restorative or rehabilitative dental treatment and who underwent extractions at an early age, consequently, present sequelae of a mutilating treatment, which culminates in severe resorption of the maxillary bones. The advent of technology and the use of biomaterials have contributed to offer different methods for reconstructing the lost bone apparatus; autogenous, xenogenous, and heterogenous bone have been evaluated alone or in association, with evidence of good results and predictability. Currently, xenogeneic bone represents a viable and predictable therapeutic option, due to the ease of acquisition and the possibility of optimizing the surgical procedure, with direct consequences on the reduction of morbidity and surgical time. This research is characterized by a retrospective study of cases and was based on the premise that the articles referring to bone regeneration were limited to only small areas of reconstruction and often associated several types of grafts and alternative techniques. Graft surgeries operated between the years 2011 to 2020 were tabulated and from the 622 grafts 26 operated cases were selected to evaluate the survival of implants installed in severely resorbed maxillae reconstructed exclusively with xenogenous bone, based on the permanence or loss of the implant in the proservation period. A total of 208 implants were installed, and of these implants only 12 failed to osseointegrate, with a statistically significant success rate of 94.2%. The conclusion was reached that the reconstruction technique using only xenografts is reliable and predictable.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIApt_BR
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectImplante dentáriopt_BR
dc.subjectAumento do rebordo alveolarpt_BR
dc.subjectSubstituto ósseopt_BR
dc.subjectBio-Osspt_BR
dc.subjectEnxerto ósseopt_BR
dc.subject.otherAlveolar ridge augmentationpt_BR
dc.subject.otherBone substitutept_BR
dc.subject.otherDental implantspt_BR
dc.subject.otherBio-Osspt_BR
dc.subject.otherBoné graftpt_BR
dc.titleAnálise da sobrevida de implantes dentários em maxilas severamente reabsorvidas após reconstrução com enxerto xenógeno: uma serie de casospt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Odontologia e Saúde pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApt_BR
dc.contributor.advisor1Santos, Jean Nunes dos-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0926138204356872pt_BR
dc.contributor.referee1Santos, Jean Nunes dos-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0926138204356872pt_BR
dc.contributor.referee2Araújo, Nara Santos-
dc.contributor.referee3Duarte, Luis Rogério-
dc.contributor.referee4Martins, Marco Antônio Trevizani-
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0001-6073-1807pt_BR
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/6887423552231556pt_BR
dc.contributor.referee5Bezerra, Fábio José Barbosa-
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/0421856333450925pt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0002-7799-7529pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9114722349377432pt_BR
dc.description.resumoA perda dentária é uma condição odontológica que acomete uma parcela representativa da população brasileira e é frequente constatar-se indivíduos acima de 50 anos que tiveram pouco acesso a um tratamento odontológico restaurador ou reabilitador e que foram submetidos à exodontias em idades precoces, consequentemente, apresentam sequelas de um tratamento mutilador, que culmina com reabsorção severa dos ossos maxilares. O advento da tecnologia e o uso de biomateriais têm contribuído para oferecer diferentes métodos de reconstrução do aparato ósseo perdido, ossos autógenos, xenógenos e heterógenos foram avaliados isoladamente ou em associação, com evidências de bons resultados e previsibilidade. Atualmente, o osso xenógeno representa uma opção terapêutica viável e previsível, devido à facilidade na aquisição e possibilidade de otimização do procedimento cirúrgico, com consequência direta na redução da morbidade e tempo cirúrgico. Esta pesquisa se caracteriza por um estudo retrospectivo de casos e que partiu da premissa de que os artigos referentes a regeneração óssea se limitavam apenas a pequenas áreas de reconstrução e que muitas vezes associavam diversos tipos de enxertos e técnicas alternativas. Foram tabuladas as cirurgias de enxerto operadas entre os anos de 2011 a 2020 e dos 622 enxertos foram selecionados 26 casos operados para avaliar a sobrevida de implantes instalados em maxilas severamente reabsorvidas reconstruídas exclusivamente com osso xenógeno, baseando-se na permanência ou perda do implante no período de proservação. Um total de 208 implantes foram instalados e destes implantes apenas 12 não osseointegraram, sendo um percentual de sucesso estatisticamente significante de 94,2%. Chegou-se a conclusão de que a técnica de reconstrução unicamente com enxerto xenógeno é confiável e previsível.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.type.degreeDoutoradopt_BR
Aparece nas coleções:Tese (POSDONTO)

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons