Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35497
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorTorga, Ana Virgínia Menezes-
dc.date.accessioned2022-06-13T15:53:17Z-
dc.date.available2022-06-13T15:53:17Z-
dc.date.issued2022-03-22-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/35497-
dc.description.abstractThe main objective of this dissertation is to investigate, in a comparative perspective, the digital journalistic narratives present in Folha de S.Paulo, The New York Times and The Guardian, aiming to show the similarities and differences between the media agendas of these media in the process of inclusion of the theme and speeches about fires and deforestation in the Brazilian Amazon forest in order to convene and position its audience towards a civic agenda, which is understood as the repertoire of speeches, enunciations, expressions, ideas, opinions, images and products, which the media assumes on themes or events about public and government policies to guarantee and promote the autonomy of citizens in a Democratic State of Law. Therefore, the execution of this investigation was anchored in the methodology of Content Analysis, quantitative and qualitative. The results show that a media polyphony reveals the silencing of the voices of traditional Amazonian peoples and communities, such as family farmers, artisanal fishermen, foresters, riverine peoples, labourers and workers in general and housewives, for example. Another discovery of this research is the invisibility of themes such as the loss of fruit and medicinal trees, the deaths and injuries of wild animals, the lack of governance on Amazonian highways and social inequalities.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPESpt_BR
dc.description.sponsorshipCNPqpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.subjectJornalismo Digitalpt_BR
dc.subjectAnálise comparativapt_BR
dc.subjectAgenda Cívicapt_BR
dc.subjectAmazônia brasileirapt_BR
dc.subjectAnálise de Conteúdopt_BR
dc.subjectJornalismo eletrônicopt_BR
dc.subjectComunicaçãopt_BR
dc.subjectAnálise do discurso narrativopt_BR
dc.subjectIncêndios florestaispt_BR
dc.subjectCobertura jornalísticapt_BR
dc.subjectDesmatamentopt_BR
dc.subjectAmazôniapt_BR
dc.subject.otherDigital journalismpt_BR
dc.subject.otherComparative analysispt_BR
dc.subject.otherCivic agendapt_BR
dc.subject.otherBrazilian Amazonpt_BR
dc.subject.otherAmazonpt_BR
dc.subject.otherContent analysispt_BR
dc.subject.otherelectronic journalismpt_BR
dc.subject.othernarrative discourse analysispt_BR
dc.subject.othercommunicationpt_BR
dc.subject.othernews coveragept_BR
dc.subject.otherloggingpt_BR
dc.subject.otherforest firespt_BR
dc.titleA devastação da Amazônia brasileira e a criação das agendas cívicas: um comparativo das coberturas jornalísticas digitais na Folha de S.Paulo, no The New York Times e no The Guardianpt_BR
dc.title.alternativeThe devastation of the Brazilian Amazon and the creation of civic agendas: a comparison of digital journalistic coverage in Folha de S.Paulo, The New York Times and The Guardianpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas ( POSCOM) pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::COMUNICACAOpt_BR
dc.contributor.advisor1Palácios, Marcos-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0321221958931370pt_BR
dc.contributor.referee1Barbosa, Suzana-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9996611434714336pt_BR
dc.contributor.referee2TEIXEIRA, Juliana-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6972273027044412pt_BR
dc.contributor.referee3Palácios, Marcos-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/0321221958931370pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0767189872519815pt_BR
dc.description.resumoEsta dissertação tem como objetivo principal investigar, numa perspectiva comparativa, as narrativas jornalísticas digitais presentes na Folha de S.Paulo, no The New York Times e no The Guardian, visando mostrar as semelhanças e as diferenças entre as agendas midiáticas dos referidos meios de comunicação no processo de inclusão do tema e dos discursos a respeito dos incêndios e dos desmatamentos na floresta amazônica brasileira a fim de convocar e de posicionar seu público frente a uma agenda cívica, a qual é entendida como o repertório de discursos, enunciados, expressões, ideias, opiniões, imagens e produtos, que a mídia assume a respeito de temas ou de acontecimentos sobre as políticas públicas e o governo com o intuito de garantir e promover a autonomia dos cidadãos em um Estado Democrático de Direito. Para tanto, a execução desta investigação foi ancorada na metodologia de Análise de Conteúdo, do tipo quantitativo e qualitativo. Os resultados mostram que a polifonia midiática revela o silenciamento das vozes dos povos e das comunidades tradicionais amazônicas, como dos agricultores familiares, dos pescadores artesanais, dos mateiros, dos povos ribeirinhos, dos operários, dos trabalhadores em geral e das donas de casa, por exemplo. Outra descoberta desta pesquisa é a invisibilidade de temáticas como a perda de árvores frutíferas e medicinais, as mortes e os ferimentos dos animais silvestres, bem como a falta de governança nas rodovias amazônicas e as desigualdades sociais.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Comunicaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertação (PÓSCOM)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.