Campo DC | Valor | Idioma |
dc.creator | Faria, Iolanda Pinto de | - |
dc.date.accessioned | 2022-05-30T13:01:29Z | - |
dc.date.available | 2022-05-30T13:01:29Z | - |
dc.date.issued | 2021-04-30 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35379 | - |
dc.description.abstract | The academic career is marked by gender inequalities, which create relevant
distortions in the profile of researchers and, consequently, in the content of the
research carried out. Due to the specificities and dynamics of the scientific field, we
have a singular job market, in which the objective is to produce knowledge, which takes
place in a context of struggles and disputes for the monopoly of scientific authority,
recognized by peer-competitors. In this work, we analyse how the socio-historical
conditions of possibility, positionalities and dispositions of productivity in research (PR)
grant recipients allowed the constitution of different trajectories and strategies to
acquire scientific capital and, as such, recognition in the academic career. Therefore,
from the intersectional articulation of gender, race/ethnicity, social class and
generation, this study evaluates data from UFBa regarding PR grant recipients,
comparing them with national data, generated from the database of the funding
agency, such as the Plataforma Lattes, the Centro de Memória and the Programa
Mulher e Ciência, and the Plataforma Sucupira – CAPES. We also analyse the life
trajectories of PR grant recipients, obtained from their memorials, questionnaires and
in depth interviews. The data shows the flagrant inequality of gender that still keeps
women, during the studied period, with just a third of the available grants, a scenario
that is aggravated when we consider each grant category alone. Additionally, the data
indicate that the crossover of the several oppression systems result in singular and
distinct trajectories that favor the entrance and progression of a still diminutive set of
women. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal da Bahia | pt_BR |
dc.subject | Campo científico | pt_BR |
dc.subject | Gênero e ciências | pt_BR |
dc.subject | Interseccionalidades | pt_BR |
dc.subject | Bolsistas de produtividade em pesquisa | pt_BR |
dc.title | “Nunca pensei que você fosse mulher”: a conquista de capital científico pelas bolsistas de produtividade em pesquisa da UFBA | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Estudos Interdisciplinares sobre Mulheres, Gênero e Feminismo (PPGNEIM) | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Macêdo, Márcia dos Santos | - |
dc.contributor.advisor-co1 | Souza, Ângela Maria Freire de Lima e | - |
dc.contributor.referee1 | Sardenberg, Cecilia | - |
dc.contributor.referee2 | Lopes, Maria Magaret | - |
dc.contributor.referee3 | Gitahy, Leda | - |
dc.contributor.referee4 | Cabral, Carla | - |
dc.contributor.referee5 | Macêdo, Márcia dos Santos | - |
dc.creator.ID | https://orcid.org/0000-0002-9353-986X | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/0805356640371534 | pt_BR |
dc.description.resumo | A carreira acadêmica é marcada pelas desigualdades de gênero, que criam distorções relevantes no perfil de pesquisadores/as e, consequentemente, no conteúdo das pesquisas realizadas. Devido às especificidades do campo científico e das dinâmicas que lhes são próprias, estamos diante de um mercado de trabalho singular, no qual se tem como objetivo a produção de conhecimento, que se dá num contexto de lutas e disputas pelo monopólio da autoridade científica, reconhecida por pares-concorrentes. Nesse contexto, este trabalho analisa como as condições sócio-históricas de possibilidade, posicionalidades e disposições das bolsistas de produtividade em pesquisa (PQ) do CNPq permitiram a constituição de diferentes trajetórias e estratégias para aquisição de capital científico e, pois, alcance de reconhecimento na carreira acadêmica e, consequentemente, de posição de prestígio no campo científico. Assim, a partir da articulação interseccional das categorias analíticas gênero, raça/etnia, classe social e geração, este estudo avalia os dados da UFBa referentes às bolsistas PQ, confrontando-os com os nacionais, produzidos a partir da base de dados da própria agência financiadora, como a Plataforma Lattes, o Centro de Memória e o Programa Mulher e Ciência, e da Plataforma Sucupira - CAPES. Também analisa as trajetórias de vida das bolsistas PQ, resgatadas a partir de seus memoriais, de questionários e de entrevistas em profundidade. Os dados analisados apontaram para flagrante desigualdade de gênero que ainda mantém as mulheres, no período estudado, com cerca de apenas um terço do total de bolsas disponibilizadas, cenário que se agrava quando consideradas cada uma das categorias de bolsas isoladamente. Além disso, indicam que os cruzamentos de diversos sistemas de opressão resultam em trajetórias singulares e distintas que favorecem o ingresso e a progressão de carreira para um conjunto ainda diminuto de mulheres. | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FFCH) | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Tese (PPGNEIM)
|