Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35379
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFaria, Iolanda Pinto de-
dc.date.accessioned2022-05-30T13:01:29Z-
dc.date.available2022-05-30T13:01:29Z-
dc.date.issued2021-04-30-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/35379-
dc.description.abstractThe academic career is marked by gender inequalities, which create relevant distortions in the profile of researchers and, consequently, in the content of the research carried out. Due to the specificities and dynamics of the scientific field, we have a singular job market, in which the objective is to produce knowledge, which takes place in a context of struggles and disputes for the monopoly of scientific authority, recognized by peer-competitors. In this work, we analyse how the socio-historical conditions of possibility, positionalities and dispositions of productivity in research (PR) grant recipients allowed the constitution of different trajectories and strategies to acquire scientific capital and, as such, recognition in the academic career. Therefore, from the intersectional articulation of gender, race/ethnicity, social class and generation, this study evaluates data from UFBa regarding PR grant recipients, comparing them with national data, generated from the database of the funding agency, such as the Plataforma Lattes, the Centro de Memória and the Programa Mulher e Ciência, and the Plataforma Sucupira – CAPES. We also analyse the life trajectories of PR grant recipients, obtained from their memorials, questionnaires and in depth interviews. The data shows the flagrant inequality of gender that still keeps women, during the studied period, with just a third of the available grants, a scenario that is aggravated when we consider each grant category alone. Additionally, the data indicate that the crossover of the several oppression systems result in singular and distinct trajectories that favor the entrance and progression of a still diminutive set of women.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.subjectCampo científicopt_BR
dc.subjectGênero e ciênciaspt_BR
dc.subjectInterseccionalidadespt_BR
dc.subjectBolsistas de produtividade em pesquisapt_BR
dc.title“Nunca pensei que você fosse mulher”: a conquista de capital científico pelas bolsistas de produtividade em pesquisa da UFBApt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Estudos Interdisciplinares sobre Mulheres, Gênero e Feminismo (PPGNEIM) pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANASpt_BR
dc.contributor.advisor1Macêdo, Márcia dos Santos-
dc.contributor.advisor-co1Souza, Ângela Maria Freire de Lima e-
dc.contributor.referee1Sardenberg, Cecilia-
dc.contributor.referee2Lopes, Maria Magaret-
dc.contributor.referee3Gitahy, Leda-
dc.contributor.referee4Cabral, Carla-
dc.contributor.referee5Macêdo, Márcia dos Santos-
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0002-9353-986Xpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0805356640371534pt_BR
dc.description.resumoA carreira acadêmica é marcada pelas desigualdades de gênero, que criam distorções relevantes no perfil de pesquisadores/as e, consequentemente, no conteúdo das pesquisas realizadas. Devido às especificidades do campo científico e das dinâmicas que lhes são próprias, estamos diante de um mercado de trabalho singular, no qual se tem como objetivo a produção de conhecimento, que se dá num contexto de lutas e disputas pelo monopólio da autoridade científica, reconhecida por pares-concorrentes. Nesse contexto, este trabalho analisa como as condições sócio-históricas de possibilidade, posicionalidades e disposições das bolsistas de produtividade em pesquisa (PQ) do CNPq permitiram a constituição de diferentes trajetórias e estratégias para aquisição de capital científico e, pois, alcance de reconhecimento na carreira acadêmica e, consequentemente, de posição de prestígio no campo científico. Assim, a partir da articulação interseccional das categorias analíticas gênero, raça/etnia, classe social e geração, este estudo avalia os dados da UFBa referentes às bolsistas PQ, confrontando-os com os nacionais, produzidos a partir da base de dados da própria agência financiadora, como a Plataforma Lattes, o Centro de Memória e o Programa Mulher e Ciência, e da Plataforma Sucupira - CAPES. Também analisa as trajetórias de vida das bolsistas PQ, resgatadas a partir de seus memoriais, de questionários e de entrevistas em profundidade. Os dados analisados apontaram para flagrante desigualdade de gênero que ainda mantém as mulheres, no período estudado, com cerca de apenas um terço do total de bolsas disponibilizadas, cenário que se agrava quando consideradas cada uma das categorias de bolsas isoladamente. Além disso, indicam que os cruzamentos de diversos sistemas de opressão resultam em trajetórias singulares e distintas que favorecem o ingresso e a progressão de carreira para um conjunto ainda diminuto de mulheres.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FFCH)pt_BR
Aparece nas coleções:Tese (PPGNEIM)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TESE.pdf2,72 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.