| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Costa, Dayana Bastos | - |
| dc.contributor.author | Ribeiro, Flora Seixas | - |
| dc.creator | Ribeiro, Flora Seixas | - |
| dc.date.accessioned | 2021-03-09T03:34:23Z | - |
| dc.date.available | 2021-03-09T03:34:23Z | - |
| dc.date.issued | 2018 | - |
| dc.date.submitted | 2018-03-27 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/32987 | - |
| dc.description.abstract | O sistema tradicional de planejamento e controle da produção não é mais tão
confiável, sendo o atraso do planejamento e do cronograma um problema
comum em quase todas as empresas do setor. A construção enxuta traz um
novo paradigma nesse sentido, sendo o Sistema Last Planner (LPS), com foco
nas práticas do Planejamento de Fase, uma alternativa para solucionar esse
problema. Esta pesquisa tem como principal objetivo estabelecer um conjunto
de diretrizes para implementar e avaliar o LPS com foco nas práticas do
Planejamento de Fase, visando a confiabilidade dos planos a fim de atender os
prazos definidos em obras de construção. Como objetivos específicos têm-se:
Implementar o LPS e as práticas do Planejamento de Fase em obras de
construção; Propor um sistema de avaliação do LPS com foco nas práticas do
Planejamento de Fase; Avaliar as práticas e os processos do Planejamento de
Fase no LPS tendo em vista a melhoria da confiabilidade dos planos com o
propósito de atender os prazos estabelecidos; e Avaliar a facilidade de uso e a
utilidade das diretrizes para implementar e avaliar o LPS com foco nas práticas
do Planejamento de Fase. A estratégia de pesquisa é a Design Science
Research, envolvendo as seguintes etapas: (a) revisão bibliográfica; (b)
conhecimento do problema e proposta de estudo por meio da implementação
do LPS com foco nas práticas do Planejamento de Fase e sugestão de diretrizes
para implementação e avaliação do LPS e das práticas do Planejamento de Fase
através de um Estudo de Caso; (c) desenvolvimento do artefato criado na etapa
anterior a partir de dois Estudos de Caso; (d) avaliação do artefato; e (e)
identificação e análise das contribuições teóricas do artefato proposto. Os
resultados indicaram que os ciclos do Planejamento de Fase melhoraram a
análise de restrições, a colaboração entre os envolvidos, a transparência nos
processos de planejamento e controle da produção, a aderência entre os níveis
de planejamento e o comprometimento em iniciar e finalizar as atividades nos
pazos estabelecidos, evidenciados pelo uso de indicadores de desempenho,
aumentando assim a confiabilidade dos planos. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | FAPESB | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Planejamento e controle da produção | pt_BR |
| dc.subject | Sistema Last Planner (LPS) | pt_BR |
| dc.subject | Planejamento de fase (construção) | pt_BR |
| dc.title | Diretrizes para implementação e avaliação do sistema last planner com foco nas práticas do planejamento de fase | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.contributor.referees | Costa, Dayana Bastos | - |
| dc.contributor.referees | Alves, Thais da Costa Lago | - |
| dc.contributor.referees | Granja, Ariovaldo Denis | - |
| dc.publisher.departament | Escola Politécnica | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós Graduação em Engenharia Civil | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Engenheira Civil | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Dissertação (PPEC)
|