Para o bem da raça: a época da eugenia na Bahia (1915-1935)

Abstract

O presente trabalho investiga o movimento eugênico na Bahia, durante as décadas iniciais do século XX. Nesta análise procuro mostrar que a eugenia assumia diversos caminhos e contava com diferentes entusiastas, uns mais comedidos, outros radicais a favor de medidas como esterilização, e aborto. Entretanto a análise não se limita em diagnosticar esses autores, mas, busca compreender as redes pelas quais eles estavam inseridos. A começar pelas mudanças processadas no pensamento social brasileiro entre os anos 1910-1920, que abriu espaço para a redenção da raça a partir do saneamento. Neste sentido, analiso as campanhas sanitárias com foco na eliminação de doenças, sobretudo a ancilostomose, na qual foi verificada a aliança entre governo da Bahia e Fundação Rockefeller, de 1920 a 1922. As categorias centro e periferia são exploradas no estudo da inserção baiana no debate científico nacional. Contudo verifico que, por mais que a Bahia ocupasse um espaço periférico dentro da ciência nacional, seus homens de ciência elaboraram um discurso ligado à eugenia, e que se contrapunha a narrativa de subalternidade local.

This study aims to discuss the eugenic movement in the state of Bahia in the first decades of the 20th century. Throughout the research, I seek to investigate some of the diverse approaches adopted by the eugenics movement and its followers. On the one side, there were some contained eugenic followers and on the other side, many others more radical, who supported and sterilization and abortion, for example. However, this research seeks not only to identify those eugenic followers but also to comprehend their scientific fields and their networks. Starting with the changed processed in Brazilian social thought between the 1910-1920 years, that opened space for the redemption of the race from the sanitation. For this purpose, some alliances were created between the government of Bahia and the Rockefeller Foundation to fight against hookworm, from 1920 to 1922. The center and periphery categories are explored in the study of Bahian insertion in the national scientific debate. However, i find that, even though Bahia occupied a peripheral space within national science, its mens of science developed a discourse linked to eugenics, and that was opposed to the narrative of local subordination.