Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/2837
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorTorres, Marianna Guanaes Gomes-
dc.contributor.authorCampos, Paulo Sérgio Flores-
dc.contributor.authorPena Neto Segundo, Nilson-
dc.contributor.authorRibeiro, Marlos-
dc.contributor.authorNavarro, Marcus Vinícius Teixeira-
dc.contributor.authorRebello, Iêda Margarida Rocha Crusoé-
dc.creatorTorres, Marianna Guanaes Gomes-
dc.creatorCampos, Paulo Sérgio Flores-
dc.creatorPena Neto Segundo, Nilson-
dc.creatorRibeiro, Marlos-
dc.creatorNavarro, Marcus Vinícius Teixeira-
dc.creatorRebello, Iêda Margarida Rocha Crusoé-
dc.date.accessioned2011-09-22T20:06:39Z-
dc.date.available2011-09-22T20:06:39Z-
dc.date.issued2010-09-
dc.identifier.issn2176-9451-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/2837-
dc.descriptionp.42-43pt_BR
dc.description.abstractOBJETIVO: o objetivo deste estudo reside na avaliação do produto dose-área (DAP) e das doses de entrada na pele (DEP), empregando protocolos com tamanho de voxel diferente, obtidos com o aparelho de Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC) i-CAT, a fim de determinar melhores parâmetros baseados nos princípios da radioproteção. MÉTODOS: para medição do DEP foi utilizada uma câmara de ionização do tipo lápis, e para o DAP foi utilizado um aparelho PTW. Quatro protocolos foram testados, a saber: (1) 40 seg., voxel de 0,2mm e 46,72mAs; (2) 40 seg., voxel de 0,25mm e 46,72mAs; (3) 20 seg., voxel de 0,3mm e 23,87mAs; (4) 20 seg., voxel de 0,4mm e 23,87mAs. A quilovoltagem permaneceu constante (120KVp). RESULTADOS: detectou-se diferença estatisticamente significativa (p<0,001) entre os quatro protocolos, para os dois métodos de avaliação da dose de radiação (DAP e DEP). Na avaliação do DAP, os protocolos 2 e 3 promoveram uma diferença estatisticamente significativa, não sendo possível detectar qual dos protocolos na avaliação da DEP proporcionou esse resultado. CONCLUSÃO: DAP e DEP apresentam-se como métodos de avaliação para doses de radiação em tomografia computadorizada de feixe cônico, sendo necessários mais estudos para elucidar tal achado. O tamanho do voxel, isoladamente, não é capaz de interferir na dose de radiação em exames de TCFC (i-CAT). A dose de radiação para exames de TCFC (i-CAT) está diretamente relacionada ao tempo de exposição e à miliamperagem.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectTomografia Computadorizada de Feixe Cônicopt_BR
dc.subjectRadiaçãopt_BR
dc.subjectVoxelpt_BR
dc.titleAvaliação de doses referenciais obtidas com exames de tomografia computadorizada de feixe cônico adquiridos com diferentes tamanhos de voxelpt_BR
dc.title.alternativeDental Press Journal of Orthodonticspt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.localpubMaringápt_BR
dc.identifier.number15(5):42-3pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico (Faculdade de Odontologia)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
08.pdf343,55 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.