Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/28287
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Carreiro, Rodrigo | - |
dc.contributor.author | Serra, Laura Lorenzo | - |
dc.creator | Serra, Laura Lorenzo | - |
dc.date.accessioned | 2019-01-02T17:52:18Z | - |
dc.date.available | 2019-01-02T17:52:18Z | - |
dc.date.issued | 2019-01-02 | - |
dc.date.submitted | 2018-12-11 | - |
dc.identifier.other | TCC | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/28287 | - |
dc.description.abstract | O presente trabalho tem como principal objetivo verificar se e em que medida indivíduos em discussões políticas no Facebook conseguem construir e manter diálogos recíprocos, além de identificar os principais recursos utilizados pelos participantes dessas discussões e suas principais características. Para chegar a este objetivo, foram coletados 7.005 comentários feitos por usuários do Facebook em 28 publicações de duas páginas da plataforma, ambas de movimentos políticos nativos digitais e antagônicos entre si, Mídia Ninja e Movimento Brasil Livre - MBL, postadas entre o dia 8 e 10 de agosto. O período engloba um dia antes e um depois do primeiro debate eleitoral entre presidenciáveis do pleito de 2018, e as postagens coletadas todas continham conteúdo direta ou indiretamente relacionado ao mesmo evento. Serão considerados para a estimativa feita pela análise dos comentários critérios estabelecido com base na bibliografia sobre deliberação, mas mantendo sempre o foco no índice de reciprocidade a ser encontrado nos diálogos entre os usuários da plataforma, principal interesse deste estudo. Ao longo do estudo da bibliografia os seguintes critérios também foram pontuados como essenciais para o processo deliberativo: publicidade, justificativa, igualdade e liberdade. A análise aqui feita tem como principal foco o caráter de reciprocidade a ser encontrado nos comentários, ou seja, a conversação direta entre os usuários, réplicas e tréplicas de comentários, e a reconsideração de argumentos a partir desses contra-argumentos e dos novos fatos e opiniões apresentados por esses diferentes usuários. Após toda a amostra ter sido submetida a análise e codificação a partir das variáveis propostas por este trabalho, concluiu-se que esta arena possui sim pontos deliberativos e recíprocos a serem explorados que podem servir beneficamente à democracia. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Instituto Nacional de Ciência e Tecnológia em Democracia Digital | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Reciprocidade | pt_BR |
dc.subject | Deliberação | pt_BR |
dc.subject | pt_BR | |
dc.subject | Debate | pt_BR |
dc.subject | Comunicação | pt_BR |
dc.subject | Comentários | pt_BR |
dc.subject | Eleições | pt_BR |
dc.title | Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co | Gomes, Wilson | - |
dc.contributor.referees | Fontes, Malu | - |
dc.publisher.departament | Faculdade de Comunicação | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Democracia Digital | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Jornalismo (FACOM) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC 4x4 (1) (1).docx | 3,11 MB | Microsoft Word XML | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.