Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook

Abstract

O presente trabalho tem como principal objetivo verificar se e em que medida indivíduos em discussões políticas no Facebook conseguem construir e manter diálogos recíprocos, além de identificar os principais recursos utilizados pelos participantes dessas discussões e suas principais características. Para chegar a este objetivo, foram coletados 7.005 comentários feitos por usuários do Facebook em 28 publicações de duas páginas da plataforma, ambas de movimentos políticos nativos digitais e antagônicos entre si, Mídia Ninja e Movimento Brasil Livre - MBL, postadas entre o dia 8 e 10 de agosto. O período engloba um dia antes e um depois do primeiro debate eleitoral entre presidenciáveis do pleito de 2018, e as postagens coletadas todas continham conteúdo direta ou indiretamente relacionado ao mesmo evento. Serão considerados para a estimativa feita pela análise dos comentários critérios estabelecido com base na bibliografia sobre deliberação, mas mantendo sempre o foco no índice de reciprocidade a ser encontrado nos diálogos entre os usuários da plataforma, principal interesse deste estudo. Ao longo do estudo da bibliografia os seguintes critérios também foram pontuados como essenciais para o processo deliberativo: publicidade, justificativa, igualdade e liberdade. A análise aqui feita tem como principal foco o caráter de reciprocidade a ser encontrado nos comentários, ou seja, a conversação direta entre os usuários, réplicas e tréplicas de comentários, e a reconsideração de argumentos a partir desses contra-argumentos e dos novos fatos e opiniões apresentados por esses diferentes usuários. Após toda a amostra ter sido submetida a análise e codificação a partir das variáveis propostas por este trabalho, concluiu-se que esta arena possui sim pontos deliberativos e recíprocos a serem explorados que podem servir beneficamente à democracia.