Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/26920
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGaldino, Adriana-
dc.contributor.authorSantana, Vilma Sousa-
dc.contributor.authorFerrite, Silvia-
dc.creatorGaldino, Adriana-
dc.creatorSantana, Vilma Sousa-
dc.creatorFerrite, Silvia-
dc.date.accessioned2018-08-08T12:22:22Z-
dc.date.available2018-08-08T12:22:22Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.issn1518-8787-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/26920-
dc.description.abstractOBJETIVO: Avaliar a qualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil nos Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) e Sistema de Informação de Agravos de Notificação para acidentes de trabalho grave (Sinan-AT), analisando a distribuição espacial e temporal entre 2007 e 2012. MÉTODOS: Identificaram-se os campos relacionados ao acidente de trabalho fatal, que foram examinados para a completude e uso da opção “ignorado”. Do SIM, foram extraídos os registros de óbitos por causas externas, para os quais é requerido o preenchimento do campo <acidtrab>, sobre a relação com o trabalho. Do Sinan, analisou-se o campo <evolucao>, que permite a identificação dos casos fatais dentre os acidentes de trabalho graves. RESULTADOS: No SIM, dos 469.121 registros, o campo <acidtrab> foi deixado sem preenchimento ou foi preenchido como ignorado em 84,2%, maior na região Nordeste (79,1%) e, em especial, no estado do Alagoas (94,4%). A tendência foi de queda de 5,5% entre 2007 (86,6%) e 2012 (81,8%). Para os 251.681 registros no Sinan-AT, a falta de preenchimento ou o uso de resposta ignorada no campo <evolucao> representaram, juntos, 28,3%, passando de 39,7% em 2007 para 23,2% em 2012, um declínio de 41,6%.CONCLUSÕES: A qualidade do preenchimento de campos de interesse para o reconhecimento de casos de acidentes de trabalho fatais é ruim no SIM, mas vem gradualmente melhorando. No Sinan-AT, a qualidade dos registros foi melhor do que no SIM e vem melhorando acentuadamente.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade de São Paulopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.sourcehttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102017000100303pt_BR
dc.subjectAcidentes de Trabalhopt_BR
dc.subjectMortalidadept_BR
dc.subjectRegistros de Mortalidadept_BR
dc.subjectClassificaçãopt_BR
dc.subjectConfiabilidade dos Dadospt_BR
dc.titleQualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil.pt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.localpubSão Paulopt_BR
dc.identifier.numberRev. Saude Publica, v.51, p. 1-10pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico Nacional (ISC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Adriana Galdino et al. 2017.pdf379,2 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.