Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/25717
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPinho, José Antonio Gomes de-
dc.creatorPinho, José Antonio Gomes de-
dc.date.accessioned2018-04-10T17:58:16Z-
dc.date.available2018-04-10T17:58:16Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.issn1982-7342-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/25717-
dc.description.abstractEste artigo aborda a questão da reforma do aparelho do Estado no Brasil, mais especificamente a reforma empreendida pelo governo FHC. De modo a cumprir este objetivo é feita uma apresentação e avaliação das reformas anteriores, a começar pela implantação do DASP na década de 30. Tal revisão objetiva mostrar como o patrimonialismo tem sido um traço permanente e resistente da nossa cultura política. Assim, o artigo discute os limites que o gerencialismo - base da proposta do governo FHC enfrenta face ao patrimonialismo. O artigo critica a atual reforma por esta não levar em consideração o peso e a força do patrimonialismo na situação brasileira.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUFRJpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.sourcehttp://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/ufrj/article/view/2854pt_BR
dc.subjectReformapt_BR
dc.subjectEstadopt_BR
dc.subjectGerencialismopt_BR
dc.subjectPatrimonialismopt_BR
dc.titleReforma do aparelho do Estado: limites do gerencialismo frente ao patrimonialismopt_BR
dc.title.alternativeSociedade, Contabilidade e Gestãopt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.localpubRio de Janeiropt_BR
dc.identifier.numberv. 11, n. 3, p. 118-126pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico (NPGA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Reforma do Aparelho do Estado Limites do Gerencialismo frente ao Patrimonialismo.pdf310,98 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.