Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/16073
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Title: Como avaliar a deliberação online? Um mapeamento de critérios relevantes
Other Titles: Opinião Pública
Authors: Sampaio, Rafael Cardoso
Barros, Samuel Anderson Rocha
Morais, Ricardo
metadata.dc.creator: Sampaio, Rafael Cardoso
Barros, Samuel Anderson Rocha
Morais, Ricardo
Abstract: Este artigo explora os critérios utilizados nas pesquisas da área de Deliberação Online. Através de uma ampla revisão de literatura, foram selecionados os 59 artigos que elencam os indicadores a serem medidos em discussões na internet. Nestes artigos, foram encontrados, ao todo, 369 critérios, com média de 6,25 por artigo e desvio padrão de 2,69. Em um segundo momento, o esforço da pesquisa se deu no agrupamento de tais critérios em categorias mais amplas e conectadas aos princípios deliberativos. Os critérios foram então resumidos a 8 categorias, a saber: Justificação, Reciprocidade, Reflexividade, Respeito, Pluralidade, Igualdade, Informação e Tópico. Conclui-se que, apesar dos muitos critérios utilizados, não se trata de uma dispersão dos estudos de deliberação online. Este resultado está ligado às diferentes correntes teóricas da democracia deliberativa, à difícil operacionalização dos critérios, à necessidade de critérios específicos para os diferentes contextos e objetos de análise e, em vários casos, à simples diferença de taxonomia.\
Keywords: Democracia deliberativa
Deliberação online
Comunicação política
Esfera pública
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/16073
Issue Date: 2012
Appears in Collections:Artigo Publicado em Periódico (FACOM)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rafael Cardoso Sampaio.pdf216,26 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.