Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/12433
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMott, Luiz Roberto de Barros-
dc.creatorMott, Luiz Roberto de Barros-
dc.date.accessioned2013-08-05T09:49:18Z-
dc.date.available2013-08-05T09:49:18Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.issn0101-9074-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/12433-
dc.descriptionp. 4-23pt_BR
dc.description.abstractEste ensayo discute la "involución" del pensamiento católico a respecto de la homosexualidad en los últimos siglos, sus repercusiones en la Península Ibérica y América Latina, desconstruyendo los seudo-dogmas que sustentan la homofobia del discurso oficial de la Iglesia. San transcritos los principales textos bíblicos que han servido de suporte teológico y jurídico para persecución de los sodomitas, pasando al examen del pensamiento de los teólogos que mas se han distinguido en la condenación a la sodomía, concluyendo con la lista de los concilios, papas y obispos que se destacaran por su homofobia y las manifestaciones contemporáneas de esta intolerancia.pt_BR
dc.language.isoespt_BR
dc.sourcehttp://dx.doi.org/10.1590/S0101-90742010000100002pt_BR
dc.subjectPecadopt_BR
dc.subjectSodomiapt_BR
dc.subjectHomossexualidadpt_BR
dc.subjectIglesia Catolicapt_BR
dc.titleDel malo pecado al pecado intrínsecamente malo: La radicalización fundamentalista de la homofobia católica desde los tiempos de la Inquisición hasta Benedicto XVIpt_BR
dc.title.alternativeHistóriapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.identifier.numberv. 29, n. 1pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico (PPGA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Luiz MOTT.pdf251,02 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.