| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Costa, Ediná Alves | - |
| dc.contributor.author | Souza, Mara Clécia Dantas | - |
| dc.creator | Souza, Mara Clécia Dantas | - |
| dc.date.accessioned | 2013-05-04T17:41:44Z | - |
| dc.date.available | 2013-05-04T17:41:44Z | - |
| dc.date.issued | 2007 | - |
| dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/10412 | - |
| dc.description | p. 1-290 | pt_BR |
| dc.description.abstract | Este estudo analisa a regulação sanitária de equipamentos eletromédicos no Brasil e no Reino Unido. Busca identificar e analisar as semelhanças e diferenças entre os dois regimes e discutir em que medida eles protegem a saúde da população dos riscos decorrentes desses equipamentos. Optou-se por realizar pesquisa qualitativa exploratória com coleta de dados através de entrevistas, observação participante e análise de documentos, tomando-se bombas de infusão como equipamentos traçadores. Utilizando-se a Teoria dos Grupos de Interesse e a abordagem cibernética, é possível concluir que ambos os regimes estão implantados sob o modelo corporatista bipartite, priorizando a participação apenas de dois grupos de interesse, reguladores e aqueles representantes do segmento regulado. Apesar de terem legislação diferente, quanto à organização, o funcionamento deles se dá de modo fragmentado, implicando ocorrência de falhas regulatórias dos tipos captura e atenuação da ação regulatória. Têm estruturados de modo diferente os instrumentos regulatórios, controle sobre a entrada de empreendimentos no mercado, certificação de conformidade, revisão de pré-comercialização, tecnovigilância, mas guardam certa semelhança, no que diz respeito ao elemento central da ação regulatória - o equipamento em si, e não o paciente. Não utilizam os instrumentos regulatórios de forma balanceada, parecendo dar prioridade às atividades que geram recursos orçamentários para o órgão regulador e evitam conflito com o segmento regulado. Como conseqüência, aparenta que a regulação sanitária de equipamentos eletromédicos no Brasil e no Reino Unido ainda está distante de atender às necessidades de proteção da saúde da população. Para que esse objetivo seja alcançado, faz-se necessário investir em medidas educativas, esclarecendo a população sobre os riscos desses produtos e fomentando sua participação na organização do regime de regulação de risco à saúde. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt | pt_BR |
| dc.publisher | Programa de pós-graduação em saúde coletiva | pt_BR |
| dc.subject | Controle e fiscalização de equipamentos | pt_BR |
| dc.subject | Regulação sanitária | pt_BR |
| dc.subject | Vigilância sanitária | pt_BR |
| dc.subject | Regulação e fiscalização em saúde | pt_BR |
| dc.subject | Bomba de infusão | pt_BR |
| dc.subject | Instrumentos regulatórios | pt_BR |
| dc.subject | Falhas regulatórias | pt_BR |
| dc.subject | Saude publica | pt_BR |
| dc.subject | Corporatismo | pt_BR |
| dc.subject | Produtos para a saúde | pt_BR |
| dc.subject | Regulação sanitária | pt_BR |
| dc.subject | Regime de regulação sanitária | pt_BR |
| dc.subject | Health risk regulation regimes | pt_BR |
| dc.subject | Health risk regulation | pt_BR |
| dc.subject | Medical devices | pt_BR |
| dc.subject | Corporatism | pt_BR |
| dc.subject | Regulatory failure | pt_BR |
| dc.subject | Regulatory instruments | pt_BR |
| dc.subject | Infusion pumps | pt_BR |
| dc.title | Regulação sanitária de produtos para a saúde no Brasil e no Reino Unido: o caso dos equipamentos eletromédicos. | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.description.localpub | Salvador | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Tese (ISC)
|