Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/10412
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCosta, Ediná Alves-
dc.contributor.authorSouza, Mara Clécia Dantas-
dc.creatorSouza, Mara Clécia Dantas-
dc.date.accessioned2013-05-04T17:41:44Z-
dc.date.available2013-05-04T17:41:44Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/10412-
dc.descriptionp. 1-290pt_BR
dc.description.abstractEste estudo analisa a regulação sanitária de equipamentos eletromédicos no Brasil e no Reino Unido. Busca identificar e analisar as semelhanças e diferenças entre os dois regimes e discutir em que medida eles protegem a saúde da população dos riscos decorrentes desses equipamentos. Optou-se por realizar pesquisa qualitativa exploratória com coleta de dados através de entrevistas, observação participante e análise de documentos, tomando-se bombas de infusão como equipamentos traçadores. Utilizando-se a Teoria dos Grupos de Interesse e a abordagem cibernética, é possível concluir que ambos os regimes estão implantados sob o modelo corporatista bipartite, priorizando a participação apenas de dois grupos de interesse, reguladores e aqueles representantes do segmento regulado. Apesar de terem legislação diferente, quanto à organização, o funcionamento deles se dá de modo fragmentado, implicando ocorrência de falhas regulatórias dos tipos captura e atenuação da ação regulatória. Têm estruturados de modo diferente os instrumentos regulatórios, controle sobre a entrada de empreendimentos no mercado, certificação de conformidade, revisão de pré-comercialização, tecnovigilância, mas guardam certa semelhança, no que diz respeito ao elemento central da ação regulatória - o equipamento em si, e não o paciente. Não utilizam os instrumentos regulatórios de forma balanceada, parecendo dar prioridade às atividades que geram recursos orçamentários para o órgão regulador e evitam conflito com o segmento regulado. Como conseqüência, aparenta que a regulação sanitária de equipamentos eletromédicos no Brasil e no Reino Unido ainda está distante de atender às necessidades de proteção da saúde da população. Para que esse objetivo seja alcançado, faz-se necessário investir em medidas educativas, esclarecendo a população sobre os riscos desses produtos e fomentando sua participação na organização do regime de regulação de risco à saúde.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.publisherPrograma de pós-graduação em saúde coletivapt_BR
dc.subjectControle e fiscalização de equipamentospt_BR
dc.subjectRegulação sanitáriapt_BR
dc.subjectVigilância sanitáriapt_BR
dc.subjectRegulação e fiscalização em saúdept_BR
dc.subjectBomba de infusãopt_BR
dc.subjectInstrumentos regulatóriospt_BR
dc.subjectFalhas regulatóriaspt_BR
dc.subjectSaude publicapt_BR
dc.subjectCorporatismopt_BR
dc.subjectProdutos para a saúdept_BR
dc.subjectRegulação sanitáriapt_BR
dc.subjectRegime de regulação sanitáriapt_BR
dc.subjectHealth risk regulation regimespt_BR
dc.subjectHealth risk regulationpt_BR
dc.subjectMedical devicespt_BR
dc.subjectCorporatismpt_BR
dc.subjectRegulatory failurept_BR
dc.subjectRegulatory instrumentspt_BR
dc.subjectInfusion pumpspt_BR
dc.titleRegulação sanitária de produtos para a saúde no Brasil e no Reino Unido: o caso dos equipamentos eletromédicos.pt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.description.localpubSalvadorpt_BR
Aparece nas coleções:Tese (ISC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
3333333333333333.pdf1,97 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.