Composição de grupos de pesquisa e sua relação com redes de coautorias: o caso do IFBA.

Abstract

O presente estudo tem como objetivo analisar em que medida os Grupos de Pesquisa do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia (IFBA) traduzem-se em redes de coautorias. Para realização desta pesquisa foram identificados os grupos certificados pela instituição, bem como foi produzido um banco de dados com todos os pesquisadores e seus artigos publicados. Posteriormente, foi criado um mapeamento das redes de coautorias dos pesquisadores do IFBA para análise dessas redes. Por fim, foram analisadas as relações da composição dos grupos de pesquisa e a rede de coautorias. Para realização da análise de redes, foi utilizado o software UCINET. O foco da pesquisa foi constituído de 54 grupos de pesquisa certificados pelo IFBA, compostos por 529 membros. A análise da pesquisa foi realizada através de 892 artigos publicados pelos pesquisadores desses grupos de pesquisa entre os anos de 2008 e 2013. Desses artigos foram extraídas as autorias e coautorias de cada um. As coautorias foram divididas em coautorias dos membros internos dos grupos de pesquisa e em coautorias dos componentes externos aos grupos. Dessa maneira, verificou-se que a coautoria é um aspecto de colaboração científica e que é caracterizada por uma relação de autoria colaborativa. Os resultados desta pesquisa mostram as redes formadas pelas coautorias internas e externas. Para isto, foi realizada uma análise de rede através de uma comparação entre as duas redes e suas características. Diante do evidenciado na pesquisa, conclui-se que os membros dos grupos de pesquisa do IFBA não estão produzindo internamente em colaboração com seus membros.

This study aims to analyze how the research groups of the Federal Institute of Education, Science and Technology of Bahia (IFBA) become into co-authorships networks. For this research, the groups certified by the institution were identified, and it was produced a database with all the researchers and their published articles. After that, a mapping of coauthorships networks of researchers from IFBA was created for analysis of these networks. Finally, we analyzed the relationship between the research groups’ composition and the coauthorships network. We used the UCINET software to achieve the networks analysis. The focus of this study consists of 54 research groups certified by IFBA, composed of 529 members. The research analysis was done through 892 articles published by researchers of these research groups between 2008 and 2013. From these articles were extracted the authorships and co-authorships of each. The co-authorships were divided into co-authorships of the internal members of the research groups and co-authorships of the external components to groups. Thus, it was found that co-authorship is an aspect of scientific collaboration and which is characterized by a relation of collaborative authorship. The results of this research show the networks formed by internal and external co-authorships. Therefore, a network analysis was done through a comparison between the two networks and their characteristics. According to the evidenced in this research, it is concluded that members of the research groups from IFBA are not producing internally in collaboration with its members.