Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43253
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Title: Mapping the tuberculosis scientific landscape among BRICS countries: a bibliometric and network analysis
metadata.dc.creator: Castor, Kamaiaji
Mota, Fabio Batista
Silva, Roseli Monteiro da
Cabral, Bernardo Pereira
Maciel, Ethel Leonor
Almeida, Isabela Neves de
Sanchez, Denise Arakaki
Andrade, Kleydson Bonfim
Testov, Vadim
Vasilyeva, Irina
Zhao, Yanlin
Zhang, Hui
Singh, Manjula
Rao, Raghuram
Tripathy, Srikanth
Gray, Glenda
Padayatchi, Nesri
Bhagwandin, Niresh
Swaminathan, Soumya
Kasaeva, Tereza
Kritski, Afrânio
metadata.dc.description.resumo: CONTEXTO Os cinco países do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) respondem por 49% da carga mundial de tuberculose (TB) e estão comprometidos com a erradicação da doença. OBJETIVOS O objetivo deste artigo é mapear o panorama científico relacionado à pesquisa em TB nos países do BRICS. MÉTODOS: Foram combinadas técnicas de bibliometria e análise de redes sociais para mapear as publicações científicas relacionadas à TB produzidas pelos BRICS. Foi elaborada uma estatística descritiva de dados abrangendo todo o período de análise (1993-2016) e as redes de pesquisa foram criadas para o período de 2007-2016 (8.366 registros). Os gráficos de bolhas foram gerados pelo VantagePoint e as redes pelo software Gephi 0.9.1 (Gephi Consortium 2010) a partir de matrizes de coocorrência produzidas no VantagePoint. O algoritmo Fruchterman-Reingold forneceu o layout das redes. RESULTADOS: Durante o período de 1993 a 2016, houve 38.315 artigos revisados ​​por pares, entre eles, 11.018 (28,7%) artigos relacionados por um ou mais autores em um BRICS: Índia 38,7%; China 23,8%; África do Sul 21,1%; Brasil 13,0%; e Rússia 4,5% (o total foi maior que 100% porque nosso critério foi todos os artigos com pelo menos um autor em um BRICS). Entre os BRICS, houve maior interação entre a Índia e a África do Sul, e as organizações na Índia e na China apresentaram a maior produtividade; no entanto, as organizações sul-africanas tiveram mais interação com países fora dos BRICS. As publicações de e sobre os BRICS geralmente cobriram todas as áreas de pesquisa, especialmente as da Índia e da China, embora o Brasil e a África do Sul priorizaram doenças infecciosas, microbiologia e sistema respiratório. PRINCIPAIS CONCLUSÕES Uma visão geral das publicações e interações científicas do BRICS destacou a necessidade de desenvolver um plano de pesquisa sobre TB do BRICS para aumentar os esforços e o financiamento, a fim de garantir que a pesquisa científica básica se traduza com sucesso em produtos e políticas para ajudar a acabar com a epidemia de TB.
Abstract: BACKGROUND The five BRICS (Brazil, Russian, Indian, China, and South Africa) countries bear 49% of the world’s tuberculosis (TB) burden and they are committed to ending tuberculosis. OBJECTIVES The aim of this paper is to map the scientific landscape related to TB research in BRICS countries. METHODS Were combined bibliometrics and social network analysis techniques to map the scientific publications related to TB produced by the BRICS. Was made a descriptive statistical data covering the full period of analysis (1993-2016) and the research networks were made for 2007-2016 (8,366 records). The bubble charts were generated by VantagePoint and the networks by the Gephi 0.9.1 software (Gephi Consortium 2010) from co-occurrence matrices produced in VantagePoint. The FruchtermanReingold algorithm provided the networks’ layout. FINDINGS During the period 1993-2016, there were 38,315 peer-reviewed, among them, there were 11,018 (28.7%) articles related by one or more authors in a BRICS: India 38.7%; China 23.8%; South Africa 21.1%; Brazil 13.0%; and Russia 4.5% (The total was greater than 100% because our criterion was all papers with at least one author in a BRICS). Among the BRICS, there was greater interaction between India and South Africa and organisations in India and China had the highest productivity; however, South African organisations had more interaction with countries outside the BRICS. Publications by and about BRICS generally covered all research areas, especially those in India and China covered all research areas, although Brazil and South Africa prioritised infectious diseases, microbiology, and the respiratory system. MAIN CONCLUSIONS An overview of BRICS scientific publications and interactions highlighted the necessity to develop a BRICS TB research plan to increase efforts and funding to ensure that basic science research successfully translates into products and policies to help end the TB epidemic.
Keywords: Tuberculose - Produção científica
Bibliometria
BRICS
Economia da saúde
Rede de pesquisa
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA
metadata.dc.language: eng
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Fundação Oswaldo Cruz
metadata.dc.publisher.initials: Fiocruz
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
metadata.dc.identifier.doi: https://doi.org/10.1590/0074-02760190342
URI: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43253
Issue Date: 2020
Appears in Collections:Artigo Publicado em Periódico (FCE)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CASTOR, Kamaiaji. et al. Mapping the tuberculosis scientific landscape among BRICS countries.pdf3,81 MBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.