Araújo, David Velanes de; https://orcid.org/0000-0002-8992-6701; http://lattes.cnpq.br/2606529928367856
Resumo:
Cette thèse analyse comment Gaston Bachelard a reçu et interprété la philosophie critique
d'Immanuel Kant, mettant en évidence l'aspect néo-kantien qui imprègne son rationalisme
appliqué. Bachelard, influencé par le néo-kantisme français, a reconnu que les idées kantiennes
ne pouvaient être directement appliquées à l'interprétation de la mécanique quantique : une
science qui a instauré une rupture épistémologique avec les préceptes de la physique classique
et défié les principes fondamentaux du kantisme. Cependant, Bachelard a perçu que les
principes kantiens offraient encore une alternative féconde pour relever les défis de cette
nouvelle science. Il a ainsi proposé un non-kantisme ou kantisme ouvert, représentant une
philosophie inspirée de la perspective transcendantale de Kant, mais adaptée au contexte
scientifique contemporain. Cette nouvelle philosophie, qui constitue un nouveau rationalisme,
résulte d'un projet de flexibilisation, d'expansion et de dynamisation des catégories kantiennes,
en opposition à la conception d'une raison absolue et immuable défendue par Kant. Bachelard
intègre la notion kantienne de noumène positif pour expliquer l'objectivation de l'objet
quantique, qu'il considère comme un objet de la pensée mathématique réalisé dans
l'expérimentation technique. Cela implique non seulement un nouveau modèle de schématisme,
élaboré par Bachelard par analogie avec le schématisme transcendantal, mais aussi une révision
des jugements synthétiques a priori, préservant ainsi la perspective transcendantale.