Partindo de dois pressupostos fundamentais — o homem, ao realizar a vida, pela prática socioespacial, atribui conteúdo e sentido ao espaço; e, cada classe social tem modos particulares de interpretar, usar e se apropriar do espaço —, a proposta desta tese foi a de compreender como as diferentes classes sociais se apropriam de frações do espaço metropolitano nos processos de reprodução da vida. A partir da leitura de Henri Lefebvre, considerou-se a tríade casa/bairro, trabalho e lazer como uma referência para essa reflexão. Para desenvolver essa pesquisa, além da aplicação de questionários e realização de entrevistas com moradores de dois bairros de Lauro de Freitas, município da Região Metropolitana de Salvador, fez-se um levantamento teórico sobre esses temas e utilizaram-se dados secundários. Sendo assim, após estabelecer os critérios para definir e distribuir os sujeitos da pesquisa, em classes sociais, verificou-se como eles compreendiam seu lugar de moradia e os termos trabalho e lazer. Sobretudo, analisou-se o direcionamento de seus fluxos referentes à realização dessas práticas. Como resultado, evidenciou-se que, no plano do discurso, independentemente da classe social, a interpretação atribuída ao trabalho e ao lazer alinhavam-se com as apresentadas pela ideologia dominante. No entanto, as classes populares relacionam mais frequentemente trabalho a sobrevivência e lazer a diversão e distração, enquanto as médias e (médias) superiores mais associam mais o primeiro desses termos à formação do homem e da sociedade e, o segundo, a descanso e relaxamento. No que tange aos fluxos de trabalho, enquanto para as classes médias e (médias) superiores a capital baiana apresenta significativa importância, para as classes populares esses fluxos são quase totalmente destinados à cidade de moradia. Os deslocamentos voltados ao lazer, em termos de volume e de direcionamento, são mais variados em todas as classes. Entretanto, quando se avaliam aqueles que saem de Lauro de Freitas e as atividades a eles relacionadas, nota-se que nas classes (médias) superiores eles se revelam mais diversos em termos de espaço apropriado. Assim, diferindo do que se nota nos discursos, a prática socioespacial revela que, no processo de reprodução, há uma associação entre a porção do espaço usado/apropriado, as atividades que nele se desenvolvem e a classe social. Desse modo, aqueles que integram as classes populares circulam num espaço mais restrito e próximo ao de sua moradia, o que, em contrapartida, lhes permite apropriar-se dele de modo mais intenso.
ABSTRACT
We start from the assumption of two fundamental ideas — in order to accomplish life, throughout social and spatial activities, human being attributes contents and meanings to the space; and, each social class has its proper manners of interpreting space, ways of using and self-appropriating it —, the proposal of this thesis was to understand how the different social classes appropriate fractions of the metropolitan space in the processes of reproduction of life. Starting from Henri Lefebvre's readings, we considered the triad house/quarter, work and leisure as a reference for such reflection. In order to develop this research, more than the application of questionnaires and carry out interviews with residents of two residential quarters of Lauro de Freitas, a municipal district in the Metropolitan Area of Salvador, it was made a theoretical survey on those themes and also secondary data were used. By this way, after settling and defining research criteria for subject’s distribution into social classes, we tried to verify how they could understand their home position and also, the terms work and leisure. Above all, we analyzed the flows directions of their social and spatial activities. regarding their accomplishment. As a result, it was evidenced that, in the plan of the speech, independently of the social class, the interpretation attributed to the terms work and leisure are related to those presented by the dominant ideology. However, the popular classes frequently bring into relationship the term work with survival and the term leisure with amusement and recreation, while the medium and upper (medium) classes associate the first of those terms to man's and society’s formation and, the second term to rest and relaxation. With respect to the job streams, while for the medium and upper (medium) classes the Bahia’s capital city presents expressive importance, while for the popular classes those streams are almost totally destined to the home city. Considering by its volume and directions, the displacements oriented to leisure, are quite varied in all of the classes. However, when we evaluate the leaving off Lauro de Freitas ones and the activities related to them, it is noticed that in the upper (medium) classes those displacements revealed much more differences in terms of space appropriation. So, differing of that we can perceive in the speeches, the social and spatial activities reveal that, during the reproduction process, there is an association between the portion of the used/appropriated space and the activities that grow in it, and the respective social class, By this way, those that integrate the popular classes circulate in a more restricted and close space to their home, which, as a compensation, allow them to appropriate such space in a more intense way.
